Alienmorphologie

@HBZ

HBZ schrieb:Die widersprachen nicht der gängigen Lehrmeinung, sondern dem allgemeinen Glauben...

Wer hat sich geweigert, durch Galileis Fernrohr zu sehen - die Fachgelehrten oder die einfachen Bauern?

Kosmonautix schrieb:So ähnlich haben es auch die Zeitgenossen von Giordano Bruno, Galileo Galilei auch formuliert...

Eben weil diese Zeitgenossen halt irgendetwas anderes GEGLAUBT hatten. Eigentlich ist es eine Frechheit die in diesem Zusammenhang vorzuschieben...

Die Situation ist nämlich genau umgekehrt.

@Chairon
Die Kirchenvertreter. Also gläubige Sektierer. Genau wie heute.

@Kosmonautix

Kosmonautix schrieb:So ähnlich haben es auch die Zeitgenossen von Giordano Bruno, Galileo Galilei auch formuliert...

mein gott, meinst du nicht, dass das seinerzeit rein bildungstechnisch
eine ganz andere sache war?
du kannst die zeit damals nicht mit heut' vergleichen.
es bestehen momentan total andere voraussetzungen.

:-)

@HBZ,

welche "Situation ist genau umgekehrt?"

@Alienpenis,

die Voraussetztungen siind mit der damaligen durchaus vergleichbar...
Viele Leute verwechseln nämlich die "Wissenschaft" mit einer RELIGION.

@Kosmonautix

trotzdem ist die bildung insgesamt eine total andere.

@FrankD,

Zitat:

"Die Kirchenvertreter. Also gläubige Sektierer. Genau wie heute."

Der Herr unterschätzt die MACHT der Weltreligionen...

@FrankD

In meinen Augen sind die Unterschiede gar nicht so groß. Die einen woll(t)en immer eine Sure oder einen Vers als Quelle, die anderen einen Link. Beide Gruppen sind immer auf der Suche nach einer Autorität, die ihr Vorgehen legitimiert. Und immer sind sie darauf bedacht, nicht allzusehr von den Vorgaben abzuweichen und mächtig stolz, sich auf etwas Größeres berufen zu können.

Die Evolution arbeitet stetig, aber offenbar langsam. :)

@Alienpenis,

die Bildung wurde erweitert, mehr nicht...

@Kosmonautix

ha ha ha, jetzt muss ich lachen.
diese antwort zählt nicht.

:-)

da ist einbfach mehr, als nur erweiterung.

@Alienpenis,

tatsächlich? Na dann...

Was sind wir, woher kommen wir, wohin gehen wir?
Fragen über Fragen...

@Kosmonautix

Kosmonautix schrieb:Was sind wir, woher kommen wir, wohin gehen wir?
Fragen über Fragen...

das wirst du in deiner, dir verbleibenden lebenszeit wohl
nicht beantworten (lassen) können.
da bin ich mir sicher.
allein, es bleibt die spekulation...

' is so, mal nüchtern betrachtet.

@Chairon
Wobei du aber unterscheiden musst was man mit den Informationen machen will, die einen wollen daran glauben, die anderen es überprüfen, dass sind zwei ganz unterschiedliche Vorgehensweisen.

3, 2, 1

Meine Damen und Herren! Es folgen (bestimmt gleich?) ein paar Bibel-Aliens...

@HBZ

vor allem erwarte ich hier lichtwesen.
mal 'ran alle...

@Alienpenis,

ja, so ist es...

@Spöckenkieke,

Zitat:

"Wobei du aber unterscheiden musst was man mit den Informationen machen will, die einen wollen daran glauben, die anderen es überprüfen, dass sind zwei ganz unterschiedliche Vorgehensweisen."

Ja, genau so ist es...
Die anderen wollen es überprüfen...
Wer sind denn die anderen?

@HBZ,

das ist mir zu plump!

Kosmonautix schrieb:Wer sind denn die anderen?

Lese einfach nochmal den Text von Chairon, dann wirst du es wissen.

@Chairon
Galileo gehörte zu den Begründern der modernen Wissenschaften, und steht mit seiner Methodik im krassen Gegensatz zu denen, die sie heute als moderne Galileos sehen...

@Spöckenkieke

Ja, aber man muss beides im gesellschaftlichen Kontext sehen. Im Mittelalter hätte fast niemand Gottes Wirken infrage gestellt. Doch damals wie heute gilt als "Beweis", dass die Natur ja da ist und funktioniert. Die einen machen dieses Funktionieren von einem Gott abhängig, die anderen von ihren errechneten Formeln.

Sowohl "Glauben" als auch "Überprüfen" ist im höchsten Maße selektiv, sogar in der Wissenschaft noch stärker.