Bekenntnis zum Unglauben

@klausbaerbel
Sicher könnte es. Aber ich denke die Wahrscheinlichkeit wäre in diesem Falle eher ziemlich gering.

bennamucki schrieb:Denn das ist nicht vom Tisch.

Stimmt.

@tadata
auch möglich.

@killimini
Oder eben eine Sinnestäuschung und/oder zu viel Phantasie ;)

@tadata
eher unwahrscheinlich wenn es von offizieller Stelle bestätigt wird.

@killimini
Zeig mir mal ein von offizieller Stelle bestätigtes UFO ;)

@tadata
in den 80 oder 90 er Jahren flog eines über England und Belgien. Wurde von beiden Staaten bestätigt.

@tadata

tadata schrieb: Warum sollten Militärangehörige nicht denselben Täuschungen unterliegen, wie andere Menschen auch?

Weil das bei Luftwaffenangehörigen in der Natur der Sache liegt und es auch ziemlich kontraproduktiv wäre. Außerdem schult so ziemlich jede moderne Armee der Welt ihre Soldaten in Fahrzeug- und Waffenkunde, schon allein um nicht versehentlich von den eigenen Leuten beschossen zu werden, weil sie Freund und Feind nicht auseinanderhalten können.

tadata schrieb: Und gerade das Militär hat sicherlich so einiges, was fliegt, was aber nicht an die Öffentlichkeit soll.

Dann wäre es erst recht blöd damit stundenlang über einer Großstadt rumzufliegen, oder nicht?

tadata schrieb: Mal ganz davon abgesehen, dass ein unbekanntes fliegendes Objekt ein Versagen der Luftüberwachung bedeutet.

Eben und das wäre ein Zeichen von Schwäche und/oder mangelnder Abwehrfähigkeit und welches Land wird das schon freiwillig zugeben?

@killimini
Und die sehen das heute noch so? ^^

@tadata
habens nie revidiert.

@Wolfshaag
Danke. Wenigstens du verstehst meine Schlussfolgerungen. :)

@killimini
Tja, kalter Krieg, sage ich da nur ^^.

@tadata

tadata schrieb: Tja, kalter Krieg, sage ich da nur ^^.

In den 90ern über Belgien? :D Les mal ein Geschichtsbuch, sage ich da nur. ^^

@Wolfshaag
Ich les nichtmal die Posts hier richtig ^^

@tadata
Man merkt es.^^

@tadata
kalter Krieg kannste vergessen. :P:

hier, extra für dich rausgesucht.

Wikipedia: Belgische UFO-Welle

@ killimini

was micht bei der belgischen ufo-welle stutzig macht, dass nur ein foto exisitert und dieses angeblich auch noch gefaked wurde. damals waren fotokameras schon weit verbreitet und dann gibt es nur ein bild bei über 13.000 Augenzeugen?

wäre das heute passiert, twitter und facebook würden unter dem bild und videomaterial zusammenbrechen.

@stanmarsh
Es gibt auch filme und andere Fotos. Habe ich schon in Dokus gesehen. Aber selbst wenn nicht, es ist offiziell.

Die analogen Knipsen waren damals noch ein bißchen fetter als die Taschencams von heute. Son Trumm schleppt man ungerne mit sich herum.

Ich bin übrigens nicht sicher, ob UFOs überhaupt (alle!) auf dem Radar auftauchen. Wer die Schwerkraft beherrscht...

Bei 13.000 Sichtungen gehe ich mal davon aus, dass viele das vor ihrer haustüre beobachtet haben, die kamera also in reichweite sein sollte. so groß waren die analogen geräte aber auch nicht, ich hatte zu dieser zeit immer eine im auto liegen, die wäre sehr schnell griffbereit gewesen.

bin jetzt mal kurz durch ein paar youtube dokus gegangen, dort taucht auch nur dieses eine bild auf.

@stanmarsh
waren aber teuer. Und bei Nacht war die Qualität sowieso beschissen.

stanmarsh schrieb:Bei 13.000 Sichtungen gehe ich mal davon aus, dass viele das vor ihrer haustüre beobachtet haben, die kamera also in reichweite sein sollte. so groß waren die analogen geräte aber auch nicht, ich hatte zu dieser zeit immer eine im auto liegen, die wäre sehr schnell griffbereit gewesen.

Naja, die meisten Leute haben die Kamera damals nur für Urlaubsfotos bzw. "seltene" Ereignisse im Allgemeinen verwendet. War ein Ereignis vorbei, ging der Film zum Entwickeln und einen neuen gab es erst zum nächsten Ereignis.