1. Deutsche UFO Behörde NFLZ

CB schrieb:Im Prinzip gibt man ja hier schon einen mehr als eindeutigen Hinweis was man hier bearbeitet hat.

Nämlich?

@smokingun
@xpq101
Ich hab mir mal einen Teil des Threads durchgelesen. Da GEPAN erwähnt wurde, hier ein Link mit Hinweis auf eine NachfolgeOrganisation. Aber da gehe ich heute Abend noch tiefer in die Materie.

Wikipedia: Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés

smokingun schrieb:Die Ausarbeitungen befassen sich mit der möglichen Existenz extraterrestrischen Lebens, unidentifizierbare fliegende Objekte und eventuell stattfindender Untersuchungen darüber.

Die Formulierung ist doch eigentlich eindeutig.
Gibt es eigentlich auch eine offizielle Bestätigung dafür,dass die Ausarbeitungen in diese
Richtung gingen,wie es oben unmißverständlich formuliert wurde?

@smokingun
Bitte nicht falsch verstehen.

@Schrotty

Auszug:

Gründe für die Überprüfung und deren Ergebnis werden auch in dem COMETA-Report[5] 1999 und der Veröffentlichung des Buches Ovnis : L’Evidence (zu deutsch: UFOs: Die Beweise) von Velasco 2004 gesehen.[6] Sowohl der COMETA-Report als auch Velasco in seinem Buch kommen zu dem Schluss, dass das UFO-Phänomen nicht konventionell erklärt werden könne und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine extraterrestrische Intelligenz deren Ursprung ist.[7] [8]

Die Überprüfung empfahl schließlich eine Reaktivierung der GEPAN, welches zur Auflösung der SEPRA und Gründung der GEIPAN führte.

Die offizielle Position der GEIPAN bezüglich UFOs ist, dass keine Erklärung favorisiert wird. Neben der Datensammlung und Analyse versucht die GEIPAN die wissenschaftliche Gemeinde stärker für das Phänomen zu interessieren, da sich laut GEIPAN hinter den UFO-Phänomen "wahrhaft revolutionäre wissenschaftliche Entdeckungen" verbergen könnten.

eventuell hilft Dir das auch weiter:
http://www.geipan.fr/


LG


xpq101

@Schrotty

auf ufo evidence findest du noch interessante Papers da auf der homepage viele in französisch sind

http://www.ufoevidence.org/topics/gepan-sepra.htm

auf deutsch was zum cometa report :

http://www.ufo-blog.net/2008/02/12/der-cometa-report/ (Archiv-Version vom 04.01.2010)


kleine Anmerkung zu deinem wikilink:

da gibts eine Rubrik "Kritik" die mit nummer 11 bez. ist wen du da draufklickst, kommst du zum Verfasser dieser Kritik (Werner Walter-CENAP) wenn du die Quelle dann aufmachst steht "Dieser Eintrag existiert nicht oder ist nur für Freunde sichtbar. " ..hmm sehr mysteriös denn seit wann hat WW Freunde? :D im Ernst warum man das geschwafel von WW überhaupt als qualifiziert einstuft und zitiert ist mir immer noch ein Rätsel..liegt wohl an seiner Bekanntheit und wenn selbst WW die quelle löscht sollte Wiki das auch tun

skep schrieb:Gibt es eigentlich auch eine offizielle Bestätigung dafür,dass die Ausarbeitungen in diese
Richtung gingen,wie es oben unmißverständlich formuliert wurde?

hab jetzt nicht viel rausbekommen...aber die Ausserirdische implizierung kann auch auf Exo&Astronomische Art erfolgen und dann in querverbindung gebracht werden .also nicht auf die Existenz Ausserirdischer hier hinweisen ähnliche Paralell studien gab es auch in frankreich früher von Jean-Luc Bruneau oder auch in der UN bspw bei Frau Othman von der Office for Outer Space Affairs (UNOOSA) wo n simultane sachen angesprochen als die suche nach Ausserirdischen Leben draussen im weltraum .. sowie die Ufos hier.

wir können nur spekulieren solange wir den Inhalt leider nicht kennen.

@smokingun
Danke erstmal
Schade,dachte du hättest da vlt. etwas mehr,hatte selbst auch nichts gefunden.
Bleibt nur zu hoffen,dass die Berufung scheitert.

@skep

ja.. und .in den USA hat auch das FOIA Gesetz nach &nach wichtige Infos immer mehr "rausgezerrt".hier kommts drauf an wie viele kriminalistisch geprägte ufologen dranbleiben..da sehe ich eher das Problem weil in Deutschland nicht so viele solche Forscher sind .. aber warten wir mal ab.

@kleinundgrün

moredread schrieb:Nämlich?

Siehe Titel der Ausarbeitungen.

Was dann genau drin steht wissen wir leider nicht.

@smokingun
@xpq101
Danke schön, hab ich heute Abend endlich mal was zum durchforsten. Stand mächtig aufem Schlauch, weil ich nichts neues mehr fand. Ufo Evidence hab ich schon ne Weile auf der Liste. schick euch heute Abend mal nen Link, der aber Bitte nur unter der Hand weitergegeben wird, ist Goldstaub.

@smokingun
Tja,hätten wir etwas vergleichbares wie den Freedom of Information Act in
Deutschland,wäre diese Diskussion evtl. schon beendet und wir wären schlauer.
Hoffe da immernoch,dass die Berufung kippt.

Also ich hab jetzt auf Abg.-watch mal frau Gitta Connemann diese Fragen gestellt :



"Sehr geehrte Frau Connemann

Meine drei Fragen beziehen sich auf die durch Sie initierten 2 Studien WD8-3000-1004/2009 & WD11-148/09 über Extraterestrisches Leben und unidentifizierte Flugobjekte im Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages.

1. Welche Motivation oder Grund gab es diese zu Veranlassen ?

2. Was ist ihre Stellungsnahme darüber, Warum die Bundesregierung in Berufung geht ,nachdem ein Kläger das Recht bekam beim Bundesgericht durch das Urteil (VG 2 K 91.11) Einsicht zu erhalten ?

3. Wohin wurden dann , die erstellten Studien weitergeleitet ?

Vielen Dank !

mit freundlichen Grüssen

Steve Hynek
"

PS: ich hätte villeicht ein anderer Name wählen sollen^^

nun ja.. mal schauen ob ich da eine Antwort kriege :

http://www.abgeordnetenwatch.de/gitta_connemann-575-37523.html

smokingun schrieb:PS: ich hätte villeicht ein anderer Name wählen sollen^^

Also wenn selbst @smokingun anfängt das Thema ins Lächerliche zu ziehen, dann...

:bier:

... weiss ich auch nicht weiter!

@HBZ

nein mir fiel nur gerade nichts besseres ein.sry der Fragesteller vor mir da hat sich auch Schlawinski genannt :D

Moredread schrieb:
wenn er von realen UFOs mit kleinen grünen Männchen wüsste und das geheimhalten wollte. Hältst Du ihn für so blöd? Für ihn sind UFOs fliegende Untertassen mit kleinen grünen Männchen. Und von daher ist seine Antwort auch korrekt.

smokingun schrieb:
DU interpretierst deine grünen Männchen herein obwohl die fragen nichts damit zutun haben und was soll jetzt daran korrekt sein? .. muss ich das alles wirklich wiederholen?

über den pkt muss man glaube gar nicht streiten :D

Der Hr. Schauble geht meiner Meinung nach ganz bewusst von kleinen grünen Männchen aus, ganz sicher weiß er auch wie die anfrage eigentlich gemeint war, aber dann würde ja seine Antwort nicht mehr passen ...

Bin immer noch der Meinung das der ganze Alien / Ufo glaube bewusst am leben gehalten wird, unter einen so großen nicht wirklich greifbaren Schleier passt nee ganze menge ... :P

Lasst die Militärische Forschung nur 20 Jahre der öffentlichen voraus, oder gezielter in einigen gebieten arbeiten ...

Wenn der Berufungstermin mal endlich steht, nach bisher über einem halben Jahr Wartezeit, dann gebe ich bescheid. Stehe in Kontakt mit Frank Reitemeyer.

@smokingun
Cool, danke für die Nachfrage. Da bin ich ja mal auf die Antwort gespannt. ;)

webnerd schrieb:Bin immer noch der Meinung das der ganze Alien / Ufo glaube bewusst am leben gehalten wird, unter einen so großen nicht wirklich greifbaren Schleier passt nee ganze menge ... :P

Wofür denn? Was soll man denn darin verstecken? Prototypen und Mindcontrol?

@lesslow
Ich schätze mal das nee ganze menge Prototypen für die 5% verantwortlich sind und bei kleinen grünen muss man sich nicht weiter erklären :)

wenn ich mir heute die neuesten Drohnen ansehe ...

@webnerd

webnerd schrieb:Ich schätze mal das nee ganze menge Prototypen für die 5% verantwortlich sind und bei kleinen grünen muss man sich nicht weiter erklären :)

wenn ich mir heute die neuesten Drohnen ansehe ...

Du hättest Dir Gestern Abend die Doku auf N24 ansehen sollen "Die geheimen UFO-Akten
Besuch aus dem All". Ich selber war positiv erschrocken. Die Doku selber ist doch recht frisch und das beste was bislang zum Thema im TV gesendet wurde. Und das auch noch um 20.15 Uhr! Die dürfte den einem oder anderen Zweifler die tränen in die Augen gedrückt haben! :D

Neben Leslie Kean kommen sind noch andere Interessanter Menschen zu sehen und zu hören ;)

Hier kann man sich aber wie Wiederholung ansehen:
http://www.n24.de/mediathek/die-geheimen-ufo-akten-besuch-aus-dem-all-1_1554091.html (Archiv-Version vom 08.06.2012)


MFG


xpq101

@smokingun

smokingun schrieb:Vielen Dank !

mit freundlichen Grüssen

Steve Hynek

„LOL :D“...Du hättest auf jeden Fall eine anderen Namen wählen sollen ;)
Na da bin ich aber auch gespannt ob Sie darauf antwortet. Den vorherigen Fragesteller hat sie nach einem Tag geantwortet. Ansonsten hat die Connemann ja ihre Mail Adresse dort hinterlegt ;)


LG

xpq101

@smokingun

smokingun schrieb:Sehr geehrte Frau Connemann ........

Starke initiative, Hut ab.

Gruß Factor