Das Sirius Filmprojekt

@dj-illegal

Warum erzählen dann die Believer wie der Motor funktioniert vom UFO, warum ET hier ist und wie viele Rassen es gibt?

Die werfen Nonsens in den Raum und wir reagieren halt.

Wir gehen den geraden Weg, der Believer rutscht ständig in den Graben und biegt falsch ab.

@dj-illegal

dj-illegal schrieb:Warum sollte nichts für eine andere Art sprechen wir reden über einen Zeitraum von mehreren Millionen

Der Punkt ist der, dass es bis dato aber keinen einzigen ernstzunehmenden Hinweis dafür gibt. Und es ist ja nicht so, dass noch nie etwas ausgebuddelt wurde hier auf der Erde, das ein paar Millionen Jahre alt ist...Überreste/Spuren von ET waren halt nur noch nie dabei, seltsam oder? :D

dj-illegal schrieb:kannst du garnich ausschliesen das doch evtl. schon mal jemand vorbei geschaut hat

Ich für meinen Teil schließe ET auf der Erde solange aus, bis es einen konkreten Hinweis/Beleg/Beweis dafür gibt.

Und solange es User gibt, die steif und fest behaupten, ET wäre hier gewesen oder ist gegenwärtig hier, dafür aber keine anständigen Belege liefern können, haben sie auch nicht recht.
So seh ich das jedenfalls.

dj-illegal schrieb:Is das nicht ein bischen zu Verbohrt ? ...

Nö.......

dj-illegal schrieb:Warum sollte nichts für eine andere Art sprechen wir reden über einen Zeitraum von mehreren Millionen Jahren wo sich die Kugel wo du drauf lebst dreht und noch dazu sind wir im Äusseren Arm unserer Spiral Galaxie was das bedeutet müsste dir doch klar sein

Frag ich andersrum,was spricht denn dafür ?
Und was das mit einem äußeren Arm unserer Galaxie zu tun hat,fällt mir im Moment
schwer,dass einzuordnen.
Außer das auch unsere Galaxie eine habitale Zone hat.......

dj-illegal schrieb:also kannst du garnich ausschliesen das doch evtl. schon mal jemand vorbei geschaut hat

Gut,wenn man so argumentiert,kann man eigentlich gar nichts ausschließen !
Selbst die berühmten rosa Einhörner wären drin.......

dj-illegal schrieb:Ach immer wieder ein Thema anfechten und dem Gegenüber die Meinung zu drücken egal was geanwortet wird ist nicht aufzwängen ?

Bitte ?
Das ist aber jetzt nicht Dein Ernst oder ?
Man soll also jeden Schwachsinn,auch wenn er noch so hanebüchen ist,einfach hinnehmen ?
Nö !

@Amsivarier
Also das hat doch jetzt absolut garnichts mit dem Thema zu tun ? ... Was hat ein Ufoantrieb bitte mit evtl. besuchen einer anderen Art zu tun ... Das Schwurbelscheiben usw Bullshit sind ist ja wohl klar !
Aber der gerade weg wird von deinem denken gesteuert ... Schon mal gedacht das alles an sich dem denken des Menschen weit vorraus ist ? ...

@Marouge
Ist dafür die Themenbreite nicht ein bisschen zu Groß um alles Auszuschließen?
Also meiner meinung nach wurden schon Komische Dinge ausgebuddelt ob man darin Aliens sieht oder nicht ist eine ganz andere Sache ! ...

@Desmocorse
Ich hab nur auf des Wort gewartet bleib mir weg mit Naziufos usw ... Was heist den bitte hinnehmen ? ... aber in dem du immer wieder zu steuerst zwängst du klar deine meinung auf sonst wärs dir egal und du würdest drüber stehn !!!!

dj-illegal schrieb:Also meiner meinung nach wurden schon Komische Dinge ausgebuddelt

Welche denn ?

@Desmocorse

Desmocorse schrieb:Gut,wenn man so argumentiert,kann man eigentlich gar nichts ausschließen !
Selbst die berühmten rosa Einhörner wären drin.......

Was haben Rosa einhörner mit dem Universum und dessen sein zu tun ? denk doch bitte erstmal nach!

@Desmocorse
Kuck doch in der Pre-Astronautik schiene ... Viele Shit aber auch komische Dinge ich sag doch musst du für dich entscheiden .. aber du kannst nich behaupten es war eben nicht so das nochniemand da war des zeigt das dein Denken beschränkt ist

@dj-illegal
Könntest Du mal kurz zitieren,wo ich was von "Naziufos" schrieb ?

dj-illegal schrieb:... aber in dem du immer wieder zu steuerst zwängst du klar deine meinung auf

Junge.........???
Ich muss mir doch auch jeden Tag hier Schwachfug reinziehen......
Und den kommentiere ich !
Punkt !

@dj-illegal

dj-illegal schrieb:Also meiner meinung nach wurden schon Komische Dinge ausgebuddelt ob man darin Aliens sieht oder nicht ist eine ganz andere Sache

Es geht nicht darum, was jemand worin "sieht" oder nicht sieht.

Entweder so ein ausgebuddeltes Dingens IST zweifelsfrei außerirdischer Natur/Herkunft oder nicht. Dazwischen gibt es nix.

Kann sein, dass wir irgendwann etwas finden, was eindeutig auf eine außerirdische (ehemalige/gegenwärtige) Präsenz schließen läßt. Zurzeit ist das aber nicht so, soweit ich informiert bin (falls Du andere Infos hast, immer her damit! :D ), und solange es nicht so ist, kann man ET doch auch getrost ausschließen, oder nicht?

dj-illegal schrieb:Viele Shit aber auch komische Dinge ich sag doch musst du für dich entscheiden .

Ne ne,so leicht kommst Du jetzt nicht weg.
Ich hätte jetzt schon ganz gerne explizit gewusst,von welchen "komischen Sachen" Du sprichst !

@Desmocorse
Mein Fail beim überfliegen hab ich was falsch gelesen ;) Entschuldigung ^^

@Desmocorse
Du beschäftigst doch selbst mit dem Thema dann weist du doch was alles gefunden wurde und da sind eben komische Skulpturen Malerein usw dabei ... Du kannst es eben nicht zu 100% ausschließen ... Also Du kannst das sicher aber ich denk so einfach ist es dann doch nicht ^^

@dj-illegal
Ich schließe mich @Desmocorse Bitte an:
Nenne bitte 1 (ein) Fundstück das nicht ausreichend geklärt ist

"Kann sein, dass wir irgendwann etwas finden, was eindeutig auf eine außerirdische (ehemalige/gegenwärtige) Präsenz schließen läßt. Zurzeit ist das aber nicht so, soweit ich informiert bin (falls Du andere Infos hast, immer her damit! ), und solange es nicht so ist, kann man ET doch auch getrost ausschließen, oder nicht?"

Nein kann man eben nicht. Objektiv betrachtet kann man weder zum dem einen noch dem anderen Resümee kommen. Ist ein klassischer Fall von Non sequitur Fehlschluss.

Ich werd mich später für euch mal wieder Aktiv dahinter klemmen ;) ... Macht mir gerade Spaß mit euch ... Nur muss ich erstmal meine Tages aufgaben erledigen ^^ .. und heut Abend gibts nen Post dann könen wir gerne weiter Diskutieren =)

dj-illegal schrieb:Du beschäftigst doch selbst mit dem Thema dann weist du doch was alles gefunden wurde

Ich kenne natürlich den angeblichen präastronautik Mumpitz !

dj-illegal schrieb:und da sind eben komische Skulpturen Malerein usw dabei ...

Ja,dann verlinke doch einfach mal die Sachen,die Dir komisch vorkommen !
Ich bin sicher,jedes einzelne Teil wurde hier,wurde schon mehrfach auseinandergenommen !

dj-illegal schrieb:Du kannst es eben nicht zu 100% ausschließen ...

Doch,dass kann ich !
Und vor allem,kann es die Wissenschaft !

cs89 schrieb:Sehr seriös wäre es, wenn sie die Orginalstudie behandelt hätten und nicht das Geschwafel von Greer dazu.
Darin steht nämlich zweifellos menschlich, nur die Arten der Deformierungen sind noch nicht ganz klar.

genau so ist es...!

"every nucleotide I've been able to look at is human" sagte Dr. Nolan..

was Greer und seine anhänger-webseiten machen ist jegliche absonderheit der dieser Mensch vorweist NUR als möglicher Alien Hinweis zu sehen.. obwohl es dafür kein einziges Indiz gibt .

im gegenteil steht es nun fest ,dass es ein Mensch ist und die mitochondriale DNA zeigte sogar es handelt sich um einen Einheimischen .

was Greer also macht ist ein "Argument from Ignorance Fallacy" in dem er aus noch ungeklärten fragen der deformationen .... ein mögl. Alien herbeizaubert

dabei ist die frage was es ist bereits geklärt , die offenen fragen der defekte sind da rein medizinischer Natur :

"It's an interesting medical mystery of an unfortunate human with a series of birth defects that currently the genetics of which are not obvious," Nolan said.

@skylla

skylla schrieb:Nein kann man eben nicht. Objektiv betrachtet kann man weder zum dem einen noch dem anderen Resümee kommen. Ist ein klassischer Fall von Non sequitur Fehlschluss.

Ok, ich weiß, was Du meinst. Da hab ich mich wohl wiedermal nicht richtig ausgedrückt.

Ich glaube es trotzdem erst, wenn es konkrete, eindeutige und zweifelsfreie Hinweise/Belege/Beweise FÜR ET außerhalb der Erde oder auf der Erde gibt, obwohl ich weiß, dass man es nicht 100%tig ausschließen kann. Gegenwärtig ist aber nunmal Fakt, dass es nicht danach aussieht, als wäre ET hier/hier gewesen.

So besser? :D

"Gegenwärtig ist aber nunmal Fakt, dass es nicht danach aussieht, als wäre ET hier/hier gewesen.

So besser?"

Viel besser sogar.