Sind die Menschen ein Zuchtexperiment von Aliens?

@babykecks

babykecks schrieb:Pferd und Zebra hat man in Equs gepackt können sogar Hybride zeugen aber ein Zebra ist kein Pferd und umgekehrt.

Na gut. Ein damaliger Säbelzahntiger wird heutzutage auch nicht viele Fortplanzungspartner
finden. Diskutieren wir jetzt um Begrifflichkeiten?

Also sind Esel und Zebra, Pferde weil man sie in die gleiche Familie packte? Nochmal es sind eigene Arten und werden auch so behandelt.

@psreturns
Ja eigentlich schon es ist falsch zu behaupten Affen wären Menschen wie Zebras sind Pferde. Es wird wissenschaftlich was falsches vermittelt und man kann darauf ausgehen das der Autor den Unterschied einfach nicht begreift.

@babykecks

K, also Komplexität von Kommunikation und Sozialverhalten.

Das sind keine artdiversifizierenden Spezifikationen.
Dabei wurde eher an die Gangart, opponierbare Daumen etc gedacht.
Den Papagei zählt auch nicht als Mensch, nur weil er sprechen kann.
Und schreiben/malen können Affen auch, wenn man es ihnen eintrichtert für Phoenix.

Mir ist klar worauf du hinauswillst aber die Einteilung des Menschen in eine übergeordnete Spezies ist fachlich inkorrekt, da die körperlichen Merkmale damit zusammengefasst werden, nicht die Hirnstruktur. Ansonsten müsste ich für mich auch eine neue Spezies einführen. Den Fuchsmensch. Ich bin gern im Hühnerstall...der Jäger :)

@babykecks

babykecks schrieb:Ja eigentlich schon es ist falsch zu behaupten Affen wären Menschen

Das macht doch auch kein normal denkender Mensch. Es gibt gemeinsame
Vorfahren, die nunmal nicht den Vorsatz Homo tragen. ;)

Bevor jetzt hier jeder am Rad dreht, möchte ich das Lager schmieren: Erst, wenn es hier jemanden gibt, der instande ist, mir zu erklären, wie sich Leben oder gar Bewusstsein bilden kann, dann kann man mich umstimmen dass wir wohlgewollt ein Evolutionsprodukt sind. Ansonsten kam das leben von übernatürlichem auf die erde. Die wissenschaft wirkte überzeugend, aber überzeugt hat sie mich nicht.

@babykecks

Da du wissenschaftliche Übereinkommen so stark angreifst, solltes du die Größe zeigen, das auch ausführlich zu widerlegen, sonst wirkt das wirklich nicht so dolle. Es gibt wirklich gute Bücher, wie das von mir verlinkte, die genaustens beschreiben, weswegen der Mensch ein Affe ist.

@psreturns
Hat aber Aldaris mit seinem Satz wortwörtlich gemeint und darauf wollte ich hinaus. Menschen sind nun mal keine Affen obwohl man sie praktischerweise in die gleiche Familie packte. Das zeigt alleine die DNS, Affenarten können keinen Nachwuchs mit Menschn zeugen, Zebras und Pferde schaffen das sogar.


Deswegen aktzeptiere ich Sätze wie : sind wie Scheine und Affen... kein Ding aber sind Affen ist nun mal falsch.

babykecks schrieb:Affenarten können keinen Nachwuchs mit Menschn zeugen

Das ist nicht erwiesen.

Der mensch ist sozusagen ein Mutagen . er hatte keine reisszähne, krallen etc. Er brauchteseinen kopf um foranzukommen, affen sind dies ähnlich, aber im wesentlichen was ganz anders (nur als einwurf)

@Aldaris
Ähm doch, Vorläufer der eigenen Art vom Menschen konnten mit Altweltaffen ähnlich wie Zebra/Pferd Nachwuchs zeugen. Da war die Trennung noch nicht so lang, da aber der Mensch mit seinen Schwestern und Brüdern (die alle Ausgestorben sind) einen eigenen Weg ging = neue Art/Spezies, baute die Natur schranken ein. Die Trennung ist nun mal da, blöd nur das der Mensch als einziger seiner Art überlebte, so hat man ihn zu den nächst verwandten gegeben.

@babykecks

Wo ist erwiesen, dass Schimpansen mit Menschen keine Nachkommen zeugen können?

@Elmsfeuer
Entschuldiege bitte, es ist ziemlich irrelevant, was DICH überzeugt :) Und warum sollte sich jemand die Mühe machen, DICH umzustimmen? Dafür ist die Bezahlung von IHNEN einfach zu mies :)

@babykecks

babykecks schrieb:Menschen sind nun mal keine Affen

Zum Glück für die Affen. :D
Aber mal ernsthaft. Das sich der Homo in eine eigene Richtung entwickelt hat,
ist doch nun kein Geheimnis, oder?


@FrankD

:}

@Aldaris
Sag mal willst Du mich trollen? Vor 6,5 Millionen Jahren gab es die letzte nachgewiesene bastartisierung zwischen Schimpansen und den Vorläufern des Menschen.

Sie bilden zwei eigenständige Arten und können keinen fortpflanzungsfähigen Nachwuchs mehr miteinander zeugen.

Diese Artschranken sind eine Konstante der Evolution.

babykecks schrieb:Sie bilden zwei eigenständige Arten und können keinen fortpflanzungsfähigen Nachwuchs mehr miteinander zeugen.

Ist das so? Belege bitte. Ich erinnere mich an Experimente, die abgebrochen wurden, weil damals das Sperma von Schimpansen fehlte.

@babykecks
Vor 6,5 Mio. Jahren gab es Schimpansen? Haste da mal nen Beleg?

BTW bezweifele ich, dass sich Schimpansen mit Gorillas paaren können. Ist also einer von Beiden auch kein Affe?

@Aldaris
Menschenaffenarten haben in der Regel 24 Chromosonen der Mensch als eigene Art 23, dass heißt es wäre eher möglich das Homo sapiens sich erfolgreich mit neanderthalensis paart.

@FrankD
Die gibt es seit 6 MIllionen Jahren, seit dem Miozän(?).

http://www.janegoodall.de/allgemeine-infos-zu-schimpansen/ (Archiv-Version vom 06.05.2016)

@babykecks
Wow, wusste ich nicht, danke.

Aldaris schrieb:Ich erinnere mich an Experimente, die abgebrochen wurden, weil damals das Sperma von Schimpansen fehlte.

Angela Ermakowa?