ach komm.....soll ich dir hier Texte posten und die dazu gefundene Artefakten??????Taln.Reich schrieb:welche Belege wären das?
Du sollst was zu einem gefundenen Artefakt posten das den Kram den du hier erzählst belegt.
steht schon geschrieben.Kann nichts dafür wenn du den Inhalt der alten Schriften nicht verstehst.
Wir hatten das schon. Nur weil etwas geschrieben ist, ist es noch lange nicht wahr. Deswegen hatte ich ja explizit nach Artefakten gefragt die deine These belegen.
Inwiefern ist das relevant? Auch wenn ausreichende Belege für die Existenz des Königs Salomo existieren, folgt daraus noch lange nicht, das auch alles andere was in der Bibel steht wahr wäre.
Einfach die Kirschen von der Torte heraus picken.Gell.
Und das ist auch völlig logisch. Die historische Person Pointius Pilatus ist belegt, die Wunder Jesus sind es nicht. Nur weil in einem Text beides erwähnt wird, heißt das noch nicht, dass aus der Historizität des einen auch die des anderen folgen würde. Ich meine, wir schreiben heutzutage auch Texte in denen reale Personen vorkommen, ohne das deswegen auch der Text die reine Wahrheit wäre.
A recently coined logical fallacy. It follows that archaeologists 1,000 years from now unearth a collection of Spiderman comics. From the background art, they can tell it takes place in New York City. NYC is an actual place, as confirmed by archaeology. However, this does not mean that Spiderman existed.( https://www.urbandictionary.com/define.php?term=The%20Spiderman%20Fallacy )
Often used to illustrate the flaw in the assertion by evangelical Christians that archaeologists unearthing biblical cities today "proves" that the Bible was written by a supernatural force.
The Spiderman Fallacy is committed any time the discovery of a mundane element from a myth, legend, or story is taken to mean that ALL other parts of that story, even the supernatural, are also true.
Can be modified to use any fictional character whose story takes place in a real life location.
Idiot: The Bible is literally true! Archaeology proves it! Sodom and Gommorrah have been found!!!
Smart guy: Dude, you're committing the Spiderman fallacy. New York City is a real place. Does that prove Spiderman exists?
Smart girl: There was also a real Transylvanian prince named Dracula. Does that prove vampires exist?
Du verstehst es immer noch nicht. Und obige Schriften wurden vermutlich im Original von weniger Leuten gelesen als die Harry Potter Bücher.
Gab es das Bremen der Bremer Stadtmusikanten?
Darauf warten wir doch schon seit über 200 Seiten.
weil diese Schriften eben von Menschen geschrieben wurden.
Es steht geschrieben das der Mensch was Einzigartiges auf der Erde ist.
Das steht in mehreren alten Schriften.
Überlegen in was? Überlegenheit ist eine Frage der Umstände, und was als Kriterium für die Bewertung wer überlegen ist genommen wird.
Verstehst du nicht was ich meine?
So neben bei.
Es steht geschrieben das der Mensch was Einzigartiges auf der Erde ist.
Das steht in mehreren alten Schriften.
weil diese Schriften eben von Menschen geschrieben wurden.
Volta
Und die realen, überprüfbaren Belege weisen auf einen anderen Ursprung hin. Ich habe mehr Vertrauen in die Realität, die Realität korrekt zu beschreiben, als in irgendwelche Mythen.
Nicht wirklich. Die paar Jahrtausende seit dem selbst die ältesten Schöpfungsgeschichten geschrieben worden sind, sind nach evolutionären Maßstäben rein gar nichts.
Der Mythos bezieht sich auf die Aussage, dass der Mensch erschaffen sei. Den Beleg dafür bist du immer noch schuldig.
Wie wäre es mit dem Alien, dass nach deiner Idee die Menschen geschaffen hat?
