Evolutionstheorie, Schöpfung und Aliens vereint. Sogar mit Lilith!

@Tanith22

Tanith22 schrieb:... Ich wäre mir sogar sehr gerne sicher, dass ich da völlig falsch liege. ...

Es hört sich so an, als liesest Du Dir immer ein Hintertürchen offen.
Frei nach dm Motto: Zwei und zwei sind mehr oder weniger vier.

@Dorian14
Wenn ich Beweise hätte, bräuchte ich nicht mehr drüber streiten. Es gibt Ungereimtheiten in der Geschichte,Religion und auch in der Wissenschaft. Bei der Wissenschaft ähnlich wie in der Schulmedizin wird nicht ganzheitlich, sondern fachbezogen geforscht, bzw. analysiert.
Dazu sollen auch manche Versuche so aufgebaut sein, dass sie eine bestimmte These stützen und eben nicht auf Wahrheitsfindung aus sind.
Das gibt mir nicht viel Vertrauen in manche wissenschaftlichen Erkenntnisse.

@HBZ

HBZ schrieb:Dann sei dir doch einfach sicher! Alles andere wäre ein, wenn man mich fragt, völlig unnötiger Eiertanz

Schön wärs, wenn ich so überzeugt wäre, wie so manch einer hier.
Ich hatte es früher schon erwähnt, dass mir einfache Lösungen nur einfach und nicht unbedingt richtig erscheinen.

@Thawra
Wenn mit bisherigen Theorien etwas nicht erklärt werden kann, muß es nicht falsch sein. Wie du sagtest; manchmal kann nur die Zeit den Beweis erbringen.

@der-Ferengi

der-Ferengi schrieb:Es hört sich so an, als liesest Du Dir immer ein Hintertürchen offen

Wofür?
Soll ich lieber steif und fest behaupten, dass es etwas gibt, oder nicht gibt, obwohl es keine Beweise gibt? Das machen hier schon genug Leute. Was es hier gibt, sind Erklärungen nach dem heutigen Verständnis und keine Beweise.

@Tanith22

Tanith22 schrieb:Bei der Wissenschaft ähnlich wie in der Schulmedizin wird nicht ganzheitlich, sondern fachbezogen geforscht, bzw. analysiert.
Dazu sollen auch manche Versuche so aufgebaut sein, dass sie eine bestimmte These stützen und eben nicht auf Wahrheitsfindung aus sind.

Könntest Du das bitte etwas genauer ausführen?

@Tanith22

Tanith22 schrieb:Wenn mit bisherigen Theorien etwas nicht erklärt werden kann, muß es nicht falsch sein.

Wenn du meinen Beitrag nochmals durchliest, wirst du feststellen, dass es mir nicht darum ging.

Tanith22 schrieb:Ich hatte es früher schon erwähnt, dass mir einfache Lösungen nur einfach und nicht unbedingt richtig erscheinen.

Es ist aber so, dass der einfachste Weg häufig der 'richtigere' oder 'zielführendere' ist. Kompliziert kommt selten gut. Allerdings kann es sein, dass auch der einfachste Weg schon ganz schön kompliziert wirkt.

Tanith22 schrieb:Schön wärs, wenn ich so überzeugt wäre, wie so manch einer hier.
Ich hatte es früher schon erwähnt, dass mir einfache Lösungen nur einfach und nicht unbedingt richtig erscheinen.

Es geht aber nicht um einfach und kompliziert oder was immer das Gegenteil von "einfach" für dich sein mag. Sondern um plausibel oder nicht. Das [plausibel sein, meine ich] ist natürlich auch von Mensch zu Mensch verschieden.

Und natürlich bleiben auch bei mir ein paar Wahrscheinlichkeits-Promille für ET übrig. Ich würde mir nie anmaßen das komplett auszuschließen. Und den Sinn von ET zu hinterfragen liegt mir auch fern. WENN er denn tatsächlich vor Jahrhunderten/Jahrtausenden hier zu Besuch war, dann würde ich seine Intention einfach nicht verstehen.

Mir geht es einzig und allein um einen Nachweis. Einen, den man nicht von der Hand weisen kann. Leider gibt es da ja nix...

@Tanith22

Tanith22 schrieb:Wenn ich Beweise hätte, bräuchte ich nicht mehr drüber streiten.

Dann frag ich doch mal so.

Welche Hinweise bestehen denn, dass Außerirdische unsere Vorfahren genmanipuliert haben?
Von Beweisen brauchen wir ja gar nicht sprechen (mit Ausnahme der Alienbefürworter, die gleich Gegenbeweise fordern)
Mir persönlich würde ja schon ein Hinweis reichen.
Aber außer "es könnte ja sein" oder Palöosetimythen kommt leider nichts.

@Dorian14
Gerne morgen ich bin zu müde, um noch was zu formulieren. :(

@Tanith22
da bin ich ja mal gespannt welche Hinweise für eine Genmanipulation sprechen.

Und bitte nicht den ganzen Palöosetikäse.
Der ist in diesem Fall kein Hinweis auf Genmanipulation.

@HBZ

du hast es nicht verstanden oder?..................autsch........


@UNKNOWNbrother

VOLTA schrieb:
Ich darf dich daran erinnre " DER AFFE ist heute immer noch AFFE"

Der Wolf, ist heute immer noch ein Wolf, egal wie viele Hunde aus Ihm hervorgegangen sind.

DER MENSCH IST HEUTE IMMER NOCH MENSCH

Dorian14 schrieb:Der ist in diesem Fall kein Hinweis auf Genmanipulation.

Doch ist er: Woher kommt der Spruch "Gott schuf den Menschen nach seinesgleichen"? Warum der ganze Unsinn mit Sintflut, Sodom und Gomorrah und der ständigen Auswahl von Menschen die weiterleben dürfen.

Warum so etwas (5. Buch Mose):

7.1 Wenn der HERR, dein Gott, dich in das Land bringt, in das
du [jetzt] hineinkommst, um es in Besitz zu nehmen, und [wenn er
dann] viele Nationen vor dir hinaustreibt: die Hetiter und die
Girgasiter und die Amoriter und die Kanaaniter und die Perisiter
und die Hewiter und die Jebusiter, sieben Nationen, groesser und
staerker als du, 7.2 und [wenn] der HERR, dein Gott, sie vor
dir dahingibt, und du sie schlaegst, [dann] sollst du unbedingt
an ihnen den Bann vollstrecken. Du sollst keinen Bund mit ihnen
schliessen noch ihnen gnaedig sein. 7.3 Und du sollst dich nicht
mit ihnen verschwaegern. Deine Tochter darfst du nicht seinem
Sohn geben, und seine Tochter darfst du nicht fuer deinen Sohn
nehmen. 7.4 Denn er wuerde deinen Sohn von mir abwenden, dass er
andern Goettern dient, und der Zorn des HERRN wuerde gegen euch
entbrennen, und er wuerde dich schnell vernichten. 7.5 Sondern
so sollt ihr an ihnen tun: Ihre Altaere sollt ihr niederreissen
und ihre Gedenksteine zerbrechen und ihre Ascherim umhauen und
ihre Goetterbilder mit Feuer verbrennen. 7.6 Denn du bist dem
HERRN, deinem Gott, ein heiliges Volk. Dich hat der HERR, dein
Gott, erwaehlt, dass du ihm als Eigentumsvolk gehoerst aus allen
Voelkern, die auf dem Erdboden sind. 7.7 Nicht weil ihr mehr
waeret als alle Voelker, hat der HERR sich euch zugeneigt und euch
erwaehlt - ihr seid ja das geringste unter allen Voelkern -, 7.8
sondern wegen der Liebe des HERRN zu euch, und weil er den Eid
hielt, den er euren Vaetern geschworen, hat der HERR euch mit
starker Hand herausgefuehrt und dich erloest aus dem Sklavenhaus,
aus der Hand des Pharao, des Koenigs von Aegypten.

Diese Geschichten sind so abstrus, dass es schwer fällt zu glauben jemand hätte das aus religiösen Motiven einfach erfunden.

@VOLTA
Ein Wunder ist, dass dein unerträgliches Getrolle von den Mods seit Jahren geduldet wird.
Du enterst irgendwelche Threads und schreist

VOLTA schrieb:DER MENSCH IST HEUTE IMMER NOCH MENSCH

so wie gerade wieder, irgendwelche kryptischen Äusserungen in die Runde verbunden mit einem unterschwelligen Angriff auf die Intelligenz deiner Leser

VOLTA schrieb:du hast es nicht verstanden oder?..................autsch........

und kommst damit durch.
Wann lese ich von dir einmal Argumente, wann erlebe ich bei dir mal eine vernünftige Diskussionkultur?

@haltlos
wenn du den Bibeltext als Anhalt nimmst, dann, sind wir aber nicht mehr in den Zeiten des Cro Magnon oder sogar davor.
Dann wäre die Zeit um 2000 v.C. relevant.

Das heißt, ein Genunerschied müsste zu finden sein.
Nicht die gesamte Menschheit kann vom "geringsten aller Völker" abstammen.

Letztendlich ist es aber NUR Interpretationssache wenn man die Bibel und andere alte religiöse Schriften als Basis nehmen will.
Paläoseti eben.

Und genau das sind KEINE Hinweise.

Dorian14 schrieb:Dann wäre die Zeit um 2000 v.C. relevant.

Es ist doch völlig unklar wie weit diese Überlieferungen zurückzudatieren sind.

@haltlos
durch die Völker die darin erwähnt werden kann man das schon ziemlich genau einordnen

Selbst wenn es so wäre. Am Inhalt ändert das auch nichts.

@haltlos

haltlos schrieb:Doch ist er: Woher kommt der Spruch "Gott schuf den Menschen nach seinesgleichen"? Warum der ganze Unsinn mit Sintflut, Sodom und Gomorrah und der ständigen Auswahl von Menschen die weiterleben dürfen.

Weil das den Menschen übers (andere) Getier erhebt, seine Sonderstellung betont und hervorhebt. Der Rest , wie schon von dir gesagt, ist Unsinn.
Es gab keine weltumspannende Flut, schon gar nicht höher als die höchsten Bergspitzen, es gab auch nicht die Arche, die die restlichen Überlebenden über die Fluten transportierte (obwohl alle paar Jahre von christlichen Fundamentalisten eine gefunden wird^^) und es gab auch nicht den zu erwartenden Engpass im Genpool.
Also was genau soll für eine Intervention durch Ausserirdische sprechen?

Es gab keine weltumspannende Flut, schon gar nicht höher als die höchsten Bergspitzen, es gab auch nicht die Arche, die die restlichen Überlebenden über die Fluten transportierte und es gab auch nicht den zu erwartenden Engpass im Genpool.

Amen

@haltlos

haltlos schrieb:... Woher kommt der Spruch "Gott schuf den Menschen nach seinesgleichen"? Warum der ganze Unsinn mit Sintflut, Sodom und Gomorrah und der ständigen Auswahl von Menschen die weiterleben dürfen. ...

Ja, die Antwort gibst Du Dir selbst.

haltlos schrieb:... dass es schwer fällt zu glauben jemand hätte das aus religiösen Motiven einfach erfunden.

Ob die Motive schon religiös bezeichnet werden können,
sei dahin gestellt. Und 'erfunden' wurde auch nichts, son-
dern es wird im Grunde das Leben der damaligen Men-
schen - von mehreren Autoren unterschiedlich - geschil-
dert. Heute könnte man es als Chronik bezeichnen.

Was man nämlich feststellt, wenn man dieses 'Buch der
Bücher' liest, wie die damaligen Menschen ihre Umwelt
wahrgenommen haben. Sie wußte zwar wo Babies herkom-
men, aber wie alles mal entstand, konnten sie sich nicht
im Entferntesten vorstellen. So nahmen sie an, daß es
wohl mal mit zwei Menschen angefangen haben muß.
Sie hatten ja nicht das wissenschaftliche Hintergrundwis-
sen, WARUM beim Poppen Kinder entstehen.

Im Grunde genommen ist es heute noch immer so.
Hier im Forum kann man das auch täglich wieder verfolgen.
(Jetzt nicht auf diesen Thread bezogen) kommen User mit
den fantastischsten Ideen (Behauptungen), ohne jegliches
Verständnis von Naturwissenschaften und endet in skurilen
Esogeschwurbel. Wenn diese User dann von User mit ent-
sprechenden Hintergrundwissen, dies User wieder auf den
Grund der Realität führen wollen, reagieren diese genervt
bis persönlich angegriffen. Nur - wenn man das nötige Hin-
tergrundwissen nicht hat, dann kann man sich auch nicht im
Entferntesten vorstellen WARUM das so und nicht so funk-
tioniert.

Ebenso schwer fällt es Menschen, diese 'Buch der Bücher'
nur als Chronik zu sehen sollten. Es ist im Grunde nichts
anderes als unsere Geschichtsbücher von heute, allerdings
mit dem Unterschied, das heutige Geschichtsbücher auf ar-
chäologischen Grundlagen aufbauen und das andere Buch
auf den Grundlagen der damaligen Menschen.

haltlos schrieb:Es ist doch völlig unklar wie weit diese Überlieferungen zurückzudatieren sind.

Doch. Ca. 2'800 Jahre

Die Bibel ist doch nicht die einzige Geschichtenquelle.

haltlos schrieb:Diese Geschichten sind so abstrus, dass es schwer fällt zu glauben jemand hätte das aus religiösen Motiven einfach erfunden.

Nimm doch nur mal die klassische deutsche Sage schlechthin,den Nibelungenring.
Es wimmelt dort von Drachen,Riesen und Superhelden.Alle genmanipuliert durch ET?
Wohl kaum.
Es sind Erzählungen die einen durchaus wahren Kern beinhalten.Aber es wird ausgeschmückt.

Und ich glaube das hier immer noch der Fehler kursiert,das offenbar vor dem Pyramidenbau in Ägypten der Mensch ein kompletter Vollhorst war.

Schaut euch den Thread: Der Irrtum vom dummen Urmenschen! an....

haltlos schrieb:Woher kommt der Spruch "Gott schuf den Menschen nach seinesgleichen"? Warum der ganze Unsinn mit Sintflut, Sodom und Gomorrah und der ständigen Auswahl von Menschen die weiterleben dürfen. ...

Der Mensch möchte gerne wie Gott sein,natürlich ohne sich anzumassen ein echter Gott zu sein.
So etwas machen nur Psychopathen.
Die Sintflut und die anderen göttlichen Auswahlverfahren sollen a) Gottes Macht zeigen und b) das du als guter Mensch seine Gnade hast.

Für den damaligen Menschen und auch noch für viele heute ist der Trost eines guten Gottes und der Belohnung im Himmel ein fairer Ersatz für das verschi.... Leben auf Erden.

Es tröstet wenn du weisst das du ins Paradies kommst,der böse Nachbar aber in der Hölle schmoren muss.