Lichter in der Nacht

@Dorian14
Ja, es mag was anderes sein. Immerhin habe ich zwei deutlich unterschiedliche Sichtungen selbst gehabt. Allerdings gehe ich davon aus, das die eine davon durchaus zu dem paßt, was @Reason schreibt.

Glücklicherweise wohnt er relativ dicht dran. Ich denke, sobald das Wetter besser ist und wenn die Chancen auf eine weitere Sichtung gut sind, werde ich mir das mal anschauen. Wäre natürlich toll, wenn schon vorher etwas festgehalten und ggf. analysiert werden kann.

@Screet

Das fassen wir auf jedenfall ins Auge

@Reason

Reason schrieb:Das fassen wir auf jedenfall ins Auge

Das mache ich auch immer - bei Gewitter. ;)

Diskolaser sind das nicht da bin ich mir ziemlich sicher zumal es keine Disko gibt und dich Lichter viel zu hoch sin da braucht man nen richtig starken Laser.

@A380
Oooooh, der Mann auf dem Bild ist feinstofflich!

Isn Geist:)

@suspect1
@Paule93

suspect1 schrieb:Oooooh, der Mann auf dem Bild ist feinstofflich!

Nene, der ist ganz echt. ;)

Aber echt gut gemacht*Daumen hoch* hat jmd was über die aliensichtungen in der Bildzeitung gelesen

@Paule93

Paule93 schrieb:Aber echt gut gemacht*Daumen hoch*

Danke - das ist aber gar nicht so schwer. Langzeitbelichtung mit Blitz (also der in der Kamera) und nach dem Blitz aus dem Bild springen. Dadurch sieht man den Hintergrund.

@Paule93

Paule93 schrieb:... Bildzeitung ...

Wer liest die denn...???

Hab heut durch Zufall reingeschaut und es gab ne UFO sichtung und das erstaunliche ist dass es genau auf meine Beschreibung zutrifft

@Paule93

Paule93 schrieb:Hab heut durch Zufall reingeschaut und es gab ne UFO sichtung und das erstaunliche ist dass es genau auf meine Beschreibung zutrifft

Du meinst aber nicht Ufo-Alarm! Russen und Brasilianer melden Kontakt (Archiv-Version vom 04.03.2011) - oder? Die beiden Geschichten wurden im UFO-Thread bereits auseinandergenommen und als Fälschung erkannt. Der Bild sollte man sowas nicht unbedingt auf Anhieb glauben, denn die haben den Kondensstreifen vor LA auch schon Aliens zugeordnet …

Also das es ein UFO war kann ich mit 100%tiger Sicherheit sagen :) Sonst wüsstest du ja was es war. Aber es war bestimmt kein FMABO (fliegendes mit Außerirdischen bemanntes Objekt) :)

Aber der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt!!!

@muggel

muggel schrieb:Also das es ein UFO war kann ich mit 100%tiger Sicherheit sagen Sonst wüsstest du ja was es war.

Das wissen wir ja auch - es war in beiden Fällen jeweils ein CGO (Computer Generated Object). ;)

Ich meine ja nicht dass sie echt sind sondern wenn es wahr ware wurde dass zu meiner sichtung passen

@Paule93

Paule93 schrieb:Ich meine ja nicht dass sie echt sind sondern wenn es wahr ware wurde dass zu meiner sichtung passen

Ja, ist schon klar - ich dachte nur, Muggel meint das in der Bild.

@Paule93

Paule93 schrieb:Ich meine ja nicht dass sie echt sind sondern wenn es wahr ware wurde dass zu meiner sichtung passen

welche details genau, würden denn da zu deiner Sichtung passen?

Das schnelle kommen und gehen Bild vergleicht es mit einem Blitz ich mit Sternschnuppen. Dann die hellen Lichter mit kleineren Lichtern daneben. Un 3. Das "UFO" hat die Erde zum Beben gebracht, was für das aufschrecken der waldtiere veratwortlich sein kann

du meinst mit schnellem kommen, das angebliche Ufo das sich nicht aus der Wolke traut?

Ist deins dann auch wie ne Wunderkerze abgestürzt?

Ich hab nur gemeinsammkeiten darin gesehen