@KatoriNun, wenn man davon ausgeht, das zumeist 90% aller scheinbar dokumentierter
UFO-Sichtungen von vorne herein als Fake rausfallen, bleiben mal noch 10%
wirkliche UFO-Fälle übrig. Und - dann heißt UFO erstmal nur Unbekanntes
Fliegendes Objekt. Also habe wir da ein Objekt, das ein flugähnlich Bewegung
gemacht hat. Dann, wenn man diese restliche 10% auch noch genauer untersucht,
dann kommene evtl nochmal 2-3% shr gut gemachte Fakes raus, die wieder wegfallen.
Von den nun 7-8% verbleibenden UFO-Sichtungen können dann nochmal ca. 6-7%
rational erklärt werden. Bleiben am Schluß noch ca. 1% UFO-Sichtungen übrig,
die man nicht erklären kann.
Dann sage ich - bei diesen restlich verbleibenden 1% ist mit hoher Wahrscheinlichkeit
keine Außerirdische Intelligenz der Urheber. Bleiben - meiner Meinung nach also -
nur noch ein Bruchteil von 1% Wahrscheinlichkeit, die für eine außerirdische Intelligenz
sprechen übrig.
Von daher halt ich es für sehr unwahrscheinlich, daß uns Außerirdische besuchen.
Ich beziehe da noch relativistische Aspekte als auch physikalische/astrophysikalische
Aspekte als auch Biochemische Aspekte in meine Überlegungen mit ein,
die dagegen sprechen, daß Außerirdische sich über Lichtjahre hinweg durchs All
bewegen und dann ausgerechnet gezielt auf die Erde treffen.
Und das in für solche Unterfangen und Distanzen doch recht kleinen Schiffen (!).
Daher komme ich zu dem Schluß, daß es sehr unwahrscheinlich ist.