Der Black Knight Satellit

Ist ja interessant.

Jetzt wurden nicht nur Signale aufgefangen, die dann verschwanden, sondern es flog auch noch Sputnik hinterher.

@klausbaerbel laut dem Bericht soll es Sputnik hinterher geflogen sein weshalb man dann diese Signale entsendet hat um zu schauen was das ist. Und das Teil soll angeblich Signale wieder zurück gesendet haben.

@Phoebia

Sputnik I ist doch aber erst 1957 gestartet und stürzte 1958 ab.

Seine Umlaufbahn war um 65° zum Äuator geneigt. Also keine polare Umlaufbahn, wie im EP beschrieben.

Da passt etwas ganz und garnicht zusammen.

@klausbaerbel
Kann ich auch nichts genaueres sagen. Hab mich nur an den Postings des TE orientiert und Doku Videos auf YouTube zu dem Thema. Aber ja ziemlich verworren.

@Phoebia

Stimmt es nicht nachdenklich, wenn die Angaben aus dem EP und solchen Videos nicht passen?

@klausbaerbel

Ach, du siehst das viel zu eng...
Was sind schon diese kleinen Abweichungen.
Es geht ums ganze...

@Amsivarier

Hast ja Recht. Ich vergaß.
Ich hatte auch noch meine Plateauschuhe verlegt, so daß ich nicht über den Tellerrand zu blicken vermochte.

Die Angaben zu der Umlaufbahn, Start und Absturzzeit usw, die offiziell veröffentlicht wurden sind sicherlich gefälscht.

@Phoebia

Filia_Ventus schrieb:Angeblich solls ja um 1955 rum verschwunden sein nachdem es Sputnik "hinterher" geflogen ist.

Ich kann mich nicht daran erinnern, damals etwas derartiges in der Zeitung gelesen oder im Radio gehört zu haben. Mehr Medien gab's zu der Zeit nämlich nicht (auch keine wissenschaftlichen Magazine á la: P.M., spectrum der Wissenschaft, etc., auch TV und Internet gab's nicht). Wo ist denn die Information her, das da was hinter dem Sputnik her geflogen sei.

WENN, dann müßte es einen Zeitungsausschnitt dazu geben, ansonsten gibt es nämlich keine weiteren Quellen aus der Zeit.

Naja, mal abgesehen davon dass Sputnik 1957 in die Umlaufbahn geschossen wurde, waren damals die Möglichkeiten einen verfolger zu orten gar nicht gegeben.
Sputnik selbst musste ja schon ein Signal aussenden damit man ihn überhaupt verfolgen konnte.
Das war übrigens auch das einzige was Sputnik konnte ..... piepsen.

Zudem widersprechen doch die Farbaufnahmen dem Verschwinden. Oder wie sind die Fotos entstanden.

Prinzipiell ein spannendes Thema. Aber (leider) tatsächlich wohl nur aus der Ecke Mythen und Legenden.
Schade.

Wer kommt überhaupt auf die Idee das der angebliche Satellit 13000 Jahre alt ist? Wer denkt sich so ein Schwachsinn aus?

CaptProton schrieb:Wer kommt überhaupt auf die Idee das der angebliche Satellit 13000 Jahre alt ist? Wer denkt sich so ein Schwachsinn aus?

Spezialisten können so etwas sehen. So einen Schmarrn wie Untersuchungen braucht der "Profi" nicht...

Filia_Ventus schrieb: Hab mich nur an den Postings des TE orientiert

alle Ereignisse /geschichten die der Threadsteller da aufbrachte haben in wahrheit gar nix miteinander zutun .

Die ISS steigt und fällt ab damit er nicht die Umlaufbahnen vom Weltraumschrott kreuzt.

Da es so tolle Fotos sind, lädt es natürlich ein zu Spekulationen.

Leider kommen nur obskure Seiten wenn man das Bild bei Google sucht.

Wirkliche Quellen bzgl. der Signalsendungen gibt es nicht.
Auch seriöse Quellen bzgl. der Sputnikgeschichte gibt es nicht.
Da die Nasa solche Fotos auf deren HP hat wird nichts außergewöhnliches dran sein.
Sie hätten es sonst nicht veröffentlicht.

ich finde es interessant.. :)

Interessant ist es auf jeden Fall. Es gibt genügend Dinge die als Sicher galten und im Endeffekt wars anders. Was ich halt als Beweis für eine Nichtexistens eines Außeridischen Relays etc. sehe, ist dass die Nasa diese Foto veröffentlicht hat und es auch noch ist.

Mal ein Paar theorien von mir:

1: Die Amis oder Russen haben das Ding in den Weltraum gebracht, als Störsender oder sowas

2: Es ist einfach Weltraumschrott

3: Es kommt von Aliens

4: Ein Altes Volk der Erde hat das Ding in den Himmel geschossen
(Sehr Sehr unwahrscheinlich, aber ich hab mal gehöhrt das man in Ägypten schon Glühbirnen und Gentechnisch veränderte Tiere gefunden hat)

@MrWater
Von gentechnisch veränderten Tiern hab ich noch nie gehört. Wer hat die denn wo gefunden?

@MrWater
Kannst du deine Aussage bzgl. gentechnisch veränderten Tieren und Glühlampen mit einer seriösen Quelle belegen?

@MrWater
2.
Ich tippe auf die 2. Variante..