Der Black Knight Satellit
25.01.2010 um 21:36@Spöckenkieke
@MorpheuS8382
Ich weiss nicht was du als mit "Lichtlein" andeuten willst, aber von uns ist noch keiner der Überzeugung das dieses Objekt außerirdisch ist, kann genausogut nen spionagesattelit von irgendwem sein. Auch wollen wir nicht hineininterpretieren bezüglich NASA bilder. Wenn ich diese sogenannten 16mpx Bilder sehen dürfte, kann ich mir ein genaueres Bild machen ob man mehr erkennt und vielleicht etwas ausschliesen kann.
Wenn ich auf die Nasa seite gehe und dann auf highres clicke oder den direktlink verwende dann wollen die von mir ein passwort. Einen Link zu einem FTP habe ich noch nicht gesehen und die bisher verlinkten Highres Bilder führen nicht ins NASA Archiv sondern zu Imageshack und Co.
Dann mal nebenbei bemerkt, wenn Dir Themen rund um UFOs und Aliens etc. nicht passt, dann bist du hier ganz simpel falsch. Denn leute die von Thread zu Thread rennen und alles ins lächerliche ziehen, können einige der Mods von Allmy auch wenig leiden. Da Du vorhin so schön "UFO" geschrieben hast und das mit deinen aussagen wie Lichtgucker ins lächerliche bild rückst, möchte ich Dich darauf hinweisen, das selbst ein Vogel, ein Tornado Kampfflieger der Luftwaffe, eine Boing Verkehrsmaschine, ein Segelflugzeug und so weiter ebenfalss unter UFO fällt. Diese und andere Objekte im Luftraum oder Objekte im Weltall gelten als Unbekannte oder auch Unidentifizierte Flug Objekte bis diese durch Visuelle Aufklräung oder Aufklärung durch Radar und Messungen identifiziert werden.
Falls du das nicht verstehst noch ein Beispiel den du Dir anhand eines Spielfilms zusätzlich verdeutlichen kannst. Beim Fall Pearl Harbor nahmen die Leute von der Luftraumüberwachung auf dem Radar einen ganzen Haufen Signale war, diese waren Ihnen unbekannt, da diese Objekte nicht identifiziert werden konnten galten sie Fachmännisch als UFOs. Die Leute der Luftraumüberwachung vermuteten ein schwarm zugvögel (so wird es im Film "Pearl Harbor" vermittelt) und als eine Visuelle identifizierung möglich war, war es schon zu spät und die Japanische Invarsion per Kampfgeschwader ging schon in den Angriff über. Der erste eindruck den man da also hatte waren die Vögel.
Hier im Thread ist der erste Eindruck "Weltraummüll". Sind wir uns dem absolut Sicher? Nein, das kann nur jemand sein der es längere Zeit observiert oder aussagekräftige aufnahmen dieses Objektes hat. Ist dieses Objekt auf den Bildern "Black Knight" ? Unbekannt, da aufgrund der Suche nach Informationen bezüglich Black Knight diese Bilder verlinkt wurden, ist dies der einzigste zusammenhang. Weiteres gilt zu klären. Dies war und ist unser (maxtron und mir) Eindruck über die bisher hier zusammengetragen Fakten. Da kannst du oder irgend wer sonst uns unterstellen was er will. Wir haben nichts anderes behaupten wir haben lediglich mit diskutiert und vermutungen angestellt, wenn wir wüssten um was es sich handelt oder den durchblick hätten, dann wäre dieser Thread nutzlos. Und nur weil wir aufgrund logischer Schlussfolgergungen nicht glauben das es sich auf den Bildern um Weltraummüll handelt, muss das nicht automatisch bedeuten das wir glauben das es Außerirdisch ist. Wir räumen dieser These lediglich die Möglichkeit ein. Ich frage mich was daran so schwer ist, unsere Stellung zu dem ganzen nach 15 Seiten immer noch nicht zu begreifen.
Thats simple as it is.
MfG, Kev
Im Vakuum ist die Folie nicht veränderlich ohne Krafteinwirkung. Daran hatten wir auch schon gedacht, aber das ist nicht möglich. Dazu kommt das Folie ob Schwarz, Blau, Grün oder Gelb aufgrund der Oberfläche spiegelt, auch das ist nicht gegeben.Spöckenkieke schrieb:Wie wäre es wenn man nicht von dem Teil einer Trägerrakete ausgeht sondern von einer Folie für Isolierung eines Solarflügels, so wie die Nasa das in meinem Link angibt. Diese Teile erreichen mehr als 30qm größe wenn sie sich ausfalten und sind schwarz und ihre Form ist veränderlich.
@MorpheuS8382
Ich weiss nicht was du als mit "Lichtlein" andeuten willst, aber von uns ist noch keiner der Überzeugung das dieses Objekt außerirdisch ist, kann genausogut nen spionagesattelit von irgendwem sein. Auch wollen wir nicht hineininterpretieren bezüglich NASA bilder. Wenn ich diese sogenannten 16mpx Bilder sehen dürfte, kann ich mir ein genaueres Bild machen ob man mehr erkennt und vielleicht etwas ausschliesen kann.
Wenn ich auf die Nasa seite gehe und dann auf highres clicke oder den direktlink verwende dann wollen die von mir ein passwort. Einen Link zu einem FTP habe ich noch nicht gesehen und die bisher verlinkten Highres Bilder führen nicht ins NASA Archiv sondern zu Imageshack und Co.
Dann mal nebenbei bemerkt, wenn Dir Themen rund um UFOs und Aliens etc. nicht passt, dann bist du hier ganz simpel falsch. Denn leute die von Thread zu Thread rennen und alles ins lächerliche ziehen, können einige der Mods von Allmy auch wenig leiden. Da Du vorhin so schön "UFO" geschrieben hast und das mit deinen aussagen wie Lichtgucker ins lächerliche bild rückst, möchte ich Dich darauf hinweisen, das selbst ein Vogel, ein Tornado Kampfflieger der Luftwaffe, eine Boing Verkehrsmaschine, ein Segelflugzeug und so weiter ebenfalss unter UFO fällt. Diese und andere Objekte im Luftraum oder Objekte im Weltall gelten als Unbekannte oder auch Unidentifizierte Flug Objekte bis diese durch Visuelle Aufklräung oder Aufklärung durch Radar und Messungen identifiziert werden.
Falls du das nicht verstehst noch ein Beispiel den du Dir anhand eines Spielfilms zusätzlich verdeutlichen kannst. Beim Fall Pearl Harbor nahmen die Leute von der Luftraumüberwachung auf dem Radar einen ganzen Haufen Signale war, diese waren Ihnen unbekannt, da diese Objekte nicht identifiziert werden konnten galten sie Fachmännisch als UFOs. Die Leute der Luftraumüberwachung vermuteten ein schwarm zugvögel (so wird es im Film "Pearl Harbor" vermittelt) und als eine Visuelle identifizierung möglich war, war es schon zu spät und die Japanische Invarsion per Kampfgeschwader ging schon in den Angriff über. Der erste eindruck den man da also hatte waren die Vögel.
Hier im Thread ist der erste Eindruck "Weltraummüll". Sind wir uns dem absolut Sicher? Nein, das kann nur jemand sein der es längere Zeit observiert oder aussagekräftige aufnahmen dieses Objektes hat. Ist dieses Objekt auf den Bildern "Black Knight" ? Unbekannt, da aufgrund der Suche nach Informationen bezüglich Black Knight diese Bilder verlinkt wurden, ist dies der einzigste zusammenhang. Weiteres gilt zu klären. Dies war und ist unser (maxtron und mir) Eindruck über die bisher hier zusammengetragen Fakten. Da kannst du oder irgend wer sonst uns unterstellen was er will. Wir haben nichts anderes behaupten wir haben lediglich mit diskutiert und vermutungen angestellt, wenn wir wüssten um was es sich handelt oder den durchblick hätten, dann wäre dieser Thread nutzlos. Und nur weil wir aufgrund logischer Schlussfolgergungen nicht glauben das es sich auf den Bildern um Weltraummüll handelt, muss das nicht automatisch bedeuten das wir glauben das es Außerirdisch ist. Wir räumen dieser These lediglich die Möglichkeit ein. Ich frage mich was daran so schwer ist, unsere Stellung zu dem ganzen nach 15 Seiten immer noch nicht zu begreifen.
Thats simple as it is.
MfG, Kev
