Phänomen am Himmel in Norwegen

@wombatzo
Natürlich kann sich die Drehrichtung ändern.
So ist das nun einmal bei einer trudelnden Rakete.

@mrcreasaught

naja wenn du deine Aussage nochmal überdenkst, wirst du zum Schluss kommen, das sich die Drehrichtung eben nicht so einfach ändern kann.
Die Pro Raketen Fraktion (sry den ausdruck) geht ja davon aus, das die Nahezu Perfekte Symetrie der Spirale auf die Axialrotation der Rakete zurückzuführen ist. Würde die Rakete ihre Rotation verlieren würde sie instabil werden, und dann wäre eine solch Präzise Spirale so oder so nicht mehr möglich...

Aber deutlicher als auf dem China-Video geht es doch nun wirklich nicht!

@mrcreasaught
*zustimm*

@mrcreasaught
es ist definitiv nicht das gleich, wie das Norwegische Phänomen wie ich es mal nennen mag!

Ich habe nichts dergleichen behauptet. Einfach richtig lesen.

Wir sehen am Horizont wie die Rakete mit ihren ersten beiden Stufen 20-30 Tonnen Treibstoff verbrennt und die 3.Stufe auf über 200km Höhe bringt. Der Treibstoff des Gefechtkopfes (ca.50 Liter) soll dann die Spirale gebildet haben.

Ich glaube nicht das 50 Liter Treibstoff in 1000 km Entfernung so eine Spirale in den Himmel zaubern kann. Dann glaub ich schon eher an den Weihnachtsmann....

@knowing

knowing schrieb:über China auch?

Was über China auch?

@Dorian14
Hab ich, die behaupten das es nicht möglich wäre,
deshalb hab ich das gegenteil schon bewiesen,
2001 ist was ähnliches passiert und das passiert
jedesmal wenn man an die stelle kommt, das
scheint der Wissenschaftler nicht zu wissen... ;)

bit schrieb:Dann glaub ich schon eher an den Weihnachtsmann....

Ja, da werden die Rentiere mehr Methan Produziert haben,
also haben die falsches Futter bekommen.
Völlig logisch und erklärt das schlüssig... rofl ;)

Ein Bild, das wahrscheinlich von einem Berg aufgenommen wurde und etwas besser die Startphase der Rakete zeigt.

Wenn eine Rakete in der Morgendämmerung nach Osten fliegt, dann wird der Rauch doch um so besser von der Sonne beleuchtet je höher sie steigt. Wir sehen aber ein bläulichen Lichtschein im Nachthimmel.

Hinterher ist das bläuliche Licht gar kein Rauch einer Rakete.

Was mich wundert ist, dass man das "runde Gebilde" tatsächlich kreisrund sieht.
Da vermutet man doch, das sich die Rakete auf direktem Weg von Tromsö weg bewegt hat.

Mich wundert es nicht das man über Tromsö auch blaue Lichter sieht, ohne das eine Rakete irgendwo rumfliegt.

Zu diesem Termin 2009/02/04 19:31:48 ist mir kein Start bekannt.
http://www.panoramio.com/photo/27553056

Das Weisse Meer liegt aber im Osten, also müsste die Rakete
aus dem Osten kommen, irgenwie passt die ganze Geschichte
nicht. Ausserdem müsste man laut der Animation die mal gepostet
wurde eine langezogene Spirale im Osten sehen, wir haben
aber eine flache Spirale....

Hallo ich bin das gute Ende ....


UFO`s over Hessedalen Norway Part 1/5

UFO`s over Hessedalen Norway Part 1/5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Schade eigentlich , dass jemand wie voidol so überbezahlt ist, ich meine kann es denn genug Geld geben für ein schlechtes Gewissen ?


Aber die Tage der Skeptiker und bezahlter Staatsangehöriger :))) sind gezählt und die Herren hier, sollten sich schleunigst mal nach einem neuen job umsehen bevor es ihnen ihr Chef erzählt :))))



Eine gute Reise wünsche ich .


gez.

Das Ende

also ich werde jobs bei einer sicherheitsfirma für dorfdiskotheken vorschlagen, mal sehen was der chef sagt :)

Das passt dann auch zu eurem intellekt . (skepitker intellekt)



LOL

@maxtron

maxtron schrieb:Hab ich, die behaupten das es nicht möglich wäre,
deshalb hab ich das gegenteil schon bewiesen,

ähm, dass ich das richtig verstehe.

Du führst einen schedule eines versuchs als beweis dafür an dass es keine rakete sondern Eiscat war.
nachdem man den Initiator, der den versuch durchführte angeschrieben hatte, und dieser bestätigte dass sein versuch nichts mit dem lichtphänomen zu tun hat, glaubst du dass du das gegenteil bewiesen hättest?
Wer kann denn besser beurteilen ob dieser Versuch das Phänomen verursacht hat?
Der durchführende Wissenschaftler oder du?

Sowas nennt man im übrigen Realitätsverweigerung!!

oder blinden glaubens @Dorian14


MFG


xpq101

:>

liebe bezahlte skeptiker ....



gez.


Das Ende

Ick glaub ick muss nach norwägän da geht ja die post ab.