mach dich nicht lächerlich....endegut schrieb:Die skpetiker wollen lieber Raketentests und Geheimwaffen sehen als den Frieden auf Erden, aus diesem Grund versuchen sie, bis es nicht mehr wegzudiskutieren ist, den zustand d der Welt so zu belassen wie er ist . Krieg , Hass, Neid, Gewalt denn sonst würden sie Ihre Ideale verlieren.
@klausbaerbelVon dem, was Du mir in Deiner Antwort geschrieben hast, steht in dem Mufon-Link nichts.
Mufonbericht:
* very large planetary structure coming in 18 degrees RA of Neptune's orbit. it should be visible sometimes next year.
Das blaue Teil vom Foto.
klausbaerbel schrieb:Betankt meine ich im übertragenen Sinne. Du kannst es auch Anteil des Treibstoffes am Gesamtgewicht nennen.
Die Frage ist, wieviel wiegt die unbetankte Rakete, bzw was wiegt jede Stufe, ohne Treibstoff?
Ich schätze mal so aus der Hüfte, daß die unbetankte Rakete incl Nutzlast ca. 4-10t wiegen wird.
Die Bulawa ist eine Feststoffrakete ähnlich den Boostern des Space Shuttle. Die kann man nicht betanken. Bei der 3.Stufe scheint es aber unterschiedliche Quellenangaben zu geben.
Gestern abend hab ich ja schon nachgewiesen, daß die Rakete mit den beiden ersten Stufen auf mindestens 200 km Höhe kommen muß um überhaupt aus Norwegen gesehen zu werden. Die 200 km sollten dann auch ausreichen um in einer ballistischen Bahn das Ziel zu erreichen.
Damit kann man die gesammte 3.Stufe als Nutzlast ansehen. Der Treibstoff dieser Stufe dient lediglich dazu den evtl. Gegenmaßnahmen auszuweichen.
@klausbaerbelNein, er sagte in dem Video, daß eine Rakete nicht gestartet ist, sondern abgestürzt ist. Erkennbar daran, daß der blaue Strahl oben breiter ist, als in Richtung Boden.
klausbaerbel schrieb:
Am besten in dem Video fand ich, daß eine Rakete zu Boden gestürzt ist....
Nein Er erklärt das Eiscat hinter den Bergen liegt, wie
elektromagnetische Wellen das Phänomen verursachen
könnten. Dann erklärt Er das wenn es eine Rakete
wäre sie in Tromsö eingeschlagen wäre und man
dort nach den Trümmern suchen müsste.
Genau das habe ich getan. Ich konnte anhand der Fixpunkte keine Kurven ausmachen.Winni78 schrieb:@klausbaerbel
wenn du die flugbahn der punkte in gedanken gerade verlängerst und du abwartest wo sie wirklich hinfliegen, dann wirst du sehen das die nicht geradeaus fliegen. Und satelliten fliegen geradeaus. Meinetwegen ist es weltraumschrott oder keine ahnung was, aber der schrott fliegt nicht kontinuirlich geradeaus.
Ich glaube da irrst du dich.
Also wenn ich das richtig verstanden habe, wird EISCAT in diesem Falle dazu genutzt wird Messungen der Sonnenwinde durchzuführen.Tygo schrieb:Abstract
Improvements to two of the radio telescopes of European Incoherent SCATter radar (EISCAT) allow measurements of Interplanetary Scintillation (IPS) at 1.4 GHz, and this has prompted two major developments in studies of IPS. Simultaneous observations between EISCAT and MERLIN allow baselines of up to 2000 km, significantly improving velocity resolution and making possible much greater accuracy in determining the direction of flow than previously, as well as demonstrating that density variations in the slow solar wind remain partially correlated for at least 8 s. Initial results suggest two fast solar wind modes, and there is evidence for super-radial (meridional) expansion of the fast solar wind. Trials have been conducted using different observing frequencies at different sites, including the use of the EISCAT Svalbard Radar for IPS for the first time. Observations at 500, 928 and 1420 MHz with baselines of up to 1200 km have been carried out. The results are found to be consistent between single- and dual-frequency correlations, allowing the range of observations possible with the EISCAT system to be expanded.
quelle: http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a788462350&db=all
hoffe ich hab nicht vollkommenen schmarn gepostet, aber 1200km reichweite ist ne menge und sollte für die rakete reichen, tut das die frequenz wohl auch?
