Wir sind kurz vor dem Kontakt!

@maxtron

maxtron schrieb:Leider @Dorian14 liegt Oxford in England...und in Amerika kann
das alles heissen, von Zugluft bis Einberufung...

naja, Zugluft wird es in dem Zusammenhang nicht bedeuten, Einberufung auch eher nicht ... was bleibt? der Entwurf?

zuzugeben wenn du mal falsch liegst ist nicht so dein ding, oder?

@maxtron

woher willstn die akten haben?????

@maxtron

maxtron schrieb:For those people that say that if these UFO’s existed, they would some day be on radar and that there’d be professionals who would see it, then I can tell them that back in 1986 there were enough professional people that saw it. It was brought down to headquarters, FAA headquarters, Washington D.C. The Administrator saw the tape of it. The people that we were debriefing, they’ve all seen. Reagan’s Scientific Study team, three of those professors, doctors, they’ve seen it. As far as I was concerned they were the ones that verified my own thoughts about it. They were very, very excited about the data. They had said that this was the only time a UFO was ever recorded on radar for any length of time where it is 30 some minutes. And they have all this data to look at.

Was mich nun etwas wundert ist, daß die Leute, die zu dem Briefing kamen so aufgeregt waren.
Und daß sie so erstaunt waren zum ersten mal solch ein Objekt über einen solch langen Zeitraum auf Radar zu haben.

Eigentlich sollte das doch für die Regierungsvertreter etwas ganz alltägliches sein. Zumindest, wenn man sich erinnert, daß ja die Regierungen alle davon schon längst wissen. Es lediglich verheimlichen.

maxtron schrieb:@Dorian14
Wen möchtest Du mit Deinem schlechten Englisch beeindrucken?
Draft heisst Copy, Du Held...

Draft heißt unter anderem "Entwurf" oder "Manuskript".

Kannst Du hier nachlesen.

http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&chinese=both&pinyin=diacritic&search=Draft&relink=on

Copy heißt Copy.

Also bevor Du anderen ein schlechtes Englisch vorwirfst, solltest Du lieber an Deinem Englisch etwas feilen.
Ist ja nicht das erste Mal, daß Du Übersetzungsfehler machst.

Eben.

Alle Regierungsführer der Länder wissen Bescheid. Nur denken sie wie vor 50 Jahren, dass die Menschheit nicht bereit dazu ist.
Aus reinem Eigennutz.
Kriege und Konflikte dienen der Verhinderung der Kontaktaufnahme, das wissen die auch.

Dorian14 schrieb:naja, Zugluft wird es in dem Zusammenhang nicht bedeuten, Einberufung auch eher nicht ... was bleibt? der Entwurf?
zuzugeben wenn du mal falsch liegst ist nicht so dein ding, oder?

Schreibt grad der richtige...wie wärs mit Fassbier?
oder eine ausgehändigte Kopie?

@klausbaerbel
Die sind immer aufgeregt wenn jemand den Luftverkehr gefärdet...
...hat es danach nicht ein anderes verfolgt?

bennamucki schrieb:Ist ja nicht das erste Mal, daß Du Übersetzungsfehler machst.

und was ist eine gezogene ausgehändigte Kopie?

@maxtron

dorian14 schrieb:
naja, Zugluft wird es in dem Zusammenhang nicht bedeuten, Einberufung auch eher nicht ... was bleibt? der Entwurf?
zuzugeben wenn du mal falsch liegst ist nicht so dein ding, oder?

Schreibt grad der richtige...

lag ich denn schon mal falsch?
zeig mal ...

Im Jahr 1990 veröffentlichte Johannes Fiebag die Mimikry-Hypothese erstmals in der Mitgliederzeitschrift der AAS, der "Ancient Skies (22)." Das besondere an dieser Hypothese ist, daß sie in einer grenzwissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde und bislang auch nur im Bereich der Grenzwissenschaften kursiert. Der Einleitungssatz verdient bereits besondere Aufmerksamkeit:

"Besuche und Eingriffe extraterrestrischer Intelligenzen (ETI) im Verlaufe der Erd- und Menschheitsgeschichte vorausgesetzt, muß eine derartige Hypothese auch in der Lage dazu sein, mögliche Schwachstellen in der Argumentation zu erkennen und zu erklären."

Ausgangsgrundlage ist also die Annahme, es habe Besuche Außerirdischer in unserer Vergangenheit gegeben. Fiebag legt auch Indizien für einen Besuch oder eine Kontaktaufnahme durch Außerirdische vor, alles tragende Säulen der Paläo-SETI-Hypothese, von denen bislang zwar keine bewiesen, sondern eher entkräftet wurde, die aber dennoch in Kreisen der Paläo-SETI-Anhänger den Status feststehender Dogmen erreicht haben (23). Bereits zu Beginn seines Artikels macht Fiebag klar, daß für ihn die Besuche einer außerirdischen Zivilisation auf dieser Erde stattfanden (24). Aus der scheinbar bestehenden Diskrepanz zwischen der offenbarten Technologie der Außerirdischen und ihren tatsächlichen Möglichkeiten wird von Fiebag die Mimikry-Hypothese zunächst für die Paläo-SETI, später auch für die UFO-Forschung, in die Diskussion eingeführt. Sie besagt nach Fiebag folgendes (25):

"Uns zu besuchen fähige außerirdische Intelligenzen besitzen einen so hohen technologischen ('magischen') Standard, daß sie ihr Erscheinen dem jeweiligen intellektuellen Niveau der Menschen unterschiedlicher Zeiten und unterschiedlicher Kulturen anpassen können. Gleichzeitig vermögen sie, künftigen, Raumfahrt betreibenden Generationen - d.h. in diesem Falle uns, die wir beginnen, ihre Spuren zu entdecken und dadurch auf einen Kontakt vorbereitet werden - Hinweise auf ihre Existenz, ihre Besuchstätigkeit und ihre Möglichkeiten zu geben."

Mit der Mimikry-Hypothese lassen sich aus der Sicht der Paläo-SETI-Hypothese Begegnungen zwischen Angehörigen einer bestimmten irdischen Kultur und Außerirdischen erklären, ihre Voraussetzungen werden von Fiebag klar definiert: Die Existenz mindestens einer weit fortgeschrittenen Zivilisation in der Galaxis, die die Erde seit langer Zeit ausführlich beobachtet und die Entwicklung des Lebens lenkt und ein wohlwollendes Interesse gegenüber der Menschheit hat. Die Technologie dieser Zivilisation ist in unseren Augen "magisch", sie kann an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten Eingriffe vornehmen, die an das jeweilige Kulturniveau angepaßt sind. Dabei fahren die Außerirdischen zweigleisig: Den Empfängern ihrer Botschaft erscheinen sie als himmlischer Eingriff, späteren, technologisch fortschrittlichen Zivilisationen werden dadurch zur Aufnahme in einen "Galaktischen Club" angeleitet.

@maxtron

maxtron schrieb:@klausbaerbel
Die sind immer aufgeregt wenn jemand den Luftverkehr gefärdet...
...hat es danach nicht ein anderes verfolgt?

Die CIA und das Reagansche Wissenschaftlerteam dürfte wohl kaum eine Gefährdung des Luftverkehrs interessieren.
Das regt wenn dann die FAA auf.

Die waren so aufgeregt, weil sie anscheinend etwas zu sehen bekamen, was sie noch nie gesehen hatten.

Das legt mir den Verdacht nahe, daß die Regierungen anscheinend nicht so viel über UFOs wissen, wie immer behauptet wird.

Oder aber derjenige, der diesen Bericht verfasst hatte, hat mit der Aufregung seitens der CIA und der Reaganschen Wissenschaftler übertrieben.

klausbaerbel schrieb:
Ist ja nicht das erste Mal, daß Du Übersetzungsfehler machst.

und was ist eine gezogene ausgehändigte Kopie

Keine Ahnung, was das sein soll. Aber Du kannst mich darüber bestimmt ausführlich aufklären.

Allerdings hat es nichts damit zu tun, daß Du sehr häufig Übersetzungsfehler machst und daraufhin Anderen Unwissen und Dummheit vorwirfst.

<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.de/googleplayer.swf?docid=1828042755478841749&hl=de&fs=true style=width:400px;height:326px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>

<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.de/googleplayer.swf?docid=-4705133350392129124&hl=de&fs=true style=width:400px;height:326px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed>

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Die waren so aufgeregt, weil sie anscheinend etwas zu sehen bekamen, was sie noch nie gesehen hatten.

Ein Raumschiff das ein Flugzeug verfolgt....

bennamucki schrieb:Die CIA und das Reagansche Wissenschaftlerteam dürfte wohl kaum eine Gefährdung des Luftverkehrs interessieren.

Da kennt sich das Militär besser mit aus, deswegen ist das CIA daran interessiert
wenn ein Raumschiff ein Flugzeug verfolgt.... ;)

bennamucki schrieb:Das legt mir den Verdacht nahe, daß die Regierungen anscheinend nicht so viel über UFOs wissen, wie immer behauptet wird.

Nur bestimmte Teile, nicht die ganze Regierung weiss bescheid, das CIA
versucht auch einen Überblick zu bekommen und das FBI. Das Militär
hat eigene Abteilungen die das untersuchen und die abgestürzten
Schiffe bergen und daran forschen. Ist das Neuland für Dich?

bennamucki schrieb:Allerdings hat es nichts damit zu tun, daß Du sehr häufig Übersetzungsfehler machst und daraufhin Anderen Unwissen und Dummheit vorwirfst.

Das ist ja wohl nicht war, also was ist den jetzt eine angeforderte ausgehändigte
Kopie, bestimmt keine Copy, frag nen Ami der in einer Behörde arbeitet.
Dann sind es nur bestimmte Personen die mich genauso ansprechen,
ich kann das noch gerne erweitern und den Level noch erhöhen... ;)

@Dorian14
Also dann Denken wir jetzt mal Logisch:
Warum sollte auf jeder Kopie entwurf stehen, die kommen von
verschiedenen Behörden...alles entwürfe, komisch oder?

Das sieht eher so aus als wurden die von einer Behörde angefordert
oder vom Server gezogen und als Kopie ausgehändigt (Draft)

Ich denke mit Draft ist ein Bericht gemeint der jeder downloaden und ausdrucken kann daher gibts auch kein "Original* sondern nur ein Pick deswegen nicht Kopie!Isst aber nur meine subjektive Meinung darüber.kann auch falsch sein....

klausbaerbel schrieb:
Das legt mir den Verdacht nahe, daß die Regierungen anscheinend nicht so viel über UFOs wissen, wie immer behauptet wird.

Nur bestimmte Teile, nicht die ganze Regierung weiss bescheid, das CIA
versucht auch einen Überblick zu bekommen und das FBI. Das Militär
hat eigene Abteilungen die das untersuchen und die abgestürzten
Schiffe bergen und daran forschen. Ist das Neuland für Dich?

Eben deswegen ist es doch bemerkenswert, daß die CIA die Daten mitgenommen hat.

Da das Millitär bereits involviert war, läge es doch näher, daß das Millitär die Daten beschlagnahmt.

maxtron schrieb:also was ist den jetzt eine angeforderte ausgehändigte
Kopie, bestimmt keine Copy,

Sicherlich kein "Draft".

klausbaerbel schrieb:
Die waren so aufgeregt, weil sie anscheinend etwas zu sehen bekamen, was sie noch nie gesehen hatten.

Ein Raumschiff das ein Flugzeug verfolgt....

Woher weißt Du, daß es ein Raumschiff war?
In dem Bericht stand davon nichts. Da war die Rede von einem UFO (Unidentified Flying Object).
Das besagt noch lange nicht, daß es ein Raumschiff war.

Es könnte auch etwas ganz anderes gewesen sein.

@Prof.nixblick
Die sind von Disclosure, das habe ich in dem Disclosure Thread gepostet,
samt den beiden DVDs mit Zeugenaussagen, ist eine menge Zeug.
Alles mögliche zu einer menge fällen, sogar Roswell... ;)

Das ging an die Presse und die Regierung, nach dem ja nicht wirklich viel
passiert ist in sachen Disclosure, nun sollen wohl einige Zeugen aussagen
vor dem Senat, wenn immer noch nichts passiert wird wohl das G8
Land anfangen mit der Offenlegung.

Um dass UFO als Raumschiff zu verifizieren genügt dass wissenschaftlich gesehen nicht.Was nicht heisst dass man dies nicht vermuten darf.

ab 1946
Erste UFOs werden über Schweden gesichtet
als spulenförmige Objekte mit feurigen Schweifen, keine "Untertassen"

Juni / Juli 1947
"Fliegende Untertassen" in den "USA" - irdisch oder ausserirdisch? - die "Zensurmaschine" 30 Jahre lang
Pilot Kenneth Arnold sieht UFOs auf seinen Flügen, schätzt die UFOs 2000 km/h schnell und definiert als erster den Begriff "fliegende Untertasse". 1000e sehen die "Untertassen", auch über Militärstützpunkten und über dem Stützpunkt der Atombombenstaffel in Roswell.

Unter den verschiedenen UFOs werden die "Untertassen" bei den Menschen "populär", so dass kaum von anderen UFOs mehr die Rede ist als von den "Untertassen" (S.409).

Ein UFO stürzt bei Roswell ab, dem Verladestandort der Atombomben in die "amerikanischen" Bomber. Die Presse meldet den Absturz. Nun schaltet die "US"-Politik um: Ab diesem Zeitpunkt herrscht Verheimlichungstaktik, angeführt von General Roger M. Ramey. Die "Zensurmaschine" terrorisiert die "USA" 30 Jahre lang.

Die Offiziere, die die "Untertasse" geborgen haben, können sich plötzlich an nichts mehr erinnern, und die Militärs lassen verbreiten, es sei ein Wetterballon abgestürzt.

Die Abstürze bleiben unerklärlich, denn die UFOs erlauben "Dimensions- und Hyperspace-Reisen". Die Presse lässt verbreiten, neue Radargeräte hätten die UFOs verwirrt.

Sofort kommt die Diskussion auf, ob die "Fliegenden Untertassen" irdisch oder ausserirdischen Ursprungs sind. Da aber schon in den altindischen Sanskritschriften Flugscheiben beschrieben werden, die bis ins Detail mit den aufgefundenen Flugscheiben übereinstimmen, scheint es sehr wahrscheinlich, dass die Untertassen den Ausserirdischen zuzuschreiben sind. Aber auch deutsche oder "amerikanische" Produkte, die unter deutscher Leitung hergestellt wurden, sind nicht auszuschliessen.

Ziel der "USA" wird es, die UFO-Technologie zu Kopieren. Deswegen soll alles geheim bleiben.

Nun stürzen aber gleich mehrere UFOs ab, so dass es zur Kontaktaufnahme zwischen Menschen und negativen Aliens kommt.

Die Machthungrigen unter den Menschen "beissen an". Insgesamt stürzen mindestens drei UFO-Flugscheiben ab. In jeder Flugscheibe sind drei Wesen, ca. 1 m gross, so genannte "Ufonauten"

@raphuriel
ufonauten find ich gut:)

Die Geheimkontakte
Ab 1947 unterhält die "US"-Regierung geheime Kontakte zu den ETs. Gegen aussen hin werden "Untersuchungsstellen" gegründet wie "Grudge" und "Blue Book", die dann aber von höheren Stellen an ihren Forschungen behindert werden.

Mediale Menschen haben Kontakt zu den ETs
Ein weiterer Mensch mit medialen Kontakten zu den ETs ist z.B. George van Tassel.

[22.5.1949]
Der Aussenminister der Truman-Regierung, [James V.] Forrestal, wird ermordet, weil er mit Kongressabgeordneten über Ufos geredet hat.


1950
Buch von Frank Scully: Behind the Flying Saucer
über die UFO-Abstürze. Die Presse verreisst das Buch. So soll das UFO-Thema in der Öffentlichkeit schubladisiert werden.

30.3.1950
Artikel "Der Spiegel": "Untertassen - Sie fliegen aber doch"

-- Professor Giuseppe Belluzzo, Wirtschaftsminister unter Mussolini, berichtet, "bereits 1942 hätten Hitler und Mussolini Versuche mit 'Fliegenden Untertassen' durchführen lassen, die Ferngeschosse tragen sollten".

-- Hitler sei gemäss einer Meldung der Zeitung "Madrid" nach Tibet entkommen, von wo er seine Untertassen ferngesteuert loslasse.

-- Flugzeugingenieur Rudolf Schriever spricht von einem Flugkreisel, und die Idee habe er 1942 gehabt.

1950-1953
Koreakrieg mit Karrieren
z.B. Gordon Cooper macht Karriere mit mehrfachen "Auszeichnungen", gleichzeitig ist er ein hochgradiger Freimaurer. Später deckt er UFO-Zusammenhänge auf.

1952
"US"-Präsident Truman gründet Projektgruppen zur Erforschung der Ausserirdischen
-- zur Gründung "National Security Agency" NASA (Gründung 1958)
-- das Projekt SIGMA mit dem Versuch der Kontaktaufnahme zu den Aliens mit allen möglichen technischen und telepathischen Kommunikationsmitteln-
-- Gründung des Projekts MJ-12 (Majestic 12).

[Dabei fragt es sich, ob Moskau und Peking auch eine Alien-Forschung betreiben].

Die negativen und die positiven Ausserirdischen und die Geheimhaltung
Die negativen Ausserirdischen spielen die Menschen gegen die positiven Ausserirdischen aus, und die Menschenregierungen lassen sich zu einem hohen Preis auf die negativen Ausserirdischen ein (S.399).

Wenn wissende Menschen diese Thematik publik machen, werden sie von den Machtmenschen und ihren Organisationen verhöhnt, bedroht oder sogar umgebracht .

Die geheime Kommunikation der NASA mit den Ufos
Die Kommunikation wird über Geheimfrequenzen abgewickelt.

Die grauen Aliens (ETs) sind in Not
-- sie haben ihre Emotionen weggezüchtet
-- und sie haben ihr Erbgut zerstört und suchen nach neuem Erbgut bei den Menschen .
-- die grauen ETs meinen auch, sich durch Technik retten zu können wie die Technik-Menschen
-- auf göttliche Hilfe bauen auch die grauen ETs nicht, und so passen die grauen ETs zu den destruktiven Technik-Menschen, den Machtmenschen.

Das technische Spiel mit den Atomen
Risi gibt an, das Spiel mit den Atomen ist der Anfang vom Untergang, und die ganze Menschheit sei bedroht.

31.5.1952
Westdeutsche Allgemeine: Artikel: Die "Fliegende Untertasse stand 1944 bereit"
Ab 1941 habe Schriever einen "Fliegenden Teller" entwickelt gehabt.

[Wieso hat dann Hitler diesen "Fliegenden Teller" nie fliegen lassen? Es stellt sich eine Parallele heraus zum Düsenjäger, der schon 1939 bereitstand und auch nicht eingesetzt wurde...]]

7.6.1952
"Fliegende Untertasse = V7, sagt ein deutscher Konstrukteur"
meldet die Zeitung "Frankfurter Nachtausgabe":
-- der Konstrukteur Dr. Miethe gibt an, V7 stehe für "Vergeltungswaffe 7"
-- die Reichweite betrage 21.000 km
-- gegen Ende des Krieges war die Untertasse fabrikationsreif, mit Fernsteuerung
-- die Untertasse wurde über der Ostsee erprobt.

Zitat des Artikels:
" 'Die angeblich immer wieder gesichteten Fliegenden Untertassen könnten ferngelenkte Flugapparate deutscher Konstruktion nach Art der V-Waffen sein.' Diese Theorie vertritt soeben die bekannte Pariser Abendzeitung "France Soir" in ihrer neuesten Ausgabe. Dr. Miethe, der Konstrukteur, soll ferner erklärt haben, dass eine Neukonstruktion der V-Waffen in Scheibenform mit einer Reichweite von 21.000 km und Radarsteuerung mit der Bezeichnung V7 gegen Kriegsende fabrikationsreif gewesen sei. Man habe diese ferngelenkte Scheibe mit grossem Erfolg über der Ostsee erprobt."