peawe schrieb:Dass die Homöopathie eine Pseudowissenschaft ist, dürfte sich inzwischen herum gesprochen haben. Weshalb es aber immer noch Leute gibt, die an die Wirkung der völlig wirkungslosen Globuli glauben, liegt darin begründet, dass sie nicht wissen, dass geschätzte 80 % aller Krankheiten - vom simplen Schnupfen bis hin zur Krebserkrankung - durch das menschliche Immunsystem sozusagen automatisch - und nicht durch homöopathische Globuli - geheilt werden. Unsere steinzeitlichen Vorfahren haben auch nur dank des Immunsystems überlebt. Sie wurden zwar nur ca. 30 - 35 Jahre alt, aber diese Zeit war ausreichend um für Nachwuchs zu sorgen. Ohne Immunsystem wäre die Menschheit längst ausgestorben. Im übrigen verfügen auch Tiere über ein vergleichbares Immunsystem.
Ich sag dann immer, dass die nichts nützen, weil Tiere keinen Placeboeffekt spüren.
Doch, auch bei Tieren kommt der Placeboeffekt zum Tragen. Warum sollte er auch nicht?
Warum ohne zu üben?Nereide schrieb:Ich frag mich auch, wie Menschen diese Dinger, Nachts im Dunkeln und anscheinend ohne vorher zu üben, so gut hinkriegen
Schweine stehen auf Platz 4 der intelligentesten Lebewesen, deshalb gehe ich vllt auch stets davon aus keine Quellen verlinken zu müssen, da theoretisch selbst ein Hausschwein eine Suchmaschine bedienen könnte, wenn es Fragen dazu hätte.peawe schrieb:Der Vergleich mit dem Schwein ist falsch. Schweine sind zwar sensible und soziale Tiere haben aber keine große Intelligenz entwickelt.
Eben deswegen mein Einwand betreffs des Grunzens und Schweinen.
Worauf basiert diese Annahme?
Keine Ahnung, ich war noch nie dort aber vorstellen kann ich mir eine Menge.
Nein aber ich kann es auch nicht konsequent ausschließen.
Zum Thema Radioaktivität hab ich folgendes gefunden:
2. In Kornkreisen wurde mal erhöhte, mal verminderte Radioaktivität entdeckt. Wie kann man sie erklären?
Auch hier fragten wir einen Experten, der zahlreiche Versuche zur Messung von Radioaktivität durchgeführt hat. Sie kennen ihn bereits: Rupert Sheldrake erklärte, dass die Messung von Radionukliden ein außerordentlich diffiziles Unternehmen ist. Nach seiner Erfahrung können die festgestellten Werte durchaus noch im Bereich des Zufalls liegen. Zudem wurde hier keine korrekte Vergleichsmessung durchgeführt.
Es hat keinen Sinn, die Radioaktivität innerhalb und außerhalb eines Kornkreises zu messen. Allein durch den beim Niedertreten aufgewirbelten Staub könnten sich die Werte einiger radioaktiver Stoffe erhöhen. Um Klarheit zu finden, müsste man die Radioaktivität in einem "echten" und in einem garantiert von Menschenhand gefertigten Kornkreis messen. Schließlich enthält Zigarettenasche genug radioaktives Polonium, um den Geigerzähler zum Ausschlagen zu bringen.
VögelSuheila schrieb:Was ist denn von diesen Lichtkugeln zu halten, die in manchen Videos zu sehen sind?
Foo Fighter/Psi Bälle
Also meinst Du, dass das Video manipuliert worden ist?legat schrieb:Ist naheliegend, dass es sich bei deinem Video um eine Imitation im gleichen Stil handelt aber genauer lässt sich das auf den ersten Blick nicht sagen.
Kornkreise sind keine Glaubensfragehttp://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/kornkreis-gibt-weiter-raetsel-auf-ausserirdische-im-weizenfeld-1.1439804-2
Und auch heute seien die Kornkreise, die sich gleichermaßen in Skandinavien, Asien, Amerika und Europa fänden, ja keine Frage des Glaubens. "Sie sind Teil unserer realen Welt und physisch für jeden erfahrbar." Doch auch für ihn bleibt ihre Entstehung noch nach Jahren rätselhaft. Augenzeugen berichteten ihm von Windschläuchen und schwebenden Lichtkugeln, unter denen die Kreise in Sekundenschnelle und wie von Geisterhand entstanden seien. Etwa 10.000 Kornkreise seien weltweit dokumentiert, sagt Müller, 40 davon in Bayern.
