"Kornkreise"
16.09.2008 um 00:32Rigor, solltest du nicht nach Kornkreis-Bildern suchen, so wie es Haousedogge oben getan hat?
Ich zitiere:
Also betätige dich endlich mal selbst und such ein Foto eines Kornkreises heraus, auf die von mir genannten Kritikpunkte nicht enthalten sind. Bei hunderten von Kornkreisen kann es doch nicht, dass jedes Mal von "Gaffern" genau die Verbindungslinien eingefügt werden, die auch zum Erstellen eines Kornkreises von Menschenhand nützlich gewesen wären, das restliche Feld von den Tramplern jedoch quasi unberührt bleibt.
Das hier:
Na vielleicht hast du ja wirklich recht und es sind die komplexen Kreise die gefälscht sind...und die einfachen sind die "Echten" !?
ist ja wohl auch eine ziemlich dämliche Erklärung, da sie deiner kompletten Argumentation, die auf der für Menschen nicht zu erreichenden Komplexität der Kornkreise aufbaut, widerspricht.
Aber ok, dann sind also die komplexen von den Menschen geschaffen, da die "echten" in ihrer Form und Komplexität beständig bleiben. Diese sind dann aber nicht mehr so komplex, alsdass sie nciht von Menschen erschaffen sein könnten.
Also sind alle menschlichen Ursprungs.
@ wüstenfuchs
Warum??-Du streitest doch ab, daß es Außerirdische waren,also was würde es nützen wenn hier jetzt noch jemand schreibt, daß es Ausserirdische waren?
Was es nützen würde? Erstens wäre es sicher interessant zu hören und zweitens bin ich ja wohl nicht der einzige, der hier mitliest.
Selbst wenn mir die Ausführung völlig egal wäre, gäbe sicher zig andere Leser, die dies gerne hören würden.
Jetzt klingt das eben doch mehr nach Ausflüchten, da eine entsprechende Erklärung nciht vorhanden ist.
Der Rest von dir ist abseits des Themas des Threads, darüber können wir gern in anderen Threads weitersprechen.
Nur mal so als Anmerkung: Nur, weil man nicht denkt, dass die Kornkreise außerirdischen Ursprungs sind, heißt das nicht, dass man anderes Leben im Universum grundsätzlich ausschließt.
Das ist wieder das typische Schwarz-Weiß-Denken, dass hier leider viel zu oft vorkommt.
Ich zitiere:
Also betätige dich endlich mal selbst und such ein Foto eines Kornkreises heraus, auf die von mir genannten Kritikpunkte nicht enthalten sind. Bei hunderten von Kornkreisen kann es doch nicht, dass jedes Mal von "Gaffern" genau die Verbindungslinien eingefügt werden, die auch zum Erstellen eines Kornkreises von Menschenhand nützlich gewesen wären, das restliche Feld von den Tramplern jedoch quasi unberührt bleibt.
Das hier:
Na vielleicht hast du ja wirklich recht und es sind die komplexen Kreise die gefälscht sind...und die einfachen sind die "Echten" !?
ist ja wohl auch eine ziemlich dämliche Erklärung, da sie deiner kompletten Argumentation, die auf der für Menschen nicht zu erreichenden Komplexität der Kornkreise aufbaut, widerspricht.
Aber ok, dann sind also die komplexen von den Menschen geschaffen, da die "echten" in ihrer Form und Komplexität beständig bleiben. Diese sind dann aber nicht mehr so komplex, alsdass sie nciht von Menschen erschaffen sein könnten.
Also sind alle menschlichen Ursprungs.
@ wüstenfuchs
Warum??-Du streitest doch ab, daß es Außerirdische waren,also was würde es nützen wenn hier jetzt noch jemand schreibt, daß es Ausserirdische waren?
Was es nützen würde? Erstens wäre es sicher interessant zu hören und zweitens bin ich ja wohl nicht der einzige, der hier mitliest.
Selbst wenn mir die Ausführung völlig egal wäre, gäbe sicher zig andere Leser, die dies gerne hören würden.
Jetzt klingt das eben doch mehr nach Ausflüchten, da eine entsprechende Erklärung nciht vorhanden ist.
Der Rest von dir ist abseits des Themas des Threads, darüber können wir gern in anderen Threads weitersprechen.
Nur mal so als Anmerkung: Nur, weil man nicht denkt, dass die Kornkreise außerirdischen Ursprungs sind, heißt das nicht, dass man anderes Leben im Universum grundsätzlich ausschließt.
Das ist wieder das typische Schwarz-Weiß-Denken, dass hier leider viel zu oft vorkommt.