Top Interview mit Black Jack
18.09.2009 um 01:58@rambaldi
Bei diesem ScienceBlog gibt es drei Punkte, die mich zum lachen bringen:
1. Broers hat seine vollständige Theorie noch nichtmal offengelegt, das tut er erst in seinem Buch welches am 19. September erscheint.
2. Broers hat alle Diagramme, Ergebnisse und seine Theorie nicht alleine Aufgestellt sondern sich mit Wissenschaftlern aus aller Welt unterhalten. Er war sogar vor ort bei der Nasa, die komischerweise genau nach dem selben forscht wie Broers und genau zum selben ergeniss kommt. Die Sonne beeinflusst den Menschen durch einen Frequenz bereich. Genauso wie das Erdmagnetfeld weiter abnimmt und mehr. Dieter Broers hat diese Wissenschaftler befragt. Dazu wird warscheinlich auch was im Buch und im Film stehen. Desweiteren gibt es eine mehrseitige Quellenangabe im Buch wo sich die Leute eine eigene Meinung zu dem ganzen Bilden können.
3. Ist es eine Frechheit Dieter Broers in die 2012 Weltuntergangsschiene zu stecken denn er sowie viele andere haben nicht einmal gesagt das 2012 die Welt untergeht. Desweiteren hat er selber gesagt das der Bereich in dem es zu veränderungen kommen kann von 2011 bis 2013 liegt. Also nicht wie Science Blog behauptet nur 2012.
Und wenn ScienceBlog sich mal richtig schlau machen würde oder Broers Interviewen würde anstatt ihm etwas zu unterstellen. Dann bekämen sie auch vernünftige antworten und müssten keine behauptungen aufstellen, welche sie nicht untermauern können.
Wer sich ein wenig um Dieter Broers befasst hat, der weis auch das Broers eigentlich garnichts mit 2012 zu tun haben wollte. Sondern durch gespräche mit Wissenschaftlern anderer Institutionen wurde das Zeitfenster auf 2012 gesetzt. Genauso der Fachbereich seiner Forschung ist noch sehr jung, nicht jeder kennt sich in dem bereich aus und kann daher mitreden. Also sollte man dem Herrn Broers die chance geben uns zu Zeigen wovon da geredet wird. Nicht umsonst hat er Wissenschaftler anderer Bereiche noch hinzu gezogen. Am 19. September ist es soweit. Dann Wissen wir genau, wovon er redet und auch die anderen Wissenschaftler. In seinem Buch gibt es oben drauf noch mehr details, dort soll es ein wenig mehr ins Fach gehen und es gibt das Quellen verzeichnis, womit jeder bewanderte selber nach recherchieren kann.
Ich frage mich sowieso warum alle Glauben, 2012 würde ein mega Event stattfinden, sei es der Weltuntergang oder die Offenbarung. Es wird vermutlich garnichts passieren, wenn etwas passiert wird es sicherlich so schleichend von statten gehen das wir es kaum merken. Schade das Roland Emmerich auf die Weltuntergangsschine gesetzt hat und seine Science Fiction ader nicht freien lauf gelassen hatte. Wäre sicherlich interessanter geworden. Man kann ja dieses "2012 geht die Welt unter" bald nichtmehr mit anhören.
MfG, Kev
Bei diesem ScienceBlog gibt es drei Punkte, die mich zum lachen bringen:
1. Broers hat seine vollständige Theorie noch nichtmal offengelegt, das tut er erst in seinem Buch welches am 19. September erscheint.
2. Broers hat alle Diagramme, Ergebnisse und seine Theorie nicht alleine Aufgestellt sondern sich mit Wissenschaftlern aus aller Welt unterhalten. Er war sogar vor ort bei der Nasa, die komischerweise genau nach dem selben forscht wie Broers und genau zum selben ergeniss kommt. Die Sonne beeinflusst den Menschen durch einen Frequenz bereich. Genauso wie das Erdmagnetfeld weiter abnimmt und mehr. Dieter Broers hat diese Wissenschaftler befragt. Dazu wird warscheinlich auch was im Buch und im Film stehen. Desweiteren gibt es eine mehrseitige Quellenangabe im Buch wo sich die Leute eine eigene Meinung zu dem ganzen Bilden können.
3. Ist es eine Frechheit Dieter Broers in die 2012 Weltuntergangsschiene zu stecken denn er sowie viele andere haben nicht einmal gesagt das 2012 die Welt untergeht. Desweiteren hat er selber gesagt das der Bereich in dem es zu veränderungen kommen kann von 2011 bis 2013 liegt. Also nicht wie Science Blog behauptet nur 2012.
Und wenn ScienceBlog sich mal richtig schlau machen würde oder Broers Interviewen würde anstatt ihm etwas zu unterstellen. Dann bekämen sie auch vernünftige antworten und müssten keine behauptungen aufstellen, welche sie nicht untermauern können.
Wer sich ein wenig um Dieter Broers befasst hat, der weis auch das Broers eigentlich garnichts mit 2012 zu tun haben wollte. Sondern durch gespräche mit Wissenschaftlern anderer Institutionen wurde das Zeitfenster auf 2012 gesetzt. Genauso der Fachbereich seiner Forschung ist noch sehr jung, nicht jeder kennt sich in dem bereich aus und kann daher mitreden. Also sollte man dem Herrn Broers die chance geben uns zu Zeigen wovon da geredet wird. Nicht umsonst hat er Wissenschaftler anderer Bereiche noch hinzu gezogen. Am 19. September ist es soweit. Dann Wissen wir genau, wovon er redet und auch die anderen Wissenschaftler. In seinem Buch gibt es oben drauf noch mehr details, dort soll es ein wenig mehr ins Fach gehen und es gibt das Quellen verzeichnis, womit jeder bewanderte selber nach recherchieren kann.
Ich frage mich sowieso warum alle Glauben, 2012 würde ein mega Event stattfinden, sei es der Weltuntergang oder die Offenbarung. Es wird vermutlich garnichts passieren, wenn etwas passiert wird es sicherlich so schleichend von statten gehen das wir es kaum merken. Schade das Roland Emmerich auf die Weltuntergangsschine gesetzt hat und seine Science Fiction ader nicht freien lauf gelassen hatte. Wäre sicherlich interessanter geworden. Man kann ja dieses "2012 geht die Welt unter" bald nichtmehr mit anhören.
MfG, Kev