...und das Licht ging aus

@rapisback

rapisback schrieb:Ich glaube dir

was glaubst du ihm? das er was gesehen hat?

Du hast doch gesagt dass du das schon mal gesehen hast oder? Wie war da denn der forfall?
@tyreec

Schau heut nochmal. "Es" wird wieder da sein, weils ein Stern ist., Wenn er Farben ändert, dann weil er nah am Horizont steht, wenn er weg ist, ist etwas zwischen dir und dem Stern (z.B. eine Wolke, oder ein Raumschiff :) ).

UFO Mothership seen by many over Binjiang in Chongqing August 23, 2009



27.08.09 10:05 Uhr |
News-ID: 784055
10.913 |

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=784055

China: Mehrere Ufos über chinesischen Städten gesichtet
Augenzeugen in verschiedenen chinesischen Großstädten berichten in den letzten Tagen über Sichtkontakte zu Ufo-ähnlichen Gebilden am Himmel.

Zeugen beobachteten, dass die "fliegenden Untertassen" mit bunten Signalfarben ausgestattet seien und über einen Zeitraum von mindestens einer halben Stunde über den Metropolen kreisten.

Die Originalquelle berichtet von einer "Aktivität" der Ufos über den Städten. Fotos oder präzisere Angaben liegen nicht vor.

https://www.youtube.com/watch?v=bCmMfUpENoE

https://www.youtube.com/watch?v=54WBSGsP8z0

rapisback schrieb:Fotos oder präzisere Angaben liegen nicht vor.

Genau deshalb ist sowas immer mysteriös.
"Ich hab da was leuchtendes am Himmel gesehen, kann mich aber nicht erinnern wo..."

Wer kennt sich hier mit Sternkarten aus?

@rapisback
wirklich lustig, das deine UFOs sogar blinkende positionslichter haben.

@Dazzler


man dazzler ich habe gerade zwei riesige videos gepostet und du pickst dir auch noch die Lüge aus dem Artikel heraus die sagt

rapisback schrieb: Fotos oder präzisere Angaben liegen nicht vor.

Zeitungen lügen !


merkt euch das mal !

Benutzt das Internet wie ein Werkzeug sonst lebt ihr total hinter dem Mond !

@rapisback
Na klar picke ich mir das raus, weil das keiner liest :)
Da wird wieder "stille Post" in den Medien gespielt und alle glauben, was hinten rauskommt.

rapisback schrieb:Zeitungen lügen !

Nicht nur Zeitungen, auch das Internet.

@Dazzler

Dazzler schrieb:Nicht nur Zeitungen, auch das Internet.

Du hast das Internet nicht Verstanden.


Wenn du schreibst das das Internet lügt, dann wäre das genauso Sinnvoll zu schreiben, dass Menschen lügen.

Das Internet ist keien Zeitung, das Internet sind alle Menschen die daran partizipieren.


Das ist ein gaaaaaaaaaaanz wichtiger Unterschied den du dir klarmachen solltest.

junger jedi ;)

@rapisback

rapisback schrieb:Das Internet ist keien Zeitung, das Internet sind alle Menschen die daran partizipieren.

Und wo bitte ist der Unterschied, ob die "Story" eines Journalisten in einer Zeitung oder auf der HP der Zeitung veröffentlich wird?

@Dazzler



wofür hast du das ding zwischen deinen schultern ?

Dazzler schrieb:Und wo bitte ist der Unterschied, ob die "Story" eines Journalisten in einer Zeitung oder auf der HP der Zeitung veröffentlich wird?

1. Es gibt keinen Redaktionsfilter

2. Es gibt keine Werbekunden

3. Es geht nicht um Geld

4. Viel objektiver



na, machts click ?

@Dazzler


zum unterschied zwischen Zeitung und Internet ! ^^

Du hast das Internet nicht Verstanden....das Internet sind alle Menschen die daran partizipieren.

Genau. Mit allen Stärken und Schwächen.

@Dazzler

Dazzler schrieb:Genau. Mit allen Stärken und Schwächen.

Gneau ! Und da wir nicht auf dem Mond leben können sondern uns mit der Erde begnügen müssen, ist das

Dazzler schrieb:Mit allen Stärken und Schwächen.

einfach so. Und ist nicht diskutierbar.

rapisback schrieb:1. Es gibt keinen Redaktionsfilter

2. Es gibt keine Werbekunden

3. Es geht nicht um Geld

4. Viel objektiver

ok, du lebst hinterm Mond *gg*

Setz dich mal mit den "neuen Medien" auseinander, dann wirst du schon sehen, wohin der Hase läuft.

Zum Punkt 3.: nööööööö - nirgens gehts um Geld
Zum Punkt 4.: Journalismus kann nicht objektiv sein. Journalisten partizipieren, na, machts click?

Und dann sag noch mal bitte, dass eine Tageszeitung, die ihre Inhalte im Netz veröfentlicht, keinen Redaktionsfilter hat....

rapisback schrieb:Und ist nicht diskutierbar.

Man kann alles diskutieren. Obs sinnvoll ist oder nicht, spielt in diesem Fall keine Rolle. Aber man kann ALLES diskutieren.

Das war bestimmt die Venuws. Wie in 99,9% aller >Fällen wo es um einen unverschämt hell leuchtenden Stern am Nachthimmel geht.

Der unvereinbare Rest der Geschichten zur Realität ist Lokakolorit.

Venus kommt derzeit vieel später auf Gewölbe. Die kann man ausschließen.
Jupiter wär noch da, aber der ist nicht im Nordosten.

@UffTaTa


du glaubst auch das osamabinbaden das worldtradecenter mit flugzeugen angegriffen hat und das pentagon .

LOL



hahahh bitte, deine Kompetenz ist nicht gerade das was man eine Meisterleistung im selbstständigen Denken nennt.


Schlaf weiter

@rapisback
Was mir noch eingefallen ist zum Thema "es geht im Internet nicht ums Geld":

Stichwort "google". Kostet zwar nix, aber die machen Millionen....

So und jetzt wenden wir uns wieder dem Leuchtenden "Etwas" zu ;)