Google Earth Koordinaten mysteriöser/undefinierbarer Bilder

Ich weiss, dass dies hier:
14°43'28.86"S 69°21'26.83"W

Schon mal gepostet wurde, aber eine Besonderheit, nebst den Platinenähnlichen Muster dieses Sees, ist mir auch noch aufgefallen:

Man kann ja bekanntlicher weise von der Sateliten ansicht auf die Karten Ansicht wechsel, tut man dies, ist keiner der beiden Seeen zu sehen <- was für'n Satz

Alle andere Seeen in der Umgebung jedoch schon.

Hat mir da jemand eine Erklärung?

notafraidtodie schrieb:Alle andere Seeen in der Umgebung jedoch schon.

Das ist so nicht ganz richtig, eine ganze Reihe von Seen wird in der Kartenansicht nicht dargestellt.
Zum Vergleich:
Original anzeigen (0,9 MB)

Es scheint, als ob nur die größeren Seen der Region in der Kartenansicht berücksichtigt wurden. Da die ganze Region nur dünn besiedlet erscheint, könnte es mE sein, das man deswegen nicht alle Details da eingefügt hat (weil es schlicht und ergreifend nicht nötig war).

@schrankwand
ok, ist logisch, dachte nur, weil per zufall auch gleich dieser See so merkwürdig ist. Ich habe ein Bildgehler nereits ausgeschlossen, da ich in keinsterweise jeh solch einen Bildfehler gesehen habe, hast du eine idee was das sein, bzw. verursacht hatte??? Ich meine jetzt natürlich das satellitenbild, vorallem beim rechten See (ganz nah ranzoomen)

@notafraidtodie
Viele andere Seen in der Umgebung weisen das gleiche 'Muster' auf, wenn man nah genug heranzoomt. Es scheint an der Aufnahmequalität zu liegen, ob man dieses Muster sieht oder nicht.
Hier mal ein Beispiel:
Original anzeigen (0,7 MB)
Die rechte Seite dieses Sees weißt das Muster auf, während die andere Seite - die scheinbar in einer anderen Qualität aufgenommen wurde - dieses Muster nicht zeigt.
ME ist dieses Muster durch die Aufnahme entstanden, das könnte vllt. noch mit der Beschaffenheit des Sees zusammenhängen, bin mir da aber nicht sicher.

@schrankwand
musst abber zugeben, dass dies schon ziemlich seltsam ist, sieht irgendwie aus wie so ne versunkene Stadt, nicht dass ich dies denke, ich mein ja nur ^^

@notafraidtodie
Seltsam allemal, nur scheint es mir aus den genannten Gründen nicht, das diese Muster wirklich da sind. Aber es hat etwas von einer künstlichen Struktur, da muss ich dir Recht geben. Nur da stellt sich mir dann gleich die Frage, warum hätte man 'Städte' immer in die späteren Seen gebaut ? ;)

@schrankwand
da würde ich sagen: der See kam nunja eben später ^^ lol
Ich hatte schon die wahnwitzige these, dass sich die Elektronik des Satelliten im See spiegelte ^^ wie verrückt

Egal was es ist, normale Bild Fragmente sind es allemal nicht. Und erst recht kein Bildrauschen,

Für beides ist es viel zu komlex und zu detailiert, ganz zu schweigen von der unregelmässigkeit...

Bin auf deine weiteren Thesen gespannt ^^

Original anzeigen (1,4 MB)Tut mir leid dass ich es hier reinposten muss, aber ich hab ne Frage bezüglich Google Earth.

Ich sah mir zufälligerweiße Bhutan an, einen Staat in Asien. Da sah ich, dass einige Grenzgebiete Rot sind und als ob sie ein Areal begrenzen würden. Habe anbei auch ein Bild. Mir ist nichts bekannt, dass das Gebiet gesperrt ist der dergleichen. Kann mir jemand sagen was diese Ausgrenzung zu deuten hat?

Wenn da etwas wäre, was man nicht sehen darf, hätte man es wie bei HAARP oder anderen geschlossenen Gebieten machen müßen und es unscharf lassen.

@Poipoi
Danke^^

55°46'34.11"N
12°36'9.01"E

Sieht auch etwas "unnormal" aus

Niederbayern88 schrieb:hätte man es wie bei HAARP oder anderen geschlossenen Gebieten machen müßen und es unscharf lassen.

Nur ein Teil der Antennenanlage ist unscharf. Da überschneiden sich halt zwei Satellitenaufnahmen. Außerdem gibt es genug öffentliche Fotoaufnahmen (auch aus der Luft), dass die These einer Nicht-Genehmigung einer Veröffentlichung von Satellitenaufnahmen nicht sehr überzeugt.

@Branntweiner
Das mit HAARP habe ich nur als beispiel für die unschärfe geschrieben weil mir nichts anderes eingefallen ist. Aber danke für die zusätzliche Info ;)

Weiss leider nicht ob diese Koords von Russland schon gemacht worden sind aber finde es schon seltsam wenn ein Blinder Fleck auftaucht

66°16'4.37"N
179°16'39.53"E

@Niederbayern88

Kannst du bitte ein Screenshot davon machen?
Ich kanns mir nicht ansehen, mein Pc macht nicht mit -.-

@Niederbayern88
Man kann auch bei Bing Maps schauen.

Und da ist nix mysteriöses zu erkennen

http://binged.it/V0ZwaF

@Niederbayern88

Warum nicht einfach mal mit BING MAPS nachprüfen?

google

Original anzeigen (0,3 MB)

bing

Original anzeigen (0,3 MB)

bing, Zoom auf den "blinden Fleck"

Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)

Link

http://binged.it/VTxNa2

@xtom1973
ich war schneller ;) Aber Du hast die Screens gebracht ;)

@Gegenpapst

tja, kwalität gewinnt! ,D
Bei mir gips immer was zu gucken! *lach*

@xtom1973
find ich super!

@Gegenpapst

dange-dange... und das alle mit ner O2 Funkverbindung... lol