Um das klar und deutlich zu machen. Meiner Ansicht bist du in deinen Aussagen zu lax und in deinen Schlussfolgerungen festgefahren. Es gibt nicht nur ein Gut oder Böse. Dazwischen gibt es jede Menge Facetten und Nuancen der Abstufung. Ich empfinde deine Argumentation als Rechts Links Schublade. Die Eine scheint mir bleibt bei dir zu da schaust du auch nicht mehr rein. Mag ja sein das es schon genügend Betrüger gegeben hat die Ufos zur Abzocke benutzt haben, das ist lange kein Grund jede Organisation die sich mit Offenlegung etwaiger Begegnungen Sichtungen oder Abstürzen befasst deswegen als Betrüger abzustempeln. Ich persönlich fühl mich nicht betrogen sondern erst einmal durch Exopolitik gut informiert. Ich zahl da auch nix für, und bekomme die neuesten Erkenntnisse und Interviews aus der Szene. Ich will hier auch niemanden in Schutz nehmen oder blauäugig sein, aber mir erschliesst sich keinerlei Nachteil die Sache weiter zu verfolgen.
Warum ich glaube das du falsch liegst. Wir lassen mal die Behauptung das er mit ET Kontakt aufnehmen kann aussen vor. Diese Frage kannst weder Du noch Ich abschliessend klären, bleibt also auf subjektiven Einschätzungen beschränkt.
Wenn doch Dr. Greer betrügen wollte könnte er ganz andere Wege gehen als sich in den national Pressclub zu stellen, hochrangige Persönlichkeiten um sich zu scharren und zu verlautbaren das die US Regierung enthauptet und Geheimdienste das Sagen haben. Findest du nicht das ist ein wenig hoch gepokert um 300 Euro Seminare zu verkaufen. Als Betrüger in dem Bereich Ufo Schwindel kann man doch mit weniger Kapelle eine ruhige Musik blasen. Da fordere ich doch nicht auch noch eine Anhörung vorm Kongress.
Da haben deine und meine gesunde Logik wohl verschiedene Realitätsbewertungspunkte vergeben. Desweiteren sollte einleuchten das wenn der Kontakt besteht eine Offenlegung
bzw offizelle Kontaktaufnahme mit der Menscheit sicher nicht von Greer bestimmt werden kann sondern vorwiegend von der anderen Seite wann dies geschieht. Du hast ja sicher seit 2001 sämtliche angeführten Zeugen, von Nick Pope über den belgischen General, von Carol Rosin bis Milton Torres, von Zeugen aus Peru bis Piloten aus dem Iran oder dem ehemaligen Leiter der französischen Regierungsbehörde Geipan gesehen. Da kommen Leute wie Edgar Mitchel und Kanadas ehmaliger Aussenminister um eine Offenlegung zu fordern. Glaubst du die stecken mit unter einer Decke oder diese gestandenen Persönlichkeiten haben alle keine Lebenserfahrung und lassen sich von einem Betrüger missbrauchen? Was soll denn eigentlich Zeck dieses in aller Öffentlichkeit stattfindenden
Betruges sein? Bücher Merchendising 300 Dollar Kurse? Dafür der öffentliche Aufwand und die Gefahr blossgestellt zu werden? Unwahrscheinlich für mich.
Die Grundlagen der Quantenphysik in anschaulichem Filmdokus kann man sich gar nicht oft genug anschauen um sich Selbst Erkenntnisse zu verschaffen. Es ging Ursprünglich um Esoteriker Esobla usw., und ich wollte ganz einfach mal die Brücke schlagen wie Geist und Materie unter den Gesichtspunkten neuer wissenschaftlicher Erkenntnis beurteilt werden könne. Du hast mich Esoteriker genannt also wundere dich nicht das ich hier eine breites Spektrum an wissenschaftlichen Feldern nenne die alle Zusammen ein Phänomen wie Telepathie oder Remote Viewing erklären könnten. Nach den noch derzeit in den Kinderschuhen steckenden Wissenschaften wie Global Scaling verspreche ich mir weitreichende Erkenntnisse. Wobei wir auch gleich beim Thema Hartmut Müller und Esowatch sind. Meiner Erkenntnis nach liegen etliche Strafanzeigen gegen Esowatch vor. Diese konnten bisher nichts bewirken da sich die Betreiber der Website geschickt versrteckt halten. Wer die Betreiber sind kann nicht ermittelt werden weil sich die Damen und Herren ausserhalb der strafgerichtsbarkeit Europas befinden. Die Spur führt über die Türkei, verweist auf einen Briefkasten in Hongkong und von da zu einer Medienfirma in den USA. Äusserst ominös das ganze. Ob da wohl der CIA hintersteht?? Zumindest sehr verdächtig für eine Privatperson die aufklären will. Aufklärer stellen sich der Öffentlichkeit und verstecken sich nicht so aufwendig. Meiner Meinung ist solch ein Aufwand ein Indiz für unseriöse Machenschaften.
Desweiteren zu Hartmut Müller und Global Scaling. Ich will den Mann sicherlich nicht in Schutz nehmen aber er scheint mir selbst Opfer windiger Finanzbetrüger geworden zu sein die sich aufgrund seiner Forschung und seines Namens gesund stossen wollten. Die Finanzbetrüger erinnern mich mich mit Ihrem Konzept und den Methoden an ehemalige Warenterminbetrüger die in den 80er und bis in die 90er einiger hundert Millionen für nicht platzierte Optionsgeschäfte absahnten. Wofür meine These spricht ist da der Initiator der Beteiligungen hinter Gittern sitzt während Hartmut Müller sein Institut weiter betreibt.
Wohlgemerkt ein Betrug der 2004 stattgefunden hat. Wenn Müller damit zu tun hatte wäre er längst in Untersuchungshaft. Ich würde ein wenig vorsichtiger sein alles ungefiltert nachzuplappern. In Deutschland gilt immer noch das ein Verbrechen nachgewiesen werden muss. Wäre das der Fall würde Müller nicht frei rumlaufen. Dazu folgender Link:
http://www.global-scaling-institute.de/75-0-Zur-GSDI-Affaere.html (Archiv-Version vom 03.09.2010)Was haben diese Vorwürfe mit den eigentlichen Forschungen zu Global Scaling zu tun? Nichts.
Die Zusammenhänge der Videos die ich eingestellt habe und die Schlussfolgerungen müssen sich jedem Selbst ergeben. Über Aussagen wie Pseudowissenschaft kann ich nur müde lächeln. Das ist Grunlage für mangelnde Argumente.
Das Selbe gilt für Bruce Lipton? Das sagt gar nichts aus. = auch hier wieder keine Auseinandersetzung mit der Materie sondern diffamierung der Person.
Was bitte ist denn an Dieter Broers auszusetzen. Ich fand seinen letzten Film äusserst interessant.
Erklär dir bitte Selbst was Schwingungsfrequenzmuster sind, ich geb hier keine Nachhilfe in Physik.
Erklär mir doch bitte mal wer von den Zeugen missbraucht wurde?
Übrigens die Schiesserei mit einem Alien ist Phil Schneider, und der ist nicht bei den Pressekonferenzen der Zeugen mit dabei gewesen. Der hat soweit ich weiss gar nichts mit Disclosure Projekt zu tun.
Auch die angeblichen Spinner die von Basen auf dem Mond erzählen sind bisher bei Disclosure nicht aufgetaucht. Ganz nebenbei untersuche ich selbst seit 3 Jahren sämtliche Bilder der NASA und der ESA. Da kann jeder selbst mit Graphikprogrammen Extremvergrösserungen herstellen. Die einen sehen dort Struckturen und Basen die anderen nicht. Bleibt jedem Selbst überlassen. Ich persönlich glaube zu erkennen das auf dem Mars sowie auf dem Mond basen existieren. Wie gesagt jeder sieht was anders. Während für den einen ganz gewöhnliche Gesteinsformationen erscheinen sind es für den anderen klar unnatürliche Struckturen die auf intellegentes leben hinweisen. Darüber streite ich nicht das muss jeder selbst entscheiden.
Das ist reine Bahauptung von dir das Dr. Greer eine Anhörung hätte bewirken können. Soweit ich weiss entscheidet darüber der Kongress und bisher ist eine Anhörung nicht zugelassen worden. Der Anwalt des Disclosure Projekt versucht diese Anhörung einzuklagen. Dies hat er selbst in der Pressekonferenz 2007 vor der Presse verkündet.
Mal ganz ehrlich. Ich frag mich Wer hier der Verschwörungstheoretiker ist, denn das was du vorbringst hört sich wie eine grosse Verschwörung von Aktivisten an die sich in aller Öffentlichkeit outen. Das passt nicht zusammen.