Leben auf dem MARS...eine Tatsache !!

naja lang wird der mars sich aber darüber nicht freuen gab es nicht vor kurzen eine sonnen ruption die für uns ungefährlich ist aber für den mars nicht oder verwechsel ich dort was?

@x-loengard

> Vielleicht kommen ja die kleinen Grauen vom Mars - würde zumindestens Ihr
> aussehen erklären, kleine schmächtige Körper wegen der niedrigen Gravitation, keine
> "gesunde" Hautfarbe weil Sie eventuell größtenteils unterirdische leben, die großen
> schwarzen Augen um in der düsteren unterirdischen Umgebung besser sehen zu
> können.

Wesen, die von einer Welt mit einer niedrigen Gravitation stammen, müssten eigentlich größer sein. Kleine Wesen machen mehr Sinn auf einer Welt mit hoher Gravitation...



@Fedaykin

> oha, hat einer hier Dieter Bremer gelesen und ernst genommen?

Oh Gott, ich kriege einen Muskelkrampf im Zwerchfell *keuch*

Und wieso ist ihm dann noch nichts passiert, @Skyze
Und überhaupt, was SOLL ihm denn durch die "Ruption" passieren?

@moredread

moredread schrieb:Wesen, die von einer Welt mit einer niedrigen Gravitation stammen, müssten eigentlich größer sein. Kleine Wesen machen mehr Sinn auf einer Welt mit hoher Gravitation...

Ok...vielleicht hätte ich dazu schreiben müssen das die Greys auch deshalb klein sind weil Sie sich eventuell unterirdische entwickelt haben. Andererseitz gibt es ja auch große Greys.

moredread schrieb:Kleine Wesen machen mehr Sinn auf einer Welt mit hoher Gravitation...

Hmm...nicht direkt! Kompakt müssten Sie sein, Sie können dann klein sein aber auch an die 2.00 Meter groß. Was wichtig dabei ist ist der Knochenbau und Muskulatur.

Die Größe ist ein elementarer Faktor. Je größer ein Lebewesen ist, um so höher ist die Gefahr, sich bei einem Sturz gefährlich zu verletzen. Wenn nun das Gewicht des Lebewesens wegen einer hohen Gravitation noch höher ist, ist ein Aufschlag um so gefährlicher. Sieht man übrigens schön an den Statistiken der Krankenhäuser - Menschen ab 2 m haben mit Stürzen ein echtes Problem...

Wo sind die Tatsachen ???

ich hab sie aufgegessen sorry...

moredread schrieb:Wenn nun das Gewicht des Lebewesens wegen einer hohen Gravitation noch höher ist, ist ein Aufschlag um so gefährlicher.

Hmm...kann schon sein. Möglicherweise relativiert sich das aber durch die Kompaktheit wieder. Ich denke da an die Science Fiction Literatur, z.b. die Perry Rhodan Serie, in der es die sogenannten Ertruser gibt, das sind menschliche Kolonisten die sich auf einem Planeten mit höherer Schwerkraft niedergelassen haben und im Schnitt über 2 Meter groß sind aber auch sehr muskulös. Innerhalb der Serie spielte aber auch die Gentechnik eine Rolle damit sich Kolonisten anpassen konnten.
Die Epsaler in der Serie kommen allerdings auch von einem Planeten mit höherer Schwerkraft und die sind tatsächlich kleiner als ein Mensch und sehr kompakt.

Jetzt mag einer Fragen warum ich hier eine Science Fiction Romanserie als Bezugspunkt nehme - einfach deshalb weil die Serie versucht so nah wie möglich an die Wissenschaft heranzukommen und deshalb man daraus sogar einiges lernen kann.

moredread schrieb:Die Größe ist ein elementarer Faktor. Je größer ein Lebewesen ist, um so höher ist die Gefahr, sich bei einem Sturz gefährlich zu verletzen. Wenn nun das Gewicht des Lebewesens wegen einer hohen Gravitation noch höher ist, ist ein Aufschlag um so gefährlicher.

Das ist Unsinn. Du unterstellst hierbei, daß der Körperbau bei allen Wesen gleich ist. Ist er aber leider nicht. Wenn dem so wäre dürfte es keine Giraffen geben. Außerdem wage ich anzuzweifeln, daß sich große Lebewesen bei einem Sturz eher verletzen und würde diese "Statistiken der Krankenhäuser" aus denen du deine Informationen nimmst sehr gerne als Quelle geliefert haben.

Und "Sturzgefahr" ist sicher eher ein marginal wichtiger Evolutionsdruck. Denk lieber mal über den Zusammenhang zwischen Größe, Energieaufwand und Gravitation nach, dann wird was draus.
Wobei man da auch dann nicht pauschal auf die Größe schließen kann, denn es kommt unter anderem auch auf die Nische an, die es zu besetzen gilt, da die Evolution gern mal auch Abstriche bei der Energieeffizienz zugunsten des Lebensraumes macht.

Man kann nicht von einem einzigen Einfluß auf die Entwicklung einer Art schließen.

@x-loengard

x-loengard schrieb:... Sie können dann klein sein aber auch an die 2.00 Meter groß ...

Ist zwar relativ, aber auch voll logisch ... ;o)


Aber, by the Way

moredread schrieb:Kleine Wesen machen mehr Sinn auf einer Welt mit hoher Gravitation...

Hat nix mit dem Intelligenzquotienten zu tun.

@Quimbo

Quimbo schrieb:Wobei man da auch dann nicht pauschal auf die Größe schließen kann, denn es kommt unter anderem auch auf die Nische an, die es zu besetzen gilt, da die Evolution gern mal auch Abstriche bei der Energieeffizienz zugunsten des Lebensraumes macht. Man kann nicht von einem einzigen Einfluß auf die Entwicklung einer Art schließen.

Stimme dir da voll und ganz zu ...

Hmm...kann schon sein. Möglicherweise relativiert sich das aber durch die Kompaktheit wieder. Ich denke da an die Science Fiction Literatur, z.b. die Perry Rhodan Serie, in der es die sogenannten Ertruser gibt, das sind menschliche Kolonisten die sich auf einem Planeten mit höherer Schwerkraft niedergelassen haben und im Schnitt über 2 Meter groß sind aber auch sehr muskulös
---------------------------

muha Perry Rhodan, Fiction ja, Science dort nur minimal


also mal ehrlich, da würde ich dann doch eher andere Beispiele vorziehen

@x-loengard

x-loengard schrieb am 24.04.2009:Jetzt mag einer Fragen warum ich hier eine Science Fiction Romanserie als Bezugspunkt nehme - einfach deshalb weil die Serie versucht so nah wie möglich an die Wissenschaft heranzukommen und deshalb man daraus sogar einiges lernen kann

aha, ja das erkärt einige deine Postings, eigentlich erklärt das nahezu jeden deiner Posts :-)

Auch wenn hier schon länger das Licht aus ist ... denke Ich das passt hier rein ...

Studie findet in alten Viking-Daten Beweise für Leben auf dem Mars

Los Angeles/ USA – Als 1976 die Lande- und Laboreinheit der NASA-Marsmission "Viking" erstmals Bodenproben auf dem Mars entnahm und noch vor Ort nach Hinweisen auf organische Komponenten und mikrobiologisches Leben untersuchte, schienen die Ergebnisse eindeutig: Zumindest am Landeort der Sonde gab es offenbar keine Anzeichen für Leben. Seither wurde die ursprüngliche Auswertung und Gewinnung der Daten immer wieder kontrovers diskutiert. Eine aktuelle Neuanalyse der Viking-Daten stützt das Bild einstig voreiliger Schlüsse und kommt sogar zu dem Schluss, dass Viking schon 1976 mikrobielles Leben auf dem Mars entdeckt hatte.

[...]

Mehr hier: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2012/04/studie-findet-beweise-fur-leben-auf-dem.html


Angaben wie immer ohne Gewähr!

@jofe

Wundern würde es mich nicht, vor dem Hintergrund der derzeitigen Erkenntnisse der Marsgeschichte.

Danke für den Link.

@jofe
Schon als ich ein Kind (bzw. Jugendlicher) war gabs schon die Diskussion darüber. Ich hab die "Sterne und Weltraum" seit 1972 im Abo, und da haben sie sich schon wegen der Analysen gekloppt, da 2 Experimente eindeutig organisches Leben zeigten, während das 3. anormale Ergebnisse zeigte. Und Ende der 70er gelang es dann, mit einer abstrusen Bodenchemie alle 3 Ergebnisse nachzuvollziehen.
Aber schon da wurde gesagt, dass diese seltsame Chemie mindestens genauso (un)wahrscheinlich ist wie Mikroben als Urheber...

Vielleicht ist der Mars Nibiru ;)

Sy musste sein

Hier auch noch was:

http://www.stern.de/wissen/kosmos/forscher-sicher-es-gibt-leben-auf-dem-mars-1812945.html

Finde Stern nämlich seriöser als grenzwissenschaft

Na da dürfen wir ja mal gespannt sein, was im August bei der anstehenden Sondierung rauskommt.

Wie hieß nochmal die Serie im ZDF(?) aus den 80er Jahren, über die Besiedlungsversuche/Kontakt mit Marsbewohnern (kann mich leider nur ganz schwach erinnern)?

Habe mir die Frage jetzt selber beantwortet:
SF-Literatur:
Reise zum Mars

"Das Buch wurde 1979 als dreiteilige Mini-Serie verfilmt. In einer der Hauptrollen war Rock Hudson zu sehen. Gesendet wurde die Serie am 3. April 1983 (Teil 1: The Expedition - Die Expedition), 4. April 1983 (Teil 2: The Settlers - Die Siedler) und 6. April 1983 (Teil 3: The Martians - Die Marsianer) im ZDF" Quelle Wiki