Ich will Fakten hören von euch Ufogläubigen!

@William93

Quatsch, das ist eindeutig ein Curling-Stein....

Commonsense schrieb:Quatsch, das ist eindeutig ein Curling-Stein....

Und das unten in der mitte sieht aus wie ein Splitterschutzhelm omg die Ägypter waren mit der Kriegsführung des 21. Jahrhunderts vertraut das können sie nur von Ausserirdischen oder von einem 250 mil. alten Flugsaurier gewusst haben : D.


Nee back to topic das stellt sicher einen Vogel dar den "Kamm" am Kopf stellt die Federn dar weil es ziemlich umtändlich wäre diese gut 50 Federn einzumeissln.

Mal eine ganz andere Frage: Wüssten wir denn überhaupt ob Flugsaurier so ausgesehen haben könnten?

Ja anhalt Fossilen

Schon klar, aber gerade diese Kopfform habe ich zumindest im ersten Anlauf nicht gefunden:



Hier gefunden

Original anzeigen (0,2 MB)

Hier mit Kamm

@haltlos

haltlos schrieb:Mal eine ganz andere Frage: Wüssten wir denn überhaupt ob Flugsaurier so ausgesehen haben könnten?

anhand der erlegten Tiere


SCNR

Ich bin überzeugt von Unidentifizierbaren Fliegenden Objekten (Prototypen von Flugzeugen, Kampfjets, Wetterbaloons etc.)

@Amsivarier
Die Abbildung die AmonRaah verwendet ist nicht 5000, sondern gerade mal 2000 Jahre alt...

Dorian14

Das glaubst du doch selbst nicht , willst du andeuten das diese Soldaten einen Flugsaurier gekillt haben ?

@William93

Es ist zwar für die Diskussion hier nicht weiter relevant, aber ich würde mich da doch eher auf die Erfahrung und das Fachwissen von @FrankD verlassen, der den Ursprung des Symbols ja erklärt hat.

@William93
glaubst du etwa dem Foto nicht?
Das ist doch ein Beweis.
*g*

William93 schrieb:Das glaubst du doch selbst nicht

Da wette ich die Antwort geben zu können. Das war kein schlechter Gag.

Commonsense schrieb:aber ich würde mich da doch eher auf die Erfahrung und das Fachwissen von @FrankD verlassen,

@Commonsense

Da sind wir uns einig.

An FrankD zweifle ich nicht wenn er sagt das es 2000 und nicht 5000 Jahre alt ist wird er das schon wissen , es geht mir um das "Flugsaurierbild"" ^^

@William93

Mir auch! Ich konnte nicht wissen, daß so viele Posts in der kurzen Zeit dazwischen kommen...

Frank hat klar erklärt, warum es sich bei dem wAs-Zepter um einen Esel handelt.

Wenn es tatsächlich Flugsaurier bei den Pharaonen gegeben hätte,wäre schon längst ein mumifizierter gefunden worden.
Insbesondere wenn die Königsinsignien einen Saurierkopf darstellen.
Aber .....

haltlos schrieb:Ob allerdings Däniken selbst der Fehler unterlaufen ist, bleibt fraglich. Das Bild geht auf "Constantin-Film" zurück.

Nochmal die abschließend ne Zusammenfassung zu dem Ferganabild
1969 Zurück zu den Sternen : Däniken bildet den richtigen Ferganaastronauten ab, die Felsrizung mit dem Kerl und den Strahlen um den Kopf.

1969 Erscheint der Sputnikartikel, der den Ferganaastronauten behandelt und als Titelaufmacher die berühmte Zeichnung von Saitsev hat.

1970 Chariots of the Gods: Gibt es zwei Bilder, einmal das echte und ein Ausschnitt aus dem Sputnikartikel.

etwas später wird das nachgezeichnete Bild vom Sputnikartikel im Film, Erinnerung an die Zukunft gezeigt, in dem Film sind noch weit mehr schlimme Patzer unter anderem gefakte Professoren usw.

1972 seit Aussaat und Kosmos verwendet Däniken nur noch das nach gezeichnete Bild in seinen Büchern. Ob absichtlich oder aus Schusseligkeit ist natürlich unbekannt.

So damit solls erstmals genug sein, bis es mal wieder losgeht.

@William93
mein Bild ist ein fake.... ich konnte nicht widerstehen. *sorry*

Commonsense schrieb:Frank hat klar erklärt, warum es sich bei dem wAs-Zepter um einen Esel handelt.

LOL einen Esel ^^ , naja wie schon gesagt er wird es schon wissen ich glaub ihn ich bin kein Ägyptologe.