Ich will Fakten hören von euch Ufogläubigen!

@Amsivarier
Hängt wohl stark davon ab, wie man sich nähert.

Ich tendiere eher zu @Prof.nixblick Ansichten, schätze ich, und gehe nicht davon aus, dass jede raumfahrtfähige Spezies so daneben ist wie wir .... wären, wenn wir echte Raumfahrt überhaupt betreiben könnten. Es gibt ja nicht mal ne Unterhaltung - über die Jahrtausende!
Bedenkt man diese irrsinnigen Entfernungen, würde ich eher davon ausgehen, dass sich Besucher freuen, überhaupt angekommen zu sein, falls jemals welche kommen.

@C.G.B.Spender2

Wozu? Die dissen mich doch gleich als Skeptikerin ... (ein Vorurteil brauche ich auch ;) )
Aber es gibt auch aktuelle Sichtungen, nur ganz ehrlich - sie könnten die Standard- Stimuli allmählich mal aussortieren. Das üäberzeugt mich nur davon, dass da Gläubige am Werk sind.

Wer wären denn nun die Experten?

@Resi_n

weiteres Beispiel: http://www.mufon.com/
Es gibt noch viele mehr. Wenn dir die ganzen Organisationen nicht als "Experten" ausreichen kann ich dir auch nicht helfen. Skeptiker eben ( jaja Roswell-Vorfall war ein "Wetterballon" ;) )

@C.G.B.Spender2
Mufon?
Das sind doch die Experten die das Kinderspielzeug Ufo als echt verkauft hatten.

Ach die... ja, da ist Verlass drauf.

@Dorian14

Hehe, eine Chinalaterne würden die aber mit Sicherheit als solche erkennen.

Oder ein Insekt als UFO...hatten wir auch schon ^^

@C.G.B.Spender2
auch daran zweifle ich ...

Auch der Caret Drone Hoax wurde von Mufo erst mal als echt erklärt *g*

ach was.. wurde er ja auch noch ein Jahr nachdem der Hoaxer alles aufgeklärt hatte *lol*

@Prof.nixblick
@Dorian14

Zu eurer ewigen Nörgelei bleibt mir nur das zu sagen:

Matterhornblitz Soundtrack

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@C.G.B.Spender2
was willst du denn sagen?

@C.G.B.Spender2
Hier nörgelt keiner, du vielleicht?

Wer klärt denn etwas auf? Die Gläubigen? Wer sucht und findet Erklärungen? Deine Experten zeichnen sich wahrlich durch Sammelleidenschaft aus. Und was willst du mit dem Vid sagen?

🛸👾👽 Are UFOs Real? W/ Dr. Neil deGrasse Tyson 👽👾🛸

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Tolles Video von einem tollen Physiker.

Er triffts ganz gut - Nur der Beweis durch Sichtung bringt nichts. Der Mensch wird ständig getäuscht. Beweise sind es erst dann, wenn man es objektiv beweisen kann.

Desweiteren sagt er aus, dass wenn ein Polizist, Wissenschaftler oder auch irgendein normaler Bürger so etwas beobachtet, alle Beobachtungen gleich wertlos sind, da alles nur Menschen sind.

Heizenberch schrieb:Er triffts ganz gut - Nur der Beweis durch Sichtung bringt nichts. Der Mensch wird ständig getäuscht. Beweise sind es erst dann, wenn man es objektiv beweisen kann.

Das kannst du auch hundert mal hier schreiben, das interessiert doch eh keinen...

ja moment ....

es kommt doch immer drauf an was diejenigen sagen.

nehmen wir doch mal Militärpiloten.
Sagen die aus dass sie etwas ungewöhnliches gesehen haben, sind sie unwiderlegbare Experten.
Sagen sie aus dass sie bei den Phoenix lights nur Flares im Rahmen einer Übung abgeworfen haben, lügen sie dass sich die Balken biegen.

Dorian14 schrieb:nehmen wir doch mal Militärpiloten.
Sagen die aus dass sie etwas ungewöhnliches gesehen haben, sind sie unwiderlegbare Experten.

das heisst für mich nur das sie beim fliegen , nüchtern gewesen sein müssten =D

@LastAvenger

Dorian14 schrieb:
nehmen wir doch mal Militärpiloten.
Sagen die aus dass sie etwas ungewöhnliches gesehen haben, sind sie unwiderlegbare Experten.

das heisst für mich nur das sie beim fliegen , nüchtern gewesen sein müssten =D

Vielleicht solltest du dir da für deine nächsten posts ein Beispiel nehmen.

@Heizenberch

Heizenberch schrieb:Desweiteren sagt er aus, dass wenn ein Polizist, Wissenschaftler oder auch irgendein normaler Bürger so etwas beobachtet, alle Beobachtungen gleich wertlos sind, da alles nur Menschen sind.

das macht mich aber nun verblüfft...
wer soll denn dann beobachtungen machen
und weitergeben?

@Alienpenis
vorbestrafte Gouverneure, ehemalige Astronauten die Eso Institute Gründen, Soldaten die in ihrem Bunker saßen und eigentlich gar nix gesehen haben können, Photoladenaushilfslieferanten ohne Physikstudium etc.

@Dorian14

kuhl... die erfreuen sich ja alle bestimmt einer riesigen glaubwürdigkeit.
na, wenn's dann nix wird - da weiss ich nicht weiter.

:-)

@Alienpenis
@Dorian14

Es hängt eben davon ab was das UFO-Phänomen eigentlich ist.
Wenn es ein Wetterphänomen ist,sind Militärs denkbar ungeeignete Zeugen.
Wenn es Flugkörper im Sinne eines Flugzeugs sind,hingegen schon.

Und andersrum wird ein Meteorologe wohl kaum eine neue Drohne als solche erkennen.

Solange nicht mal der klitzekleinste Beweis für ein UFO vorliegt,kann man jeden Blödsinn da reininterpretieren und wüstes Zeugs fantasieren a la Dimensionssprünge oder Warpantriebe und Analsonden...

@Amsivarier
@Alienpenis
@Dorian14
Und genau das ist das Problem von Augenzeugen. Jeder sagt etwas anderes, da jeder anders interpretiert. Deshalb braucht man Beweise. Ein Augenzeuge ist kein Beweis.

Amsivarier schrieb:Warpantriebe und Analsonden...

:D