Sichtungen - Londoner UFO-Flotte wurde auch gefilmt!

Ausserdem ein Kerzenlich in der Höhe, dass würde wohl nicht so hell sein.

http://www.skylaternen.com/galerie/galerie19.htm (Archiv-Version vom 16.02.2007)


Das sind keine Kerzen,sondern mehr kleine Fackeln. Unter dem Link gibts ein Bild der Skylaternen, das ziemlichgenauso wie die vermeindliche UFO Flotte aussieht.

"Die besten Ergebnisse werden in der Nacht durch das Loslassen von ca 20-30immelslaternen in 30 Sekunden Abständen erzielt."

http://www.himmelslaterne.com/

ja, das sieht schon etwas anders aus, aber eine Frage habe ich noch,
können die sichauch so schnell bewegen wie die Lichter dort in England?

Wo bewegen die sich den schnell? Auf dem Youtube Video schweben die ganz gemächlich durchden Abendhimmel.

auf dem Link in Eingangsthread meinte ich

http://www.islingtongazette.co.uk/video/UFOfootage.aspx


Wo bewegen diesich nun bitte schnell?

Wie gesagt, ich finde das dieses:

http://www.skylaternen.com/galerie/galerie19.htm (Archiv-Version vom 16.02.2007)

und dieses:

http://www.islingtongazette.co.uk/video/UFOfootage.aspx (Archiv-Version vom 12.02.2007)

sich doch sehr sehrähnlich sehen. Aber natürlich ist eine UFO Flotte über London viel wahrscheinlicher alsein nächtlicher Partyeffekt...

ne,.... aber sie sind schneller als die Wolken am Himmel durch die Sie fliegen... wie demauch sei.... Laternen können es auch sein...

wie ich es schon mal sagte.wer weis vieleicht sind ufos von menschen erschaffenefluggeräte in der zukunft die halt die vergangenheit besuchen. Und dann noch dassaussehen der alliens zu erklären: wer weis wie wir in 1000000 Jahren aussehen werden,durch verstahlung kann alles möglich sein.

@unbekannter

was bitte soll der link?

@zweifler,

der Film istecht --> Punkt aus und Schluss!

Das es Laternen, Luftballons oder sonst wasin der Art ist, glaube ich nicht und laut den Angaben gab es wohl so etwas in London nochnie!
Ansonsten hätte man das in Erwähnung ziehen können und auch getan-->Fehlanzeige!
Ähnliche aufnahmen solcher Objekte gibt es doch auch aus Mexikound das am Helligen Tag (blauer Himmel) und da kann man wohl kaum an Laternen sprechen.
Ach ich vergaß...wenn es keine Laterne gewesen ist, dass muss es sich um Vögelhandeln!


xpq101

:>

Was ist das denn bitte für eine Logik? Nur weil man sowas über London noch nie gesehenhat, können es keine fliegenden Laternen gewesen sein? Und weil man in Mexiko sowas amTag gesehen hat, können das in London auch keine Laternen gewesen sein?

Da kommtdoch ganz deutlich wieder das Wunschdenken zum Tragen: Es darf nicht erklärbarsein.

Nein das ist so nicht ganz korrekt!
werde das morgen mal etwas genauer auseinandernehmen.


xpq101

:>

moin :)

ja, das video ist echt.daran hege ich auch keinerlei zweifel...aber dieinterpretation der lichter von manchen hier halte ich für absolut falsch...aber jeden dasseine.

@De.ja.vu

schau mal auf meinen angegebenen link.da wirst du fündig über diepreise dieser laternen.a
ber ich kaufe bestimmt nicht solche laternen, um das hierextra zu demonstrieren.wie gesagt, DIESE art der lichterscheinungen werden wirtatsächlich noch öfters zu sehen bekommen, denn ich denke, das viele ihre party durchdiese lichtspiele verschönern werden.

Jaja... Hier zeigt sich mal wieder wer versucht die "Wahrheit" zu finden.
Das dürfenkeine Laternen sein und fertig.

@xpq101


"Richtig, bis jetzt schließe ich persönlich Laternen oderLuftballons aus!
Das hat auch nichts mit Wunsch denken oder sonst was zu tun,sondern ist lediglich eine starke Vermutung von mir!"


Nun begründe das dochbitte endlich mal, ansonsten ist es nämlich reines Wunschdenken.

Also nochmal:

http://www.skylaternen.com/galerie/galerie19.htm (Archiv-Version vom 16.02.2007)

und

http://www.islingtongazette.co.uk/video/UFOfootage.aspx (Archiv-Version vom 12.02.2007)


Mir soll bittejemand plausibel erklären, wie er Luftlaternen ausschließen kann, wenn die Bilder dochfast völlig identisch sind. Das man das in London so noch nicht kannte, schließt das dochnicht aus.

Außerdem, vielleicht ist dem Partyveranstalter mittlerweile auch einbißchen mulmig wegen der großen Berichterstattung darüber und er wird sich niemalsmelden, weil er blöderweise ohne Anmeldung den Luftraum gefährdet hat und das teuerwerden kann.

@darthhotz

Der erste Link sagt nichts Großartiges aus, weil es nur lebloseBilder sind.
Der zweite Link funzt leider nicht!
Hast Du dafür noch einen anderenLink?

Der wäre auf jeden Fall interessanter, weil es sich um einen Film handeltund als vergleich zu der Aufnahme aus England würde sich das anbieten.

xpq101

:>