Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Beamen

50 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Beamen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Beamen

13.03.2004 um 12:13
ich habe vor langer zeit gelesen dass forscher lichtquellen gebeamt haben
habt ihr auch von sowas gehört?
könnt ihr euch erklären wie das funktionieren kann???

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden

Beamen

13.03.2004 um 12:32
jo das mit dem licht beamen hab ich gehört. aber ka wie die es gemacht haben

Die wahrheit ist wie ein messer ohne klinge bei dem der griff fehlt.


melden

Beamen

13.03.2004 um 13:22
beamen ist vielleicht der falsche ausdruck dafür, aber *beamen* hört sich halt einfach interessanter an als *verschränktheit* oder (nach einstein) *spukhafte fernwirkung*
die sache ist folgende; photonen (oder generell teilchen) können mit einender verschränkt sein. eine verschränktheit ist dann gegeben, wenn man über den zustand des einen teilchens A von n- verschiedenen möglichkeiten in abhängigkeit von B keine aussage machen kann.

.

herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin, wie die anderen!
lukas evangelium, neues testament



melden

Beamen

13.03.2004 um 17:30
Voraussetzung sowohl für die Realisation von Beamen von Menschen ist ein Quantencomputer...
Quantencomputer, an deren Entwicklung bereits intensiv gearbeitet wird, könnten beispielsweise völlig neue Forschungsfelder eröffnen....
vor drei Jahren ist ein team als erstes gelungen, ein einzelnes Lichtteilchen zu teleportieren. "Daran wird jetzt für Atome gearbeitet, und wahrscheinlich geht es auch mit Molekülen. Welche Größen einmal erreicht werden können, scheint mir eine Frage der technologischen Entwicklung, keine prinzipielle Frage."

Allein die Informationen über die Quantenzustände beispielsweise eines Menschen, die zum 'Beamen' übertragen werden müssten, würden einen CD-Stapel von 1 000 Lichtjahren Länge füllen....daher uns fehlt der richtige Quatencomputer :)


melden

Beamen

13.03.2004 um 17:42
Quantencomputer
könnten in Zukunft womöglich die herkömmlichen Rechner mit Siliziumchips ablösen und ungleich höhere Rechenleistungen erbringen .

Im Gegensatz zu Bits, die nur die zwei Zustände 0 oder 1 haben können, befinden sich die Qubits in einem Mischzustand aller möglichen Werte. Durch die Ausnutzung von Quanten-Effekten könnten Rechnungen möglich werden, die bisher als praktisch unlösbar galten. ...
Voraussetzung dafür ist allerdings, dass es gelingt, Quantencomputer mit einer weitaus größeren Anzahl, etwa 100 bis 1.000 Qubits zu realisieren.

Der derzeit größte Quantencomputer hat zwar im Vergleich zu konventionellen Elektronenrechnern noch eine mehr als bescheidene Rechenleistung, er stellt jedoch einen bedeutenden Meilenstein auf dem steinigen Weg zur Realisierung größerer Quantencomputer dar.....


melden

Beamen

13.03.2004 um 18:01
vieleicht werden wir es ja noch erleben!

Wenn du 8 Jahre, 7 Monate und 6 Tage schreien würdest, hättest du genug Energie produziert um eine Tasse Kaffee zu erwärmen.




melden

Beamen

13.03.2004 um 18:34
jo

Die wahrheit ist wie ein messer ohne klinge bei dem der griff fehlt.


melden

Beamen

13.03.2004 um 21:37
@pala
ich versteh den letzten satz deines posts net :(( sorry sei net böse
kannst das bitte erklären

@dejavu
wie haben die forschen ein EINZELNES photon beamen können??
und is beamen so wie replizieren??

weiß einer von euch wie as so aussieht wenn man was beamt??

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden
cabai ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Beamen

13.03.2004 um 22:05
nein, keine replikation -- das original is hinüber...

wies genau ging müsstich auch nachlesen


melden

Beamen

13.03.2004 um 22:06
ich probiere es mal zu erklären. ich kene mich noch nicht allzu gut mit diesem thema aus, desshalb bin ich für kritik dankbar.

man hat eine kiste, inder ein elektron rumfliegt. (da dies ein gedanken experiment ist, sagen wir mal, dass es nur das eine und es über den ganzen veruchszeit raum auch nur bei das einzige elektron bleibt) eine trennwand schiebt sich nach einiger zeit genau in die mitte der kiste, sodass sie in zwei exakt gleichgroße räume geteilt wird. die wahrscheinlichkeits welle des elektrons war vorher in der ganzen kiste überall gleichgroß; danach ist es also mit 50%iger wahrscheinlichkeit entweder links oder rechts eingeschlossen. weiterhin sagen wir dass wen die kiste geteilt wird, sie sich entlang der trennwand spaltet udn wir zwei gelichgroße geschlossene neue kisten haben. beide sind mit raketen bestückt und bringen sich in der entgegengesetzten richtung auseinander. nach einigen jahren nimmt man sich die eine kiste udn schaut nach, ob sich das elekron darin befindet oder nicht. bevor man rein geschaut hat, kann man nichts sagen, wo es ist, es wäre also so, dass in bd. kisten ein *geisterelekron ist* erst wenn man nachschaut *entscheidet* es sich wo es ist und die wellenfunktion bricht zusammen; es ist entweder hier oder nicht hier.
wenn das elektron nicht in der kiste ist, dann ist es praktisch vom anfangszustand weg in die andere kiste teleportiert worden.


herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin, wie die anderen!
lukas evangelium, neues testament



melden

Beamen

13.03.2004 um 22:25
ich bin nur ein dummer 4 klässler (8klässler in deutschland)
was is die wahrscheinlichkeitswelle.
man hat eine kiste die spaltet sich in 2 kisten in einer is das elektron
die 2 kisten fliegen in 2 versch richtungen(rakenten)
dann nimmt man eine kiste her (in einer is das elektron)

dann schaut man nach
wenn es da ist dann is es von anfang an in dieser kiste gewesen
wenn es net da ist dann war es von anfang an in der anderen kiste

oder mach ichs mir zu einfach

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden

Beamen

13.03.2004 um 22:39
solange man nicht nachgeschaut hat, ist es praktisch in form eines *geisterdaseins* in beiden kisten. man nenst dieses phänomen nichtlokalität. es ist geiwssermaßen das physikalisch reale pendant zu scotties rumbeamerei.
denn wenn man nachschaut, wird die information, wo das eleketron ist gebeamt mit überlichtgeschwindigkeit.

herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin, wie die anderen!
lukas evangelium, neues testament



melden

Beamen

14.03.2004 um 11:42
warum in beiden kisten ab dem augen lich wo aus der einen großen kiste 2 kleinere werde is das elektron is einer von den beiden
warum dann geisterteilchen axso geisterteilchen weil man nicht wei wo es is
wenn man nachschaut dann weiß man wo es is
ähm was hat ds mit beamen zutun??
sry ich kapiers noch immer net

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden

Beamen

14.03.2004 um 11:42
warum in beiden kisten ab dem augen lich wo aus der einen großen kiste 2 kleinere werde is das elektron is einer von den beiden
warum dann geisterteilchen axso geisterteilchen weil man nicht wei wo es is
wenn man nachschaut dann weiß man wo es is
ähm was hat ds mit beamen zutun??
sry ich kapiers noch immer net

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden

Beamen

14.03.2004 um 11:42
warum in beiden kisten ab dem augen lich wo aus der einen großen kiste 2 kleinere werde is das elektron is einer von den beiden
warum dann geisterteilchen axso geisterteilchen weil man nicht wei wo es is
wenn man nachschaut dann weiß man wo es is
ähm was hat ds mit beamen zutun??
sry ich kapiers noch immer net

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden

Beamen

14.03.2004 um 11:44
sorry mien pc hat gelagt
:((

gib niemals auf denn
der Glaube versetzt Berge

grissi25



melden

Beamen

14.03.2004 um 12:09
@all

Wo fand dieser erstes "beamen" von Photonen statt ???

Das Leben ist fair


melden

Beamen

14.03.2004 um 12:23
bevor man nicht nachgeschaut hat, kann man eben nicht sagen wo es ist; es ist gleichzeitig in beiden kisten. wenn man navchschaut, verämndert man das system udn die superpositionierung, oder besser die nichtlokalität, geht verloren. die information, wo es teilchen ist muss dann ja von der einen kiste zu der anderen gelangen, und das gteht nur mit unedlich schneller geschwindigkeit, denn angenommen, die kisten werden gleichzeitig geöffnet, dann ist in der einen kiste das elektron. es kann nicht sein, dass es in beiden oder in keiner ist. die eine kiste muss praktisch von dem zustand in der anderen kiste sofert bescheid wissen, wenn beide geöffnet werden. udn diese information wird mir unedliche schneller geschwindigkeit übertragen, denn lichtgeschwindigkeit ist viel zu langsam für die riesige strecke, die wir hier annhemen. die informationen, also die photonen, sind ohne zeitverlust *gebeamt* worden

herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin, wie die anderen!
lukas evangelium, neues testament



melden

Beamen

14.03.2004 um 13:25
@palladium
hmm... ich weiß was du mit deinem gedankenexperiment meinst.
meiner erfahrung nach, ist das beam (teleportieren) aber nicht nur ein Experiment, sondern es hat tatsächlich funktioniert. Natürlich darf man sich das nicht wie in star trek vorstellen. das einzige was übertragen wurde, waren bestimmte eigenschaften des photons. dabei wird jedoch das original vernichtet. eine rein physikalische erklärung hab ich jedoch leider auch nicht parat. hoffentlich aber sonst jemand :-)

lg neo

Und er sah, dass es gut war


melden

Beamen

14.03.2004 um 13:28
natürlich funktioniert es tatsächlich. das beispiel ist nur überspitzt.
das ist es eben, dass ads beamen bei den meistenleuten mit star dreck in verbindung gebracht wird und man sich die tollsten sachen darunter vorstellt. mal im ernst, so ein kleines scheiss photon ist mir doch wurscht.

was meinst du mit physikalische deutung?

herr, ich danke dir, dass ich nicht so bin, wie die anderen!
lukas evangelium, neues testament



melden
apo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Beamen

14.03.2004 um 14:56
Link: www.allmystery.de (extern)

hier ein älterer artikel dieser seite, da dürfte eigentlich alles erklärt sein.

komm mir bitte nicht mit gott als erklärung, mein glaube ist die wissenschaft


melden

Beamen

14.03.2004 um 15:05
@palladium
meinst du mich??
dann meinst du physikalischer erklärung!!
ich meine damit nur dass ich für mich diesen prozess nicht 100%ig nachvollziehen kann, auch wenn ich die theorie dazu wüsste! ein paar vermutungen traue ich mir schon zu aber alles andere

@apo
thx, den hab ich irgendwann schon mal gesehen! nur vergessen :-)

lg neo

Individualität ist der Kontrast der Persönlichkeit,
da sie nicht von Freiheit sondern nur von
Abhängigkeit, der Gesellschaft zeugt



melden