Der Ufo-Absturz bei Roswell

Aua, nein.

wie so aua ....latein stammte vom griechischen ab.

hier kannste mal vergleichen.. die schriften.

Er berechnete eine Geschwindigkeit von ca. 2750 Km/h. Dies war möglich, da sie seine Flugrichtung fast genau im 90 Grad Winkel querten.

... :o) ...

Na klar ... sieht ein paar Lichter und berechnet mal eben so ganz locker die Geschwindigkeit auf "ca 2759 Km/h" genau ....

Das alles geschah so oder ähnlich am 24. Juni 1947. Diese Sichtung wird allgemein als Beginn der modernen UFO Ära bezeichnet.

Und das ist genau das, worum es geht ... "so oder so ähnlich"

Der Schwager, der Freundin, der Frau meines Freundes hat gesagt ...

Ist wirklich alles sehr glaubwürdig ... was du verlinkst ...

Jau, glaub man schön weiter und zieh dir diesen Quatsch rein, irgendwann wirst auch du erkennen, das hier eine Riesengroße Verarsche im Gange ist, um den Rubel rollen zu lassen ... inklusive Rosswell! ;o)

In diesem Sinne

Gruß Nessperce

Ja, das Alphabet.

Aber wenn du ein griechisches Wort hast dass eine griechische Bedeutung hat kannst du nicht einfach lateinische Abkürzungen reinlesen.

Das wäre wie wenn du REX übersetzt mit "Registrierter Experimenteller Xenonstrahl".

Wie gesagt, das Wort auf dem Bruchstück ist lustigerweise in griechischer Schrift und sollte "Freiheit bedeuten.

Eigentlich steht ja elefteria dran und nicht eleuteria, meine aber dass das nur eine Form von eleuteria ist, hab leider gerade kein Wörterbuch zur Hand.

Und das mit der griechischen Schriftart gebe ich jetzt auch auf - in Word wird es korrekt angezeigt, aber hier im Forum gibt es nur eine Fehlermeldung.

wer hat das berechnet.? wie geht das denn... ist bestimmt ein ausserirdischer.^^

nein ich habe es vom giechischen ins latein übersetzt das nimmt sich nicht viel und dann ins deutsche.. dann kommste drauf,,auf diese übersetzung.

@zweifler

Auf deiner Grafik erkennt man auch nur wie sich das ALPHABET vom phönizischen zum griechischen bis zu unserer lateinischen Schrift verändert hat. Dabei wurde es aber wohl auch nicht direkt aus dem griechischen übernommen sondern hat wohl teilweise etruskischen Ursprung.
Die Sprachen sind unterschiedlich. Lateinisch ist nur entfernt mit dem griechischen verwandt, in Italien übten auch das Keltische im Norden und die nichtindoeuropäische Sprache Etruriens einen gewissen Einfluss auf das lateinische aus.

So ein Blödsinn...

Du hast ein griechisches Zusammenhängendes Wort willkürlich in Abkürzungen aufgeteilt und dann willkürlich dazu passende lateinische Vokabeln gesucht.

Warum nicht deutsch, französisch, spanisch?

ich habe doch schon einen text aus dem netzt von wickpedia rein gesetzt. da steht es drinn.


Lateinschrift
um 600 v. Chr. aus dem griechischen Alphabet entstandene Buchstabenschrift; ursprünglich Kapitalschrift oder Monumentalschrift. Seit dem 2. Jahrhundert wurde in der Buchschrift die stärker kursive Unzialschrift verwendet, die im 4.—9. Jahrhundert vorherrschte. Daneben entwickelte sich seit dem 1. Jahrhundert die Majuskelkursive, wobei in zunehmendem Maß die Buchstaben verkleinert und aneinandergefügt wurden. So entstand die Halbunziale (5.—8. Jahrhundert), aus der sich nationale Minuskelschriften entwickelten. Im 8. Jahrhundert gab es wieder eine einheitlich Lateinschrift für das Abendland in der gleichmäßigen, deutlichen, harmonischen karolingischen Minuskel, mit vielen Zwischenstufen Grundlage aller westeuropäischen Schriften.

latein wurde immer zusammen geschrieben wörter und saätze ohne abstände somit muss man es lkogischer weise aufteilen damit man einen sinn versteht..

so schrieben sie es füher..


AVREAPRIMASATAESTAETASQVAEVINDICENVLLO
SPONTESVASINELEGEFIDEMRECTVMQVECOLEBAT
POENAMETVSQVEABERANTNECVERBAMINANTIAFIXO
AERELEGEBANTVRNECSVPPLEXTVRBATIMEBAT
IVDICISORASVISEDERANTSINEVINDICETVTI
NONDVMCAESASVISPEREGRINVMVTVISERETORBEM
MONTIBVSINLIQVIDASPINVSDESCENDERATVNDAS
NVLLAQVEMORTALESPRAETERSVALITORANORANT
NONDVMPRAECIPITESCINGEBANTOPPIDAFOSSAE
NONTVBADIRECTINONAERISCORNVAFLEXI
NONGALEAENONENSISERANTSINEMILITISVSV
MOLLIASECVRAEPERAGEBANTOTIAGENTES


uns so muss man es lesen..


Aurea prima sata est aetas, quae vindice nullo,
sponte sua, sine lege fidem rectumque colebat.
poena metusque aberant nec verba minantia fixo
aere legebantur, nec supplex turba timebat
iudicis ora sui, sed erant sine vindice tuti.
nondum caesa suis, peregrinum ut viseret orbem,
montibus in liquidas pinus descenderat undas,
nullaque mortales praeter sua litora norant.
nondum praecipites cingebant oppida fossae,
non tuba directi, non aeris cornua flexi,
non galeae, non ensis erant: sine militis usu
mollia securae peragebant otia gentes.

Arg, nein.

Das sind zwei unterschiedliche Sprachen, nur die lateinische Schrift hat was mit der griechischen zu tun!

Gegenbeispiel:

Du schreibst eine Schulaufgabe in Englisch. Es kommt das Wort TREE.

Du übersetzt: Total Revolutionäre Energetische Einheiten.

Deine Begründung: Englisch und Deutsch haben dieselbe Schrift, sind also dieselben Sprachen. TREE ist außerdem kein Wort sondern eine deutsche Abkürzung.

Wikipedia: Latein

lese selber nach.

Nein, schlechtes Beispiel.

Die Römer schrieben in lateinischen Buchstaben.

Du hast einen griechischen Text gepostet mit einer Transkription in lateinische Buchstaben damit auch Leute die das griechische Alphabet nicht können ihn lesen können.

sicherlich deshalb habe ich es ja auch vom griechischen ins latein übersetzt und dann erst ins deutsch nase.

unsere schrift und sprache stammt vom latein ab und sind auch unterschiedliche sprachen..

Warte, Korrektur:

Dein Beispiel ist NICHT in griechischer Schrift.

Aber die Inschriften wurden damals OHNE PUNKT, KOMMA oder LEERZEICHEN geschrieben und nur in Großbuchstaben!

Die Schrift in deinem Beispiel ist Latein.

Rofl, eleuteria wäre im lateinischen aber libertas.

@zweifler

http://cenap.alien.de/greifswald/greifswald2.htm (Archiv-Version vom 21.08.2007)

... auch wenn es etwas Zeit in Anspruch nimmt, aber dann wirst auch du es endlich verstehen... ;o)

Gruß Nessperce

Sorry, sollte in den Greifswald Thread ...