Der Ufo-Absturz bei Roswell
Der Ufo-Absturz bei Roswell
15.03.2010 um 18:14@Heide_witzka
und die gläubigen können sich noch 60 weitere jahre den
unsinn aus den fingern (oder sonstwoher) saugen -
da wird sich nichts ändern.
hier werden menschen bewusst für dumm verkauft m.M.
das müsste aber irgendwann auch der letzte erkennen!
Heide_witzka schrieb:Das sich in über 60 Jahren gläubiger Suche keine Beweise finden liessen, frustet natürlich, dafür haben wohl alle Verständnis. Die ganzen Fakes haben natürlich nicht zur Glaubwürdigkeit beigetragen.das unterstütze ich voll!
und die gläubigen können sich noch 60 weitere jahre den
unsinn aus den fingern (oder sonstwoher) saugen -
da wird sich nichts ändern.
hier werden menschen bewusst für dumm verkauft m.M.
das müsste aber irgendwann auch der letzte erkennen!
Der Ufo-Absturz bei Roswell
15.03.2010 um 18:17@Alienpenis
das problem das Roswell gläubige haben, ist doch dass sie keine beweise dafür haben, und nur wahnwitzige dinge verbreiten. genauso verhällt es sich doch mit Bob Lazar.
das problem das Roswell gläubige haben, ist doch dass sie keine beweise dafür haben, und nur wahnwitzige dinge verbreiten. genauso verhällt es sich doch mit Bob Lazar.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
15.03.2010 um 18:21Der Ufo-Absturz bei Roswell
15.03.2010 um 18:24Der Ufo-Absturz bei Roswell
16.03.2010 um 11:23Oh man.......................................................................................
MFG
xpq101
:>
MFG
xpq101
:>
Der Ufo-Absturz bei Roswell
24.03.2010 um 13:10Hallo!
Ich habe mal ein bischen in den freigebenen FBI Dokumenten gestöbert und habe zwei offizielle Dokumente gefunden in denen abgestürzte Scheiben, deren Bergung bzw. Leichen erwähnt werden.
Für das erste Dokument hier klicken und bis zur Seite 45 gehen, da kann man lesen das man die abgestürzten Scheiben sehen wollte, von FBI Seite aus, aber das die weggeschafft wurden. Ist die handschriftliche Notiz auf dem Dokument:
http://foia.fbi.gov/ufo/ufo1.pdf
Und hier auf Seite 29:
http://foia.fbi.gov/ufo/ufo8.pdf
Tja, sieht wohl so aus als wäre das offizielle und bestätigt! ^^
Ich habe mal ein bischen in den freigebenen FBI Dokumenten gestöbert und habe zwei offizielle Dokumente gefunden in denen abgestürzte Scheiben, deren Bergung bzw. Leichen erwähnt werden.
Für das erste Dokument hier klicken und bis zur Seite 45 gehen, da kann man lesen das man die abgestürzten Scheiben sehen wollte, von FBI Seite aus, aber das die weggeschafft wurden. Ist die handschriftliche Notiz auf dem Dokument:
http://foia.fbi.gov/ufo/ufo1.pdf
Und hier auf Seite 29:
http://foia.fbi.gov/ufo/ufo8.pdf
Tja, sieht wohl so aus als wäre das offizielle und bestätigt! ^^
Der Ufo-Absturz bei Roswell
25.03.2010 um 18:11@Muroc
wenn das nun offiziell sein soll, wo verdammt haben sie [ US Regierung, Pentagon, NSA ] die UFOs versteckt? wenns nur bestätigt ist weshalb verheimlichen sie den verbleib der Scheiben.
wenn das nun offiziell sein soll, wo verdammt haben sie [ US Regierung, Pentagon, NSA ] die UFOs versteckt? wenns nur bestätigt ist weshalb verheimlichen sie den verbleib der Scheiben.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
09.05.2010 um 12:45Die behaupten doch nur das es ufos wären,um zu vertuschen das eines ihrer gehiemflugzeuge abgestürzt ist.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 13:28Hi!
Das Cenap hat mal wieder zugeschlagen in ihrem neuesten Artikel mit der Überschrift Die Timeline der tatsächlichen Ereignisse .
Und auch hier erzählt man wieder einmal die Mär das die Trümmerteile ja schon am 14. Juni 1947 gefunden worden seien.
Aber was natürlich nicht sein kann, das darf auch nicht sein und schreibt man wohl, meine Vermutung, munter aus dem damaligen Air Force Bericht zum Roswell Zwischenfall ab.
Wen interessieren schon eigene Recherchen wenn man sich im Internet in Massen bedienen kann.
Auch interessiert wohl nicht das McBrazel zum Aufklärungsflug, um die zweite Absturzstelle zu finden an der das Hauptobjekt endgültig abgestürzt ist, mitgenommen wurde weil er sich auf seinem Land am besten auskannte. So ist auch zu erklären warum McBrazel später wußte wie die Außerirdischen aussahen wie Frank Joyce berichtet hatte. Aber darauf muss man ja nicht aufmerksam machen weil ja nur die Zeugenaussagen zählen die die eigene Meinung bestätigen. Danke liebe Cenap für diesen Artikel...ich musste wirklich herzhaft lachen über dieses Geschwurbel. :D
Hier gehts zum neuesten Geschwurbelartikel des Cenap:
http://ufo-meldestelle.blog.de/2010/06/14/roswell-ufo-crash-8799701/
Das Cenap hat mal wieder zugeschlagen in ihrem neuesten Artikel mit der Überschrift Die Timeline der tatsächlichen Ereignisse .
Und auch hier erzählt man wieder einmal die Mär das die Trümmerteile ja schon am 14. Juni 1947 gefunden worden seien.
Am 6.Juli 1947 machte sich Trümmer-Finder und Farmhelfer Mac Brazel früh auf, um nach Roswell zu fahren, um dort Sheriff George A.Wilcox zu informieren, was er bereits am 14.Juni für einen Blunder gefunden hatte....was natürlich NICHT der Wahrheit entsprecht.
Aber was natürlich nicht sein kann, das darf auch nicht sein und schreibt man wohl, meine Vermutung, munter aus dem damaligen Air Force Bericht zum Roswell Zwischenfall ab.
Wen interessieren schon eigene Recherchen wenn man sich im Internet in Massen bedienen kann.
Auch interessiert wohl nicht das McBrazel zum Aufklärungsflug, um die zweite Absturzstelle zu finden an der das Hauptobjekt endgültig abgestürzt ist, mitgenommen wurde weil er sich auf seinem Land am besten auskannte. So ist auch zu erklären warum McBrazel später wußte wie die Außerirdischen aussahen wie Frank Joyce berichtet hatte. Aber darauf muss man ja nicht aufmerksam machen weil ja nur die Zeugenaussagen zählen die die eigene Meinung bestätigen. Danke liebe Cenap für diesen Artikel...ich musste wirklich herzhaft lachen über dieses Geschwurbel. :D
Hier gehts zum neuesten Geschwurbelartikel des Cenap:
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 13:32@Muroc
Muroc schrieb:Wen interessieren schon eigene Recherchen wenn man sich im Internet in Massen bedienen kannKannst du eigenen Recherchen vorweisen, die über Internet und einschlägige Publikationen hinausgehen?
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 15:01Ich? Nöö, muss ich auch nicht da ich kein UFO Forscher bin! Das haben außerdem schon Stanton Friedman usw. für "mich" erledigt.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 15:09@Muroc
Okay, hätte mich auch gewundert.
Den Satz
Musst du aber nicht, jeder weiss ja jetzt, wie deine Äusserungen zu gewichten sind. :D
Okay, hätte mich auch gewundert.
Den Satz
Muroc schrieb:Wen interessieren schon eigene Recherchen wenn man sich im Internet in Massen bedienen kannhätte ich mir angesichts deines folgenen Offenbarungseides
Muroc schrieb:Ich? Nöö, muss ich auch nicht da ich kein UFO Forscher bin!dann wohl verkniffen. :D
Musst du aber nicht, jeder weiss ja jetzt, wie deine Äusserungen zu gewichten sind. :D
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 15:23@Heide_witzka
Erklär mal warum? Cenap rühmt sich damit den Roswell Zwischenfall aufklären zu können, wahrscheinlich auch nur mit Hilfe des Air Force Schwurbel Berichts "Roswell - Case Closed".
Ich verweise hier nur auf das was Cenap verschweigt.
Erklär mal warum? Cenap rühmt sich damit den Roswell Zwischenfall aufklären zu können, wahrscheinlich auch nur mit Hilfe des Air Force Schwurbel Berichts "Roswell - Case Closed".
Ich verweise hier nur auf das was Cenap verschweigt.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 15:24Aber eigentlich ist das ja alles Quatsch weil man ganz eindeutig weiß das in Roswell Raumschiffe abgestürzt sind. Dafür gibt es einfach zuviele Hinweise.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 16:49Irgendwann kommt mal ein Alien auf die Idee uns zu verklagen weil zuviel Weltraummüll rumwimmelt in Der Umlauf ...Ob es die Versicherung dann zahlt ?
Nein mal ernst .... Ich weiss nicht ob dieser Hyphe ohne I net auch so gross wäre. Ich habe mich am Wochenende mit 2 Personen unterhalten die ernsthaft davon ausgehen das sie regelmässig in der Hand von aliens sind ... Alles nur einbildung oder wirklich so ? Ich denken mit diesen ganzen Inet akck ist der Hyphe um immer mehr gewachsen ...Die england lichter sind verloschen und Belgien war teilweise auch fake + falsche Zeugenausagen in verbindung mit Aora ? ...alles sehr sehr seltsam ...Und ein Militärprojekt als Ufo ausgeben ist 100% besser wie nur 50 % zugeben !...
Nein mal ernst .... Ich weiss nicht ob dieser Hyphe ohne I net auch so gross wäre. Ich habe mich am Wochenende mit 2 Personen unterhalten die ernsthaft davon ausgehen das sie regelmässig in der Hand von aliens sind ... Alles nur einbildung oder wirklich so ? Ich denken mit diesen ganzen Inet akck ist der Hyphe um immer mehr gewachsen ...Die england lichter sind verloschen und Belgien war teilweise auch fake + falsche Zeugenausagen in verbindung mit Aora ? ...alles sehr sehr seltsam ...Und ein Militärprojekt als Ufo ausgeben ist 100% besser wie nur 50 % zugeben !...
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 17:00@Muroc
Bewiesen ist nicht ein Absturz intelligenter ausserirdischer Lebensformen auf der Erde.
Da beist die Maus nunmal keinen Faden ab.
Das lässt sich auch durch mantraartiges Wiederholen nicht ändern.
Dem Glauben öffnet das naturgemäss Tür und Tor.
Niemand der bösen Skeptiker wird etwas gegen den UFO-Glauben haben, kritisch wirds nur, wenn die Gläubigen de sicheren Boden des Glaubens verlassen und behaupten
Bewiesen ist nicht ein Absturz intelligenter ausserirdischer Lebensformen auf der Erde.
Da beist die Maus nunmal keinen Faden ab.
Das lässt sich auch durch mantraartiges Wiederholen nicht ändern.
Dem Glauben öffnet das naturgemäss Tür und Tor.
Niemand der bösen Skeptiker wird etwas gegen den UFO-Glauben haben, kritisch wirds nur, wenn die Gläubigen de sicheren Boden des Glaubens verlassen und behaupten
Muroc schrieb:...man ganz eindeutig weiß das in Roswell Raumschiffe abgestürzt sind...Das ist natürlich Humbug.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 17:59@Muroc
Muroc schrieb: man ganz eindeutig weiß das in Roswell Raumschiffe abgestürzt sind...ok. dann leg uns stichhaltige beweise vor die sagen dass am 2 oder 4 juni 1947 in Roswell ein oder zwei UFOs abgestürzt sind.
Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.06.2010 um 18:19@Muroc
ich ziehe den hut vor deiner ausdauer!
aber die ganze welt weiss doch, dass hier die beweislage sehr, sehr schlecht ist.
ich finde, du klammerst dich an ein ereignis, welches niemals statt fand.
ich ziehe den hut vor deiner ausdauer!
aber die ganze welt weiss doch, dass hier die beweislage sehr, sehr schlecht ist.
ich finde, du klammerst dich an ein ereignis, welches niemals statt fand.