Haunebu, Schauberger und die Flugscheiben

Und noch einer...http://video.google.de/videoplay?docid=-5510976074565442423&q=ufo+nazi

Ups...

Nochmal = http://video.google.de/videoplay?docid=-5510976074565442423&q=ufo+nazi

schöner film, aber so was von blödsinnig....

Es hat schon was mit den Flugscheiben die in den 20er und 30er Jahren entwickeltwurden, wohl gemerkt waren es nur Experimentelle Scheiben mit riesigen ApparaturenDrumherum um die Notwendige Spannung zu erzeugen um so was wie Elektrisch induzierteAntigravitation zu Injizieren.
Sobald diese Versuchsmodelle sich als Theoretischmachbar erwiesen wurden alle unter Geheimhaltung gestellt.
Und es nunmal bei den USAmerikanern nicht üblich das geheime Daten der Öffentlichkeit zugetragen werden. Alsokönnen wir noch lange Rätseln wieweit nun solche Forschungen gediegen sind und ob sienunwirklich zum erwünschten Ziel geführt haben auch nicht.-

Ich weiß nicht, aber passt der hier mit rein?

Hier http://video.google.de/videoplay?docid=1848599250106132800&q=ufo+nazi

Da werden auch Bilder gezeigt!

Kennt einer den Mann, soll wohlirgendwas mit Tesa
zusammen gemacht haben...?

Mir hat mal einer erzählt,so Leute wie "Schauberger, Tesla, Braum, Einstein, etc"
werden meistens alle 100Jahre wiedergeboren, oder ähnlich begabte
Menschen werden eben dann neuGeboren...ne!

Also Augen und Ohren offen halten, falls in euer Nachbarschaft,irgendeiner
Tolle dinge baut und plötzlich Besuch bekommt...ne, dann habt ihr IHNgefunden
den neuen "Wunderknaben" ;) ...na ja, wei wei? :D

Also was ist nunmit DIESEM "Carr" hier los, kennt den einer?

@Standart...
Es hat schon was mit den Flugscheiben die in den 20er und 30er Jahrenentwickelt wurden, wohl gemerkt waren es nur Experimentelle Scheiben mit riesigenApparaturen Drumherum um die Notwendige Spannung zu erzeugen um so was wie Elektrischinduzierte Antigravitation zu Injizieren.

Auch was Du sonst so schreibst, dahast Du vollkommen recht.

Weißte was ich auch noch glaube, das die DigitalTechnik natürlich vorteile
bringt, aber diese Flugscheiben liefen/Flogen ja alleAnalog. Das Universum,
mit seinen Planeten darin, ist ja auch Analog aufgebaut.

Ich kann mir nicht vorstellen, das eine Flugscheibe, sich rein mit DigitalTechnik,
Energie aus seiner Irdischen Umgebung versorgen kann. Aber das sollte ja
schon das Ziel sein, beim Bau einer Untertasse, Tesla hat sowas auch schon
gemacht, Energieübertragungen, etc. aus der Luft und Umgebung.

Der Lifter(Jeder kennt die Lifter Videos!?), zeigen ja auch sehr schön das es
durch die großeSpule und Balsaholz Leichtbauweise fliegt, auch Analog.

Zwei Magneten schwebenauch übereinander...bei gleicher polung.
Auch Analog...!

Die Erde hat jagenauso ein Magnetisches Resonanzfeld, da kann eine
Maschine Tonnenschwer sein,stellt man es ähnlich wie so einen Lifter auf das
Erdmagnetfeld ein,...mmh, ichglaube dann müßte es schweben, natürlich mit
dem entsprechendem Know-How konstruiertund Gebaut!

Schuhmann Resonanz = 8Hz (Erd-Schwingung)

Ich mein, einElektrostudent, käm ja heute nicht mehr auf die Idee dicke Röhren
zu benutzen umirgendwelche Schaltkreise aufzubauen, um deren Verhalten zu
studieren...oder?
Dasist auch eine schlechte, oder für die NEUENTDECKUNG, dieser dinge, eine
schlechteEntwicklung, aber man wird das früher oder später noch merken,
denke ich, die AnalogTechnik, so glaube ich, ist Unersätzlich um eine
Flugscheibe bauen zu können,...meine Meinung.
Ich bin eigentlich davon Überzeugt, dass das auch der Schlüsselist.

Und das ist auch gleichzeitig das Problem, weil diese Analogteile nicht,oder nur
auf Anfrage hergestellt werden (können), wegen den hohen Herstellungkosten,
im Digitalen Zeitalter, ist das ja so, heutzutage. Wohl auch noch ein Grund,
warum Hobbybastler keine wirklichen Erfolge haben, wenn sie eine Flugscheibe
bauen wollen...mmh!?

Was denkst Du?

Drumherum um die Notwendige Spannung zu erzeugen um so was wie Elektrisch induzierteAntigravitation zu Injizieren.


Das hat mit Antigravitation nichts zu tunsondern lediglich mit Magnetismus.

sieh dazu auch Supraleiter.

Mir hat mal einer erzählt, so Leute wie "Schauberger, Tesla, Braum, Einstein, etc"
werden meistens alle 100 Jahre wiedergeboren, oder ähnlich begabte
Menschenwerden eben dann neu Geboren...ne!


Mir hat mal einer erzählt er wäre inHamburg gewesen und hätte dort doch tatsächlich ne Currywurst gegessen.

Verwechselt du wieder was es mit Digital und Analog auf sich hat?

Das WortDigital stammt vom lateinischen digitus, „der Finger“.

Die Verbindung zum Zählenund dem englischen Wort digit für „Ziffer“ rührt wohl daher, dass die Menschen infrüheren Zeiten mit den Fingern gezählt haben.

Medizin: den Finger betreffend,mit dem Finger
Technik:
Technik 1: Digitalsignale liegen als wert- undzeit-diskrete Zahlenfolgen vor (siehe Digitalisierung). Das Gegenteil sind analogeSignale und Techniken.
Technik 2: Die Darstellung von Werten mittels Ziffern
Umgangssprachlich: Synonym zu den Bezeichnungen "computergestützt" oder "mit Computererstellt"
Ökonomie, in der Buchhaltung: als digitale Abschreibung wird diearithmetisch-degressive Abschreibung bezeichnet.
Von Paul Watzlawick geprägterBegriff zur Beschreibung einer Kommunikationsform. Damit wird der Teil der Kommunikationbezeichnet, der aus dem bezifferbaren – also dem reinen Wortlaut der Sprache zu bildenist. Das Wort digital verweist dann oft auf das Nacheinander und das zweiwertigeWahrheitssystem (wahr/falsch) des Wortes im Sinne von Sprache. Der Begriff ist hierfüraber streng von den Begriffen binär bzw. dual abzugrenzen, welche den eigentlichen Bezugzum zweiwertigen Wahrheitssystem bilden.
Digital ist auch eine oft verwendeteKurzform für den Firmennamen – zum Beispiel Digital Equipment Corporation


Der Begriff analog hat folgende Bedeutungen:

Es besteht eine Analogie.
Bezeichnung für ein Signal, das nicht zeitdiskret oder nicht wertdiskret ist, sieheAnalogsignal.
Siehe auch Digitalsignal.

Wer sind eigentlich Leute wie "Braum"?
"Kennt einer den Mann, soll wohl irgendwas mitTesa
zusammen gemacht haben...?"
Einen Film vielleicht?
Oh Mann!

@Fedaykin..

Analog = Natur (Sinus Welle)

Digal = Rechteck Spannung, derNatur nachempfunden. Kann NIEMALS rund
sein, durch Modulation und Algoryhtmen,werden kleine "GRADE STRICHE"
so verbunden das sie "ANNÄHERNT" einen Bogen ergeben.

Digital ist es "NIEMALS" möglich eine tatsächliche "Sinus Welle" so wie sie die
NATUR (Analog) formt, nachzubilden.

Und das sind Tatsachen! Mehr muß mannicht Wissen.

Mit reiner Digital Technik, ist es nicht möglich UFO Antriebe zubauen.
....behaupte ich mal.

Mit reiner Digital Technik, ist es nicht möglich UFO Antriebe zu bauen.
....behaupteich mal.


Nun interressant, warum sind alle komplexeren undfortschrittlichen Sachen digitalisiert.?

Aber du kannst natürlich ein Ufo auchmit Vakuumröhren bauen,

Ich wiederhole:

Zitat, @Fedaykin und ich:
Gravitation soll sichangeblich unendlich schnell ausbreiten (falls ich im Physikunterricht richtig aufgepassthabe

Hab hier nen ganz alten Physik heft (von 56 glaube ich)
Da stehtauch drin: "Dass das Magnetische Feld = min. Lichtgeschwindigkeit ist!

Ja wasist Antigravitation...?

Ich glaube "NICHT", das die Elektromagnetischen Felder,eines jeden Planeten,
völlig belanglos sind, im bezug auf die im Universum verteilteGravitation.
Ich glaube die dinge gehören ZWINGEND zusammen. Das sind keine zwei
verschiedene paar Schuhe, glaube ich jedenfalls.

Da wir nicht wissen, wasGravitationion ist, kann keiner behaupten, was ich
Glaube, wäre Unsinn.

Und wenn Gravitaion unentlich schnell ist, dann müsste man damit Theoretisch
="Über Lichtgeschwindigkeit" fliegen können.

Ein Planet, setzt irgendwie mitseinem Elektromagnetischen Feld, auf die
Gravitaion auf...muß irgendwie sosein...denke ich jedenfalls.

Ein UFO, ist ein KLEINER PLANET!
Weil es einElektromagnetisches Feld um sich herrum erzeugt, deswegen kann
ein UFO ÜBERALL imUniversum auf die Gravitationswellen aufsetzen.

Leihenhaft erklärt, stelle ichmir das aber so vor.

Gravitationswellen bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit und Gravitation ist dieschwächste physikalische Kraft. Welche ist denn stärker, deiner Ansicht nach?

Nein, denn deiner Ansicht nach müsste es ja stärkere geben.

@rigor

<<<Immerhin hält sie das Universum zusammen, auf jeden falldenkt man das doch
oder etwa nicht!? Dann klär mich bitte auf. <<<

und wieder sieht man das du keine Ahnung hast.

@rigor

aber ich geb dir einen Tipp.


Ds Universum zusammenzuhalten(du meinst doch damit Planeten, Sonne, Galaxien, etc..) ist ein Witz dagegen die Materieselbst zusammenzuhalten. Also Protonen an Elektronen etc.
Nur, das siehst man haltnicht.