das Geheimnis der UFOs

Hallo,

für Diejenigen, die glauben, dass es UFOs gibt / geben könnte, gibt es eine interessante Untersuchung der amerikanischen Wissenschaftler Don Elkins / Carla Rueckert aus den 70er-Jahren.
Ist allerdings englisch.

Von ihnen wurden viele Protokolle analysiert, die mit Augenzeugen gemacht wurden, die Kontakt mit Ufonauten hatten (gab damals ein paar Tausend).

Gibt unter anderem auch Erklärungen, warum UFOs normalerweise unsichtbar sind (Tarnung) und nur ausnahmsweise (versehentlich) für Menschen sichtbar werden (Dimensionswechsel / Verschiebungen bzw. spezielle Raum-Zeit / Frequenzoperationen).
Im Normalbetrieb sind sie danach unsichtbar und haben einen gewissen Aufwand zu treiben, um von uns gesehen zu werden.

Nach den Auskünften der Ufonauten würden sie gern offen auf der Erde erscheinen und landen, haben aber keine Befugnisse hierzu / dürfen keine Interventionen machen oder die terrestrische Luftabwehr zu einem Abwehrkrieg provozieren und müssen deshalb unauffällig und getarnt bleiben.
Alles, was sie dürfen, ist die Menschheit davon abhalten, sich selbst und den Planeten zu vernichten, weil der noch gebraucht würde (und sie erklären abgenervt, dass sie damit schon einen Fulltimejob haben).

Insgesamt sehr ausführlich und aufschlussreich - ausser für Diejenigen, die alles eh für Humbug halten: für Skeptiker absolut ungeeignet (also die Finger davon lassen!).

Zu finden http://netzwerkstatt-hamburg.de/ufostuff/ oder bei llresearch.org .

Hohoho,....lustiger link,....watten Quatsch . :-)

Highabove

er schreibt doch ausdrücklich:
für Skeptiker absolut ungeeignet (also die Finger davon lassen!).
Also, was gehst Du denn darauf? Schade in Englisch....

Time will tell...
Mag etwas noch so blödsinnig sein, in der Festigkeit, in der es vertreten wird,
liegt die Ursache zum Geglaubtwerden.

mling schrieb:

Nach den Auskünften der Ufonauten würden sie gern offen auf der Erde erscheinen und landen, haben aber keine Befugnisse hierzu / dürfen keine Interventionen machen oder die terrestrische Luftabwehr zu einem Abwehrkrieg provozieren und müssen deshalb unauffällig und getarnt bleiben.
Alles, was sie dürfen, ist die Menschheit davon abhalten, sich selbst und den Planeten zu vernichten, weil der noch gebraucht würde (und sie erklären abgenervt, dass sie damit schon einen Fulltimejob haben).

aha: da hat wahrscheinlich der oberste Gerichtshof der USA gemeint....... "Nö, ihr kommt hier net rein".......klar.....nach Auskünften der Ufonauten.....har har har




"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"

sehr seriöse seite...

"mondstadt vertuscht"

herrje.....

"You know how I stayed alive this long? ...Fear... A spectacle of fearsome acts. Somebody steals from me, I cut off his hands. He offends me, I cut out his tongue. If he rises against me, I cut off his head, stick it on a pike and rise it high up, so all in the streets can see. That's what preserves the order of things...Fear."

rocket mutiert langsam aber sicher zu meinem lieblings skeptiker!


Rechtschreibfehler sind beabsichtigt

womit hat der rocket das verdient ?

"You know how I stayed alive this long? ...Fear... A spectacle of fearsome acts. Somebody steals from me, I cut off his hands. He offends me, I cut out his tongue. If he rises against me, I cut off his head, stick it on a pike and rise it high up, so all in the streets can see. That's what preserves the order of things...Fear."

naja du gehst nüchtern an die sachen ran und fängst nicht gleich an,
ausfällig zu werden, wie so manch andere zeitgenossen die sich hier tummeln!


Rechtschreibfehler sind beabsichtigt

Die meisten Skeptiker erkennt man doch daran, dass sie die Dinge beurteilen, bevor sie sie gesehen und analysiert haben oder folgen der Logik von Wilhelm Busch: "..weil nicht sein kann, was nicht sein darf".

Nur sind sie dummerweise nicht in der Lage, einen Beweis zu erbringen, dass es UFOs und Aliens nicht geben kann:
ist wohl auch ein bißchen schwierig bei ca. 200 Milliarden Sternen allein in unserer Galaxis und entsprechend Milliarden von erdähnlichen Planeten, wie die Forscher festgestellt haben.

Bis ins letzte Jahrhundert gabs noch viele Skeptiker, die es für Quatsch hielten, dass die Erde rund ist: die Menschen müssten unten ja herunterfallen.
Seit es Freunde oder Kollegen in Südafrika gibt, funktioniert dieser Skeptizismus nicht mehr und jeder weiss, dass die Gravitation vom Erdmittelpunkt ausgeht.

@mling

du sprichst mir aus dem herzen!

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt

du solltest ein wenig die suchfunktion nutzen, dann wirst du feststellen, dass das ganze thema hier so gut wie jede woche durchgekaut wird und sich auch wöchentlich ein neuer thread dazu findet.

lies doch erstmal ein wenig in schon vorhandenen threads und du wirst erkennen, welche argumente die skeptiker hier vorzubringen haben.


"You know how I stayed alive this long? ...Fear... A spectacle of fearsome acts. Somebody steals from me, I cut off his hands. He offends me, I cut out his tongue. If he rises against me, I cut off his head, stick it on a pike and rise it high up, so all in the streets can see. That's what preserves the order of things...Fear."

@miling


-----und entsprechend Milliarden von erdähnlichen Planeten, wie die Forscher festgestellt haben.----

Es wäre ausserdem sehr hilfreich, wenn du nicht einen solchen Quatsch schreiben würdest und dich dabei auch noch auf die Wissenschaft berufst .

Lieber Miling, man hat durchaus etwa 100 Planeten bisher entdecken können aber keiner (nicht einer!) davon ist erdähnlich.

Der Rest deines Postings ist das übliche leere Geschwätz voller Worthülsen.

*Skeptiker urteilen ohne Untersuchung?
Eigentlich sind es gerade die Skeptiker welche die Fakten aufzeigen welche die UFO Fans ignorieren um ihre ET Geschichten weiterhin zu verbreiten.

*Skeptiker können keinen Beweis für das Gegenteil bringen?
Richtig, wir behaupten ja auch nicht das es nirgendwo im All Leben geben könnte.Ihr seit es die wilde Geschichten von ausserirdischen Besuchern in die Welt setzen ohne dies zu beweisen.

"Es gibt drei Arten von Frauen: die schönen, die intelligenten und die Mehrheit."
Rainer Werner Fassbinder

@BLING MLING

sowohl als auch..... die Skeptiker wie auch die "Ufologen" berufen sich auf ihre sicheren "Quellen"..... somit wirds man nie auf nen grünen Nenner kommen....

"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"

Seid wann haben Ufologen sichere Quellen ?

Welche sogenannte " sichere Quelle " der Ufologen hält denn einer wissenschaftlichen Überprüfung stand ?

Keine Einzige !

Der Fairness halber : Welches wissenschaftlich gesicherte Erkenntniss kann denn von Ufologen schlüssig widerlegt werden ?

Kein Einziges !

Tja lieber high, die UFO Quellen sind sicher solange sie in miesen TV Shows hinter Schattenwänden und mit verzerrter Stimme ihre fantastischen Geschichten erzählen, sie werden schon wissen weshalb sie sich nicht öffentlich outen. ;)


"Es gibt drei Arten von Frauen: die schönen, die intelligenten und die Mehrheit."
Rainer Werner Fassbinder

Der Fairness halber ...

es gibt da natürlich die UFOlogischen Kronzeugen, die heiligen Kühe welche über jeden Zweifel erhaben sind wie Eduard Meier (siehe mein Avatar).

"Es gibt drei Arten von Frauen: die schönen, die intelligenten und die Mehrheit."
Rainer Werner Fassbinder

highabove

hab vergessen die "sicheren Quellen" in "-STRICHEN zu setzen

osterhasicsorry



"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"

hOLMES

.....is net dein ernst.......harrrrr, der Billy

"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"

um nur ein paar (der hunderte) an Quellen / Hinweisen aus der Wissenschaft zu nennen, nach denen es viele Milliarden Planeten allein in der Milchstrasse gibt, die ggf. bewohnt sein können:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/4/4991/1.html

http://www.pik-potsdam.de/PLACES/teammedia/media/older/telepolis.html

http://www.g-o.de/index.php?cmd=focus_detail2&f_id=123&rang=7

ausserdem http://www.astronews.com/news/artikel/2002/04/0204-016.shtml

http://www.g-o.de/index.php?cmd=focus_detail2&f_id=123&rang=5

Unter der Mehrheit der Wissenschaftler ist längst unumstritten, dass das All und mit überwiegender Wahrscheinlichkeit unsere Galaxis bewohnt sind.

Wenn bisher nur 10 oder 100 erdähnliche Planeten gefunden wurden, gibt das nur Auskunft über unsere unzulänglichen Mittel, sie zu finden und zu untersuchen.
Sollten sie uns mit Yellow Pages (einem Branchenbuch) versorgen, damit wir jederzeit bei ihnen durchklingeln, wenn wir Bedarf an einem UFO-Besuch haben als Einlage für unsere Motto-Party?

Im Übrigen habe ich nicht die Absicht, Skeptiker zu missionieren und habe dies bei der Eröffnung des Threads erklärt.
Das wäre ein komplett aussichtsloses Unternehmen: wer einmal glaubt, die Erde sei flach und erklärt hat, warum das so sein muss, der wird sich bis zum Lebensende kaum davon bekehren lassen.

Ausserdem ist mir unverständlich, warum sie nichts Besseres zu tun haben, als einen Thread, der nicht für sie bestimmt ist, mit Lästereien zuzuspammen.
Aber vermutlich ist das ihr einziges Anliegen, nach Gelegenheiten zu suchen, wo sie ihre Ignoranz austoben können.

Keiner von ihnen hat das Buch und seine Argumente gelesen, und dennoch tönen sie hier so herum, als hätten sie die Software für unser Universum selbst geschrieben und könnten mit absoluter Sicherheit feststellen, dass auch in einem Sonnensystem 234.756 Lichtjahre von hier nichts als Geröll, Gasnebel oder unbewohnbare Sonnen zu finden sind und aus irgendwelchen magischen Gründen (oder meinetwegen Axiomen) auf die sie selbst das Copyright haben, unter Milliarden von Sonnensystemen unseres das einzige sei, das intelligentes Leben hervorgebracht hätte.

Wers glaubt, der suche sich bitte einen anderen Thread aus, um seine Theorien der Welt zur Kenntnis zu geben.