UFO gesehen?!

Frostrubin schrieb:Was haltet ihr davon?

Das Flugzeug fliegt eine Kurve das "UFO" ist der reflektierende Teil des nach oben verlängerten Außenflügels (Winglet, Sharklet) der Tragfläche (Wikipedia: Winglet), sieht man doch genau so auf der anderen Seite auch.

@sarkanas

Ja, stimmt ganz genau. Ist mir anfangs gar nicht aufgefallen. Das Winglet ist in Wirklichkeit das Triebwerk





und der weisse Punkt ist das Winglet.




Da haben wohl die beiden Figuren (absichtlich?), geschwindelt.

@Roesti

Weisst du etwas genaueres über dieses Experimentalflugzeug? Ich kann nirgends ein Triebwerk erkennen, einen Propeller auch nicht. Wie wird dieses "Ding" überhaupt angetrieben?



http://surbrook.devermore.net/superpics/machines/set_1/airforce_saucer.html



https://riese-inne.blogspot.com/2013/10/niemiecki-slad.html?m=1

@Frostrubin
Es handelt sich bei deinen Bildern wohl um einen uralten Fake.
Die Bilder wurden wohl irgendwann einmal für irgendein Verschwörungsbuch erstellt und tauchen wohl alle paar Jahre immer mal wieder auf.
Es gibt irgendwo in den tiefen von Allmystery mindestens 1 Thread wo es um dieses und andere ähnliche Bilder geht.

Hier noch das Bild, welches wohl den Hintergrund zu dem Fake geliefert hat.
http://yahooeu.ru/uploads/posts/2010-11/1289571769_samolety_08.jpg

Frostrubin schrieb:Weisst du etwas genaueres über dieses Experimentalflugzeug? Ich kann nirgends ein Triebwerk erkennen, einen Propeller auch nicht. Wie wird dieses "Ding" überhaupt angetrieben?

Ist wie @de-Ox ein Fake Foto, Basis ist ein Foto der NASA einer F-111.

@de-Ox

Es ist schon unglaublich, wie da überall beschissen und betrogen wird. Nicht nur heute, in dem Fall demnach auch schon früher. Weil das Jagdflugzeug, das auf dem zweiten Bild zu sehen ist, das ist ja real. Stammt so in etwa aus den sechziger Jahren.

Es gibt eine Theorie die besagt, dass die ganze Sache mit den Ufos/Aliens absichtlich ins Lächerliche gezogen wird, weil angeblich doch etwas daran sein könnte. Das alles ist quasi ein grosses Ablenkungsmanöver. Na ja, weiss auch nicht was man davon halten soll.

Nochmals danke für die Info.

Spoiler

Frostrubin schrieb:Es ist schon unglaublich, wie da überall beschissen und betrogen wird. Nicht nur heute, in dem Fall demnach auch schon früher. Weil das Jagdflugzeug, das auf dem zweiten Bild zu sehen ist, das ist ja real. Stammt so in etwa aus den sechziger Jahren.

Das Jagdflugzeug ist eine F-86 Sabre, das Original-Bild dürfte aus dem Skyrocket Programm stammen, und normalerweise eine F-86 die die d-558 II Skyrocket bei der Landung eskortiert zeigen. Hier mal ein anderes Foto aus dem Programm:

Wikipedia: Datei:Skyrocket In Flight With F-86 Chase Plane - GPN-2000-000107.jpg

Wikipedia: Douglas D-558-2 Skyrocket

@berlinandi

In dem Fall ist das Bild hier auch gefälscht. Die beiden Untertassen passen nämlich irgendwie nicht in die ganze Szenerie. Die heben sich von der Umgebung ab, als wären sie hineinretuschiert worden. Das sind dann auch zwei "Sabres" links und rechts neben dem diskusförmigen Objekt.



https://knowyourmeme.com/photos/1513580-area-51

Frostrubin schrieb:In dem Fall ist das Bild hier auch gefälscht. Die beiden Untertassen passen nämlich irgendwie nicht in die ganze Szenerie. Die heben sich von der Umgebung ab, als wären sie hineinretuschiert worden. Das sind dann auch zwei "Sabres" links und rechts neben dem diskusförmigen Objekt.

Ja das ist auch Fake, wahrscheinlich von Michael Schratt. Das Bild zeigt im Original eine umgebaute B-29 (P2B), zwei F-86 und die d-558 II Skyrocket.

https://www.alamy.de/fotos-bilder/douglas-d-558-2-skyrocket.html

@berlinandi

Diese Betrüger, man sollte sie auf den Mond schiessen. Aber warum haben die damals schon Originalbilder gefälscht? Das muss doch einen Grund haben, da steckt doch irgendetwas dahinter. Grundlos macht man sowas ja nicht.
Habe das Original jetzt auch gefunden.



https://www.where-is-area-51.com/flying-saucers.html

Frostrubin schrieb:Diese Betrüger, man sollte sie auf den Mond schiessen. Aber warum haben die damals schon Originalbilder gefälscht? Das muss doch einen Grund haben, da steckt doch irgendetwas dahinter. Grundlos macht man sowas ja nicht.Habe das Original jetzt auch gefunden.

Um Bücher zu verkaufen?

Die abgeänderten Fotos wurden u.a. im Buch "Nationale Sicherheit" von Dan Davis

https://www.amazon.de/Nationale-Sicherheit-Verschw%C3%B6rung-Technologie-Raumfahrt/dp/3938656255

genutzt, dort natürlich nur als Illustration bezeichnet.

@berlinandi

Reich ist der damit aber wohl nicht geworden, das dürfte kein internationaler Bestseller gewesen sein. Ich interessiere mich schon länger für Astronomie, Weltraumfahrt und halt auch diese Ufos. Dann stöbere ich manchmal im Internet herum und lade mir unterschiedliche Bilder herunter, die für mich interessant sind. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, so wie jetzt, grabe ich diese dann wieder aus.
Hier habe ich noch etwas kurioses.


https://www.where-is-area-51.com/flying-saucers.html

Der Link zu meinem oberen Beitrag war falsch, dieser ist richtig.
http://www.keiththomsonbooks.com/blog/area51

@Frostrubin

Auf dem Bild zu sehen ist wohl das Holzmodell des Designs eines Scheibenförmigen VTOL von René Couzinet. Der Gerät hiess Couzinet RC-360, hat aber den Boden bzw die Modellphase nie verlassen.

https://ufologie.patrickgross.org/pics/couzinetpopularscience.jpg

http://aerostories.free.fr/constructeurs/couzinet/page3.html

Roesti schrieb:Auf dem Bild zu sehen ist wohl das Holzmodell des Designs eines Scheibenförmigen VTOL von René Couzinet. Der Gerät hiess Couzinet RC-360, hat aber den Boden bzw die Modellphase nie verlassen.https://ufologie.patrickgross.org/pics/couzinetpopularscience.jpg

Jup, hierbei sollten die Ober- und Unterschale durch 6 Motoren gegenläufig angetrieben werden, 48 Luftdüsen sollten durch einen nach unten gerichteten Luftstrahl das Luftfahrzeug in der Luft halten. Für den Vortrieb war ein Strahltriebwerk vorgesehen. Ist wohl aus der Mock Up Phase nie hinau gekommen:

Wikipedia: René Couzinet

Es ist anzunehemen, das es im Schwebeflug ähnliche Probleme gegeben hätte wie beim AvroCar, welches sich beim kurzzeitigen verlassen des Bodeneffektes aufschaukelte und aerodynamisch instabil wurde.

Beitrag von berlinandi (Seite 2)


Das andere Bild in deinem Link @Frostrubin (https://www.where-is-area-51.com/flying-saucers.html) zeigt die Sack AS-6, ein Rundflügelflugzeug

Wikipedia: Sack AS-6
Haunebu, Schauberger und die Flugscheiben (Seite 110) (Beitrag von berlinandi)

@berlinandi

eigentlich sind die ganzen Prototypen technisch gesehen schon enorm Interessant. Wäre echt gern dabei gewesen als man versucht hat sowas zum laufen zu kriegen.

@berlinandi

Das ist das Modell eines zukünftigen chinesischen Stealth-Kampfhubschraubers. Seine Geschwindigkeit soll 640 km/h betragen und die Flughöhe 6000 Meter hoch sein. Er ist gepanzert und bewaffnet. Die Aufwärtsbewegung erfolgt durch einen grossen ummantelten Rotor und vorwärts geht es mit zwei Triebwerken. Er wird als chinesisches Ufo bezeichnet.










Alle Bilder: https://m.weibo.cn/globaltimescn&jumpfrom=weibocom
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/wissenundtechnik/china-zeigt-ufo-helikopter/ar-AAIWgh5?li=AAaVEHq#image=AAIWn3I|1

@Frostrubin
Schon im von dir verlinkten Bericht wird das Ganze ziemlich klar als "Trollversuch" desavouiert. Was nichts heißt, zugegeben, es ist auch kein richtiger Artikel, sondern mehr eine Randnotiz. Aber die Art und Weise der Präsentation dieser Weltsensation gibt dir überhaupt nicht zu denken?
Du legst uns das mal eben so vor, als würdest du es ernst nehmen. Du gräbst also ständig irgendwelche Fundstücke aus, entwickelst aber keinerlei kritische Distanz?

Sollen jetzt hier fakes und Co gesammelt werden

Mel94 schrieb am 04.04.2020:circa 9-11 Jahre alt

9-11 .... Da war doch was? Welch ein "Zufall"...?

Schon irgendwie mysteriös, ich "glaub" dir mal... ;)