Tom DeLonge sucht Investoren für Raumschiff

A.I. schrieb:sarkanas schrieb:
Und auch merkwürdig das Elizondo nichts konkretes von sich gibt.

Das meinte ich damit er behauptet es nur selbst:
Among the supporters working with DeLonge is Luis Elizondo, who says he was involved in understanding advanced aerospace threats for the U.S. Department of Defense.

Nur finde ich dazu nichts, dass er beim Verteidigungsministerium angestellt war steht außer Frage; nur die letzten Jahre hat er sich
recht bis schlecht mit Frachtschiffen befasst mit seiner Firma "Never Ship Empty Inc."

Elizondo, 37, and Robert, 35, formed a company called Never Ship Empty Inc., which they cultivate when they're not working as employees at the Department of Defense. This year, the U.S. Patent and Trademark Office awarded Elizondo a patent for his ideas, which involve a huge crane to transfer a ship's superstructure, including the wheelhouse, from one hull to another.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XQvMc1A1RMwJ:articles.baltimoresun.com/2009-11-14/business/bal-bz.ship14nov14_1_ships-ports-cargo+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=at

Never Ship Empty
Kent Islanders develop system to streamline cargo ship operations
That's what Kent Islanders Luis Elizondo and John Robert thought when they formed Never Ship Empty Inc. They have come up with a revolutionary approach to ocean shipping in which the cargo ship is treated much like the 18-wheeler or the freight train part of it goes on to a new job while the other part remains behind to be unloaded.
http://www.stardem.com/news/article_2aeeb23c-ecdf-5b2a-b357-86653e4ffae3.html

Seine Patent Anmeldung hierzu von 2006 :
Never ship empty - a system for interchanging superstructures and hulls for ocean going vessels in which the superstructure is removable and interchangeable with compatible hulls
http://www.google.ac/patents/US20070186833

Anscheinend ist aus der Firma nichts geworden...

Fipse schrieb:Gibt es mittlerweile eine Erklärung wie das Raumschiff funktionieren soll?

Am konkretesten war der Gastredner Steve Justice: UFO Sichtungen analysieren und versuchen nachzubauen ;)

Former Lockheed Skunkworks manager Steve Justice said he thinks UFO data could be incorporated into technology that could change the world.
http://www.lasvegasnow.com/news/i-team-public-company-launched-to-investigate-ufos/833004610

Aber mit Elizondo haben sie ja einen der sich mit Antriebe auskennt, hat er schon 2002 ein Patent eingericht—eine Propellor-Umhüllung für Motorboote die mehr Effizenz verspricht.

Hydro-Max motorboat propeller anti-slippage shroud
https://www.google.ac/patents/US20040147181?dq=ininventor:%22Luis+Elizondo%22&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiT2ZX7kP_WAhUHBMAKHWDcCPkQ6AEILDAB

Immerhin besser als seine absurde "Schiffsaufbauten versetzen" Idee.

Schön langsam wird es richtig lustig.

Irgendwie schon traurig wie sich Leute hier live zum Deppen machen, sogar freiwillig. Das verstehe ich einfach nicht.
Ist das nur Naivität oder Wunschdenken oder das hinterher rennen zu einem Weltbild das sich im Übergang zu nem satten Hau-Weg befindet ?

sarkanas schrieb:Am konkretesten war der Gastredner Steve Justice: UFO Sichtungen analysieren und versuchen nachzubauen

Das klingt höchst wissenschaftlich!... :D

Haha

In der Tat eine fundierte Aussage!
"Ich hab ein schwarzes Dreieck am Himmel gesehen, das blinkte und summte und schwebte da so rum - Ich frag mal Lockheed ob die mir das nachbauen, und IHR bezahlt das! "
Nice Try :trollengel:



:pony:

Zusammenfassend wissen wir bis jetzt folgendes: Elizondo war beim OSD Wikipedia: Office of the Secretary of Defense angestellt (hat dort im Bereich Risiko Bewertung oder ähnliches in Bezug auf Drohnen (UAVs) gerarbeitet sensitive aerospace threat identification program focusing on unidentified aerial technologies ).

Sein Job bei TTS/AAS ist Kontakt- und Gesprächspartner für die in Zukunft gesammelten Daten.

My job will be to work as a liaison and an interlocutor in the collection of this information for the science division allowing us to collect facts for analysis.

Welche Daten: tolle UFO Aufnahmen und Daten aus offizieller Quelle.

We are also planning to provide never before released footage from real U.S. government systems, not blurry amateur photos but real data and real videos.

Haben sie aber keine daher der nächste Satz sie bitten Kollegen und Freunde bei der Regierung dies zu machen:

And we’re inviting our government colleagues and friends and defense to participate regularly with their own findings.

Zitate aus dem Transkript der Präsentation.

die Präsentation auf YT: Spoilerhttps://www.youtube.com/watch?v=Zr9196VzOFw

Tom DeLonge & Luis Elizondo haben ihren ersten großen PR Coup gelandet:

The head of the program, Luis Elizondo, left the Pentagon in October, writing in his resignation letter to Defense Secretary Jim Mattis that he was frustrated by the secrecy and internal opposition that the program received. “Why aren’t we spending more time and effort on this issue?” he wrote. Elizondo is now working in a for-profit company called To The Stars Academy of Arts and Science, co-founded by Tom DeLonge, the former guitarist and vocalist for band Blink-182.

Auch wenn die Daten noch nicht ganz stimmig sind und 22 Millionen US$ sind jetzt auch nicht die Welt:
Although the program was never classified, very few people actually knew about it when it was ongoing. Even though the funding for the project (which the Times says began in 2007 while Politico says 2009) dried up in 2012, the program continued under the radar with officials continuing to investigate reports.
https://slate.com/news-and-politics/2017/12/the-pentagon-spent-usd22-million-in-under-the-radar-program-to-study-ufos.html

Das neue Video (ist die Tonspur echt? Klingt meiner Meinung nach eher gedubbet):

Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

Auffällig ist das im Zuge der aktuellen Berichterstattung das alte Video vom Nimitz Hoax mit dabei ist, welches 2007 von *deutschen Filmstudenten verwendet wurde (da war es noch eine F4 die 2004 das UFO jagte).

Man beachte auch die Unstimmigkeit das bei dem besagten Video obwohl es ein Infrarot Bild zeigt der Modus auf "TV" (also normal SW) steht statt auf "IR": (oberste Zeile mitte)

Jetzt wird es mit F/A-18F und Courtesy of U.S. Department of Defense angegeben.
Officials with the program have also studied videos of encounters between unknown objects and American military aircraft — including one released in August of a whitish oval object, about the size of a commercial plane, chased by two Navy F/A-18F fighter jets from the aircraft carrier Nimitz off the coast of San Diego in 2004.
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

Ist hier doch nur Elizondo, DeLonge & Co. die Quelle und Politico und die Times sind auf eine überzogene Geschichte (Elizondo hat seine DoD Anstellung ausgespielt) hereingefallen?
Vom Aufbau her wenn man sich die bisherigen Veröffentlichungen von TTS/AAS an sieht würds passen.

*Das Video in 2007 (via Webarchive von ihrer Seite)
https://web.archive.org/web/20070209104330/http://www.vision-unlimited.de/extern/f4.mpg
Die Seite von 2004
https://web.archive.org/web/20040726004913/http://www.vision-unlimited.de:80/?cgfnzxm=YWJvdXQ=

Mick West spekuliert im Moment bei dem neuesten Video auf eine Reflexion:
https://www.metabunk.org/nyt-video-of-u-s-navy-jet-encounter-with-unknown-object.t9333/#post-216217

Kurze Chronologie der Nimitz Geschichte:

Im November 2004 kehrte die USS Nimitz von einer mehrtägigen Übung zurück:
NORTH ISLAND, Calif. (NNS) -- USS Nimitz (CVN 68) pulled back into Naval Air Station North Island Nov. 20 after an arduous 23 days at sea completing Tailored Ship's Training Availability (TSTA) phases I, II and III, and Final Evaluation Period (FEP).
https://www.globalsecurity.org/military/library/news/2004/11/mil-041129-nns02.htm

Im Sommer 2017 erschien ein Beitrag auf fightersweep.com zu dem UFO-Vorfall aus der Sicht von Dave Fravor.
Der Artikel ist mit unzusammenhängende Photos geschmückt und es wird erwähnt das jenes Video zu dem Vorfall (welches seit mind. 2007 durchs Netz geistert) von YT verschwunden sei:
However last month when I called Dave to refresh my memory before sitting down to write this bizarre encounter, he informed me that the video had been removed from YouTube.
There I Was: The X-Files Edition
https://fightersweep.com/1460/x-files-edition/

Im Oktober 2017 wird jener Vorfall prominent auf der TTS/AAS Pressekonfernez von Chris Mellon präsentiert* (peinlicher Weise mit den UFO-Luftballon Photos vom o.g. Artikel die noch dazu aus einer äußerst unseriösen Ecke kommen: Wikipedia: Jeff Rense )
*siehe Video der PK von To The Stars Media am 11.10.2017:
Spoiler ab 15:46 https://www.youtube.com/watch?v=tUOu9RpzwJI (Video: To The Stars Academy of Arts & Science - Live Broadcast)

Am 22. Oktober James Corbell und Leslie Kean sind zu Gast bei Knapps C2C (Coast to Coast) Sendung, Corbell berichtet über den Nimitz Vorfall, Leslie Kean promotet DeLonges TTS/AAS https://www.coasttocoastam.com/show/2017/10/22

Am 23. Oktober das Video wird von Corbell auf seinen Blog (extraordinarybeliefs.com "footage of the 2004 USS Nimitz TIC TAC") veröffentlicht.

Am 24. Oktober taucht das Video auf dem YT Kanal squarepunchescircle als "USS Nimitz Tic Tac UFO leaked FLIR footage" auf.

16. Dezember die Story um Dave Fravor wird u.a. von Leslie Kean in der NYT veröffentlicht:
2 Navy Airmen and an Object That ‘Accelerated Like Nothing I’ve Ever Seen’
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/unidentified-flying-object-navy.html

@sarkanas
Zumindest springen dieses Mal auch die ganzen deutschen "Qualitätsmedien" drauf an.
Die Welt und der Spiegel zum Beispiel

Dort steht auch was von einer offiziellen Bestätigung.
Irgendwie rieche ich aber dicke Desinformation wenn man dies mit diesen Videos verbreitet

A.I. schrieb:Zumindest springen dieses Mal auch die ganzen deutschen "Qualitätsmedien" drauf an.
Die Welt und der Spiegel zum Beispiel

Nicht auf das UFO Bild, sondern nur auf diese Untersuchungsgruppe die 5 Jahre existiert hat mit einem läppischen Budget von unter 5 Mio pro Jahr.

Fedaykin schrieb:Nicht auf das UFO Bild

Doch, im Fernsehen wird das Video auch gezeigt. Ganz einfach weil es echt ist.

TheBarbarian schrieb:Doch, im Fernsehen wird das Video auch gezeigt. Ganz einfach weil es echt ist.

Nope. Fang das Spiel doch nicht wieder an. Das ist von 2004. Und naja was sieht man da? Ein Raumschiff? Wohl kaum. Zumal es eine Flir Aufnahme ist, aus bis zu 50 Km Distanz

erinnert mich an das UFO was von der FLIR Kamera der Chilenen aufgenommen wurde.

aber zeig mal wo einer Behauptet es wäre ein "Echtes Außerirdische Objekt" darauf soll es doch hinauslaufen?

Ich rall es nicht.

UFO heißt doch nicht zwangsläufig "von intelligenten Leben gesteuertes Objekt".

Aber klar, für einige scheint das wohl der Beginn der "Disclosure" und der unwiederbringliche Beweis für extraterrestrisches Leben zu sein... . Dazu hat das DoD nichts, absolut nichts beigetragen.

Und von Tom DeLonge brauche ich eigentlich gar nicht anfangen. Über den und seine Firmen gibt es genug Material auf YT. Jeder der dem Geld überweist hat den Schuss nicht gehört.

Nur Kurz zum Budget vom "Advanced Aerospace Threat Identification Program": Es waren 22 Mio $ pro Jahr und nicht 22 Mio in 5 Jahren. Dennoch fällt dieser Betrag bei einem Etat von 600 Millarden $ des US Verteidigungshaushalt pro Jahr nicht ins Gewicht.

@Fipse es mittlerweile nähere Informationen zur Antriebsweise des Raumschiffes?

Vlt. sollten die sich einfach mal an die Chinesen wenden, und fragen ob sie den EM Drive bekommen würden.

Katori schrieb:Vlt. sollten die sich einfach mal an die Chinesen wenden, und fragen ob sie den EM Drive bekommen würden.

Wieso an die Chinesen wurde von einem Briten entwickelt?

@Pandorum weil die chinesischen Forscher das besser drauf haben.

@Katori

Wer sagt dir das? Dann kann man eben so sagen sollens die deutschen bauen - die habens besser drauf sieht man an den Motoren seit eh und je.

@Pandorum iwo stand mal, glaube Grewi ^^ das der chimesische EM D mehr Vortriebe generiere, als andere Vergleichsmust