Sichtung

Er hat es mir gezeigt und gesagt das hätte er fotografiert

@leakim

Auf den Mondfotos oder auch Marsfotos die frei zugänglich sind ist sehr oft die Auflösung so gering das es nicht sicher ist ob es Artefakte oder wirkliche Objekte sind.

Also das gleiche Problem wie hier bei diesen roten Kreisen.


Venerdi

Das sind Chinesische Himmelslaternen die leuchten nunmal Rot und werden oft unverständlicher weise für sogenannte ufos gehalten.

Ich bin jetzt mal mit dem Foto ins dunkle gegangen und man sieht eindeutig den Sternenhimmel.
Kann das jemand bestätigen?
Sieht man nur im dunkeln

@yuna1979
Also hat er nur gesagt, "guck mal, hab ich vorhin fotografiert" und nicht, "da flog was merkwürdiges guck mal hab ich fotografiert"?
Hat er erwähnt, dass das in der Luft war?

Ja er hat gesagt das hat er am himmel fotografiert.
Und ja er fand es seltsam.
Ich sollte ihm sagen was das ist aber wusste es ja auch nicht

Hat er noch mehr erzählt? Jetzt hau mal ein raus hier! Is ja müssig dir alles aus der Nase ziehen zu müssen!
Hier mal was zum etwa gleichen Zeitpunkt nur weiter weg!
http://www.ufowatch.de/ufo-merkers-thueringen/

Ich hab eigentlich schon alles erzählt. Ich weiß leider auch nicht mehr.
War ja nicht dabei

Grad den link aufgemacht.
Ist ja irre

@leakim.
Nochmal danke für den link.
Versuche gerade mich mit der Dame in Verbindung zu setzen.
Das ist gerade mal eine Stunde später und es gleicht sich so.

@yuna1979

Wenn Du ein Foto der Sichtung in Thueringen bekommen solltest bitte hier einstellen.


Venerdi

Mach ich gern

Die Person in dem Link spricht nur von einem leuchtendem Kreis, @yuna1979´s Mann hingegen hat mehrere fotografiert.
Das passt mengen-, raum- und zeitmäßig gut zu @DonkeyKong´s Annahme, dass es sich um Chinesische Himmelslaternen handeln könnte, die sich nach der hier zur Debatte stehenden Sichtung verteilten. Eine davon wurde dann eben in Thüringen gesichtet.

Kreis ist nicht gleich Kreis.
Das Foto von mir kann theoretisch auch ein großer Kreis sein und das rote eine Art Fenster.

Sieht mir auf den Fotos auch eher nach nem Objekt aus an dem "Lichter" kreisförmig angebracht sind. Ob's nun durch Spiegelung so aussieht oder wirklich so ist weiß man nicht.

Is jetzt nicht böse gemeint aber, dass es so ein "schlechtes" Foto schon auf 6 Seiten geschafft hat sagt einiges über die Leere aus, die zur Zeit im Ufobereich herrscht!

Ich musst direkt an eine Stahlfelge denken von hinten Beleuchtet.

Auf jeden Fall sind es Lichter von irgendwas total Uninteressantes. Zeitverschwendung

Ich dachte es war schon geklärt.

https://www.allmystery.de/dateien/126833,1481470787,reeff1.jpg

Das passt doch super.

Fein- ja! Endlich mal mit Foto!!!!

Endlich kann ich mir mal ne Meinung bilden! Himmelslaterne: blödsinn-erstens fliegen die nicht so akkurrat, zweitens leuchten die nicht so "nur-rot".

Weiter gehts: Ampelspiegelung? Ja, aber im Spiegel wäre die Ampel deutlicher belichtet gewesen: Das Handy belichtet ja wie alle normalen Knipsen, was dann nachts dazu führt, daß Lichtspots in der Nähe oder andere helle Punkte absolut überbelichtet sind! Von daher müßte sich hier die Ampel an einem sehr diffussen und mehrfachbrechenden Spiegelähnlichem Teil gespiegelt haben.

Markierung +gewölbter Spiegel: eigentlich sehr gute Möglichkeit, aber auch hier müßte die Kamera die Spots dann überbelichten. Die Lampen leuchten nicht gerade matt....

Die Tatsache, daß die runden roten Lichter immer noch relativ dunkel sind, deutet daraufhin, daß es schon eher weiter weg gewesen sein muss, oder eine Spiegelung an einer Fläche mit sehr wenig Reflexion.

Meine erste Reaktion war, daß das die Fokussierhilfe-leds´einer Kamera sind, die sich spiegeln oder etwas anleuchten. Gibts aber im Handy nicht.

Wie sehen eigentlich infrarotscheinwerfer aus von Polizei/Militär? Nur mal so: was wenn da Drohne o.ä. mit Infrarotscheinwerfen geflogen ist?

Meine Konklusio: bis jetzt ist gar nix klar. die Abschattung der Lichter sind am merkwürdigsten, wenn man sie nicht als Abschattung durch LKW-Dach o.ä. erklären will.