Foto soll "Curiosity"-Inszenierung beweisen

War alles nur ein Fake? Ist der Mars-Roboter "Curiosity" nie auf dem Roten Planeten gelandet? War alles Teil einer großangelegten Marketing-Kampagne, um den Ruf der NASA und das Image des Technologie-Standortes USA zu wahren? Fragen wie diese werden von Verschwörungstheoretikern zurzeit heiß diskutiert. Der Anlass: Ein mysteriöses Foto, welches das Roboterfahrzeug selbst aufnahm. Angeblich, so die Verschwörungsgläubigen, soll es den Schatten eines Menschen zeigen, der sich an "Curiosity" zu schaffen macht.

Für die Verschwörungs-Website Ufosightingsdaily.com, welche die von der NASA veröffentlichte Aufnahme auswertete, ist die Sache klar: Wir alle sind Teil eines großen Komplotts. Das Foto zeige, dass eine "Person die keinen Helm trägt und kurze Haare hat" mit dem Mars-Rover herumhantiert. Außerdem soll zu sehen sein, dass sich auf ihrem Rücken Lufttanks befinden. Das wiederum führe zu drei möglichen Schlussfolgerungen:
- "Das Bild beweist, dass der Rover nicht auf dem Mars sondern auf der Erde steht und Menschen ihn säubern und warten."
- "Das Bild beweist, dass Menschen auf dem Mars in verwaisten Alien-Behausungen leben." Als Quelle dafür gibt die Seite den Hacker Gary Mckinnon an, der auf US-Regierungscomputern Beweise gefunden haben will.
- "Das Bild beweist, dass Aliens den Rover unter ihre Kontrolle gebracht haben"
Die einzigen, die Licht ins Dunkel der Verschwörungstheorien bringen könnten, sind wohl die mit der Mission betrauten Mitarbeiter der NASA. Doch die haben sich bisher nicht zu dem Foto geäußert. Vielleicht kommen sie mit dem Kommentieren entsprechender Meldungen einfach nicht mehr hinterher.
Immer wieder werden scheinbare Entdeckungen von Außerirdischen, Tieren oder menschlichen Spuren auf Curiosity-Fotos gemeldet. Mehr als eine optische Täuschung steckte bisher nie dahinter und so dürfte sich auch diesmal die angebliche Verschwörung lediglich als Spiel von Licht und Schatten entpuppen.




http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wissenschaft/d/6049478/foto-soll--curiosity--inszenierung-beweisen.html

ähm, wenn das Photo etwas zeigen würde, was die NASA uns nicht sehen lassen will, wieso wird es dann überhaupt veröffentlicht?

Bin ich der einzige der auf dem Bild keine Person sehen kann?

@Nerok
Nein, bist du nicht. Ich jedenfalls habe da nicht wirklich eine Person gesehen, oder jedenfalls nicht ohne SEHR viel Phantasie.

Ist der Mars Rover denn überhaupt so gross, dass ein Mensch sich strecken müsste ??? Ich denke eher , dass es ein Schatten vom Rover ist.

@Brinasa

Wenn es ein Fake wäre, könnte es natürlich sein ;)
Real soll er glaub ich nicht unbedingt groß sein?!

@LittleDarky
@Brinasa

Abmessungen (Meter, L×B×H) : 3,1 × 2,7 × 2,1

Wikipedia: Mars Science Laboratory#Technik des Rovers Curiosity

Der ist nicht gerade klein.

@Brinasa
Von der größe her ein defenitives JA...



Zu dem Schatten der angeblich eine person darstellen soll, das ist der Roboterarm mit dem Werkzeugtool...

Nein, ich seh nix. Muss man nüchtern sein um da was zu erkennen was nicht da ist?

@ayashi
Mit etwas fantasie kann man einen "astronauten" sehen der sich über etwas beugt und seinen arm ausstreckt...
Der ausgestreckte Arm ist allerdings nur die letzte Sektion des Roboterarmes und der "kopf" ist das Werkzeugset das am Roboterarm angebracht ist, das wonach der Schatten zu greifen scheint ist das Mittelgelenk des Armes.

@Brinasa
Hier nochmal ein kleiner Größenvergleich

Lunokhod war so groß?

Holy mother of raptor Jesus!

@kalamari

Vor allem zweifelt niemand daran, dass dieses kettengetriebene "Ding" wirklich auf dem Mond war... Aber beim Rover auf dem Mars anscheinend...

@Taln.Reich
@Nerok
@ayashi
Original anzeigen (0,2 MB)

Ja neee, is klar!
Ich kann ja so was von gar nichts mit VT's anfangen.
Selbst wenn die alles inszeniert haben sollten, haben die das ja recht gut gemacht. Da glaube ich kaum dass die so schlampig irgendwelche Bilder auf denen etwas verräterisches zu sehen ist rumliegen lassen auf irgendwelchen Rechnern.
Und geschadet hat es ja auch niemanden wenn ich nicht irre. Kann mir also echt egal sein ob vorgetäuscht oder nicht.
Zum Bild: es sieht zwar so aus, aber ich glaube nicht dass es das ist für was es die Skeptiker halten. Einfach nur Licht und Schattenspiel.