Kritik an der Vorgehensweise der Mehrheit mit UFos
22.02.2005 um 15:06Ich will dies hier als thema mal anreisen ,habe dies vor ner studen in einem anderen thread gepostet ,ich denke hier past es besser hin :
Auch wenn sehr viele leute dies ausnützen um ihre taschen zu füllen denke ich ist es falsch gleich alles als spinnerei zu bezeichnen.
Tatsache ist das man auch keine 100% gegenbeweise liefern kann die wirklich alles als 100% spinnerei entlarven würden !
Wissenschaftliche Erklärungen sind wichtig aber können nicht alles ausschließen:
So auch im falle der geschicht von bob lazar :
Es wird ja wirklich vermutet das es ein stabiles isotop von element 115 gibt und erst wenn dieses isotop in einem teilchenbeschleuniger hergestellt wurde und die besagten eigenschaften überprüft wurden kann 100% gesaft werden das es ein Märchen war.Argumente das die vorgeschichte von lazar für sich spricht ist klar ein schlag gegen seine geschichte.Auch wenn jetzt viele mit wahnvorstellungen kommen ist es durchaus möglich ich bin sogar überzeugt das eine hintergrundorganisation alles unternehmen kann um jemanden einzuschwärzen.Dokumente könnten abhanden gekommen sein .. es ist alles möglich in diesem fall.Diese organisation die weltweit die fäden zieht arbeitet so geschickt das man sehr schwer beweise für dessen existenz liefern kann -- vorhandene beweise werden vernichtet und personen die mehr wissen gekauft oder eliminiert -- wer so eine Organisation komplett ausschließt der sieht welt wirklich falsch! Aber zurück zum thema:
Lazars Geschichte zeigt viele wissenschaftliche lücken und dringt auch in berreiche vor die unsere heutige wissenschaft als erwiesen falsch ansieht.
Aber da wir wirklich nicht wissen wie gravitation wirklich funktioniert kann hier auch nur gemutmaßt werden.Durch wissenschaftliche fortschritt könnte natürlich sich einiges ändern.(viele fanatiker würden jetzt sagen auch wenn jemand etwas herausfindet wird es nie rauskommen weil es wiederrum vertuscht wird )Egal was wir davon halten wir müssen uns konzentrieren das man allen phänomenen nachgeht denn es ist ersichtlich das dies behindert wird!
Man sollte sich offen an diese phänomene ranwagen und gleichzeitig auch den vorhanden naturwissenschaftlichen Rahmen beachten -- das ist der richtige weg -- denn ein wissenschaftler schließt phänomene(auch solche die komplett gegen seine vorstellungen sprechen) solange nicht aus bis er den 100% gegenbeweis hat.Dies ist in halbleitertechnik so nur bei dieser heiklen grundlagen forschung der physik werden die methoden anders verfolgt.
Ohne untersuchungen werden die sachen als blödsinn abgetan.
Bestes beispiel sind experiment die ich nicht nennen will : Ohne diese nachzuprüfen werden diese als Schwachsinn abgetan.( experimente von herren tesla).
Denkt darüber nach Leute.
Denn nicht jeder ist ein spinner der etwas behauptet was du nicht nachvollziehen kannst oder nicht glaubst.
Grüße
antigrav!!
Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein
Auch wenn sehr viele leute dies ausnützen um ihre taschen zu füllen denke ich ist es falsch gleich alles als spinnerei zu bezeichnen.
Tatsache ist das man auch keine 100% gegenbeweise liefern kann die wirklich alles als 100% spinnerei entlarven würden !
Wissenschaftliche Erklärungen sind wichtig aber können nicht alles ausschließen:
So auch im falle der geschicht von bob lazar :
Es wird ja wirklich vermutet das es ein stabiles isotop von element 115 gibt und erst wenn dieses isotop in einem teilchenbeschleuniger hergestellt wurde und die besagten eigenschaften überprüft wurden kann 100% gesaft werden das es ein Märchen war.Argumente das die vorgeschichte von lazar für sich spricht ist klar ein schlag gegen seine geschichte.Auch wenn jetzt viele mit wahnvorstellungen kommen ist es durchaus möglich ich bin sogar überzeugt das eine hintergrundorganisation alles unternehmen kann um jemanden einzuschwärzen.Dokumente könnten abhanden gekommen sein .. es ist alles möglich in diesem fall.Diese organisation die weltweit die fäden zieht arbeitet so geschickt das man sehr schwer beweise für dessen existenz liefern kann -- vorhandene beweise werden vernichtet und personen die mehr wissen gekauft oder eliminiert -- wer so eine Organisation komplett ausschließt der sieht welt wirklich falsch! Aber zurück zum thema:
Lazars Geschichte zeigt viele wissenschaftliche lücken und dringt auch in berreiche vor die unsere heutige wissenschaft als erwiesen falsch ansieht.
Aber da wir wirklich nicht wissen wie gravitation wirklich funktioniert kann hier auch nur gemutmaßt werden.Durch wissenschaftliche fortschritt könnte natürlich sich einiges ändern.(viele fanatiker würden jetzt sagen auch wenn jemand etwas herausfindet wird es nie rauskommen weil es wiederrum vertuscht wird )Egal was wir davon halten wir müssen uns konzentrieren das man allen phänomenen nachgeht denn es ist ersichtlich das dies behindert wird!
Man sollte sich offen an diese phänomene ranwagen und gleichzeitig auch den vorhanden naturwissenschaftlichen Rahmen beachten -- das ist der richtige weg -- denn ein wissenschaftler schließt phänomene(auch solche die komplett gegen seine vorstellungen sprechen) solange nicht aus bis er den 100% gegenbeweis hat.Dies ist in halbleitertechnik so nur bei dieser heiklen grundlagen forschung der physik werden die methoden anders verfolgt.
Ohne untersuchungen werden die sachen als blödsinn abgetan.
Bestes beispiel sind experiment die ich nicht nennen will : Ohne diese nachzuprüfen werden diese als Schwachsinn abgetan.( experimente von herren tesla).
Denkt darüber nach Leute.
Denn nicht jeder ist ein spinner der etwas behauptet was du nicht nachvollziehen kannst oder nicht glaubst.
Grüße
antigrav!!
Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein