Chitaurih - (gehörnter Schädel)
31.05.2013 um 15:43Wenn sich hier nichts mehr ergibt, mach ich dann heute Abend zu.
Es gibt auch Klingonen, Romulaner, Minbari, Zentauri usw., auch das sind Zusammenhänge und damit ein Grund, ernsthaft über Reptiloiden im Erdinnern und nicht vorhandene humanoide Hornschädel zu sprechern, ja? Was ist denn das für ne Logik! Phantasie ist Phantasie, hat ihre Berechtigung, keine Frage. Aber wenns um "gibts das? geht, dann ist das keine "Gesprächsbasis".rainlove schrieb:Wieder Aufhänger, es gibt genug Schriften im Zusammenhang mit Chitaurih, worüber sich diskutieren lässt, genügend Übereinstimmungen, zu anderen Überlieferungen habe ich auch aufgezeigt.
Weiß ich, welch Wurm hier im intellektuellen Morast noch so kriecht :Dperttivalkonen schrieb:Was soll sich denn noch tun?
Also, das hört sich ja nicht grade nach einem Antrieb an, mit dem man im Weltall halbwegs gemütlich von A nach B gelangen kann ;)anicedaytodie schrieb:Sie kamen aus dem Himmel und brachten viel lärm mit, schwarzen Rauch und Feuer.
Die Wissenschaft, respektive die Wissenschaftler zeichnen sich in der Regel durch Ergebnisoffenheit aus. Es mag sein, dass es einige engstirnige Exemplare unter ihnen gibt, aber das ist bestimmt nicht die Norm.rainlove schrieb:es wäre mir wichtig, wenn so mancher Wissenschaftler von seiner Engstirnigkeit absehen würde, dann könnte man neue Erkenntnisse gewinnen.
Was die Sintflut (hat nichts mit „Sinn“ zu tun) anbelangt, gibt es sehr wohl neuere wissenschaftliche Erkenntinisse, die aber von lokalen Überschwemmungen ausgehen. Für eine weltweite Überschwemmung, die sämtliches leben ausgelöscht haben soll, (außer Noah & Co. natürlich) so wie es in der Bibel berichtet wird, gibt es keine Belege.rainlove schrieb:Beispielsweise die Sinnflut in der Bibel, die "Amarir" wurden von den Chitaurih ausgelöscht
Ja Genau. Es wird erzählt... Das war´s aber auch schon, eine Erzählung, eine Geschichte.rainlove schrieb:Es wird erzählt,
Wenn Realität destruktive Gesinnung ist, dann ja.Tettenbura schrieb:die Skeptiker lauern schon wieder auf den abschuss der Thematik,
und lähmen leider dieses Forum mit ihrer destruktiven Gesinnung ...
Da hast Du wieder mal nicht aufgepasst, das behauptet sicherlich niemand. Es ist aber so, daß bisher ALLES, was die Esofraktion so daherschwurbelt völlig unhaltbar und aus dem Zusammenhang gerissen ist. Leider ohne jegliche Ausnahme.rainlove schrieb:Schließlich sind einige der Meinung, unser heutiger Wissensstand sei der Weisheit letzter Schluss!
Genauso wie die böse Wissenschaft Geister, Astralreisen, Hellseherei usw. verschwinden ließ...rainlove schrieb:Allerdings seltsam, dass sie dann derartige Gegenstände verschwinden lassen müssen ;
Nicht die Wissenschaft lässt solche Schädel verschwinden, sondern deren Fälscher.rainlove schrieb:Schließlich sind einige der Meinung, unser heutiger Wissensstand sei der Weisheit letzter Schluss! Allerdings seltsam, dass sie dann derartige Gegenstände verschwinden lassen müssen
Davon hab ich nichts mitbekommen, ich reise fast täglich Astral aber das ist hier auch offtopic.Kurzschluss schrieb:Genauso wie die böse Wissenschaft Geister, Astralreisen, Hellseherei usw. verschwinden ließ...
Das ist ja gerade der Witz daran. Hast Du schon mal sämtliche Stellen der Bibel, wo von den Nephilim die Rede ist, gelesen? Was sagen diese Stellen über das Erscheinungsbild, kulturelle Eigenschaften und historische Ereignisse dieser Nephilim aus? Und was sollen diese Nephilim z.B. mit den Anunnaki der mesopotamischen Mythologie zu tun haben? Hast Du wenigstens mal jene sumerischen bis akkadischen Texte gelesen, in denen die Anunna bzw. Anunnaki vorkommen? Was verbindet denn diese beiden "Gruppen"? Nenn mal deren Gemeinsamkeiten / Übereinstimmungen. Und was sollte einen gehörnten Schädel mit diesen Gruppen in Beziehung setzen? Wo kommen denn Hörner bei Nephilim oder Anunnaki vor?Tettenbura schrieb:... besonders in verbindung mit den Legenden der Welt ...
Hier geht es um Fälschungen.rainlove schrieb:hier geht es nicht um ein oder mehrere äußerliche Hörner, sondern vom dem Schädel ausgehende Hörner
Software/Firmware Version = Adobe Photoshop CS3 Windows
Letzte Änderung Datum/Uhrzeit = 2008:11:14 16:29:27
@TettenburaTettenbura schrieb:die Skeptiker lauern schon wieder auf den abschuss der Thematik,
und lähmen leider dieses Forum mit ihrer destruktiven Gesinnung ...
Diese Daten bedeuten nicht, dass das Foto gefälscht wurde, es heißt nur, dass sie davon bearbeitet wurde, wenn dann müsstest du genauer informieren, mit CS3 kannst du tausende Einstellungen vornehmen, ich denke sie/er hat einfach über ein Archiv automatisch bearbeitet, mach ich mit meinen Fotos genauso.Branntweiner schrieb: Software/Firmware Version = Adobe Photoshop CS3 Windows
Letzte Änderung Datum/Uhrzeit = 2008:11:14 16:29:27
Ist schon richtig: nur gibt niemand die Quelle dieses Fotos an. Mir reicht das als ein Indiz für eine Fälschung.rainlove schrieb:Diese Daten bedeuten nicht, dass das Foto gefälscht wurde, es heißt nur, dass sie davon bearbeitet wurde
Zuerst wäre es wichtig sich ein Bild von der Wissenschaft zu machen, welches auch der Realität entspricht.rainlove schrieb:es wäre mir wichtig, wenn so mancher Wissenschaftler von seiner Engstirnigkeit absehen würde, dann könnte man neue Erkenntnisse gewinnen.
Die archäologischen Indizien für unsere Hypothese einer atlantischen Präsenz solcher Gehörnten haben sich bisher auf die zwei gigantischen, offenbar in direkter Verbindung miteinander stehenden, Figuren-Mounds (der Greenfeeld Petroglyph in Wisconsin und der 'Lange Mann von Wilmington' in England) beschränkt (siehe auch hierzu: "Indigenes Amerika - Erinnerungen an Atlantis" von Frank Joseph), die beide Abbildungen gehörnter Riesen darstellen. Natürlich hat die analoge Konzeption (Motiv, Bauart, Ausrichtung) dieser beiden Erdwerke für sich genommen noch keinen wirklichen Beweis-Charakter, aber dieser konkrete Hinweis motiviert zumindest zu weiteren Nachforschungen.
Der Verfasser muss zugeben, dass er selber überrascht war, bei seinen Recherchen im Internet unvermittelt über ergänzende Hinweise zu stolpern, die massive Evidenzen für unsere Hypothese von der vormaligen, physischen Existenz gehörnter Menschen liefern könnten - wenn sie sich verifizieren lassen. Dabei ist nicht von mythologisch interpretationsbedürftigen Kult-Bauten oder Abbildungen die Rede, sondern von archäologischen Indizien ersten Grades, nämlich von Berichten über Skelettfunde mit entsprechenden Merkmalen!
[Abb. 2 Der "Homo sapiens satyrus americanis", ein Fake, oder ein echter, amerikanischer Vetter des 'Halbgottes' Silenus? Diese Photographie zeigt einen von zwei gehörnten Homo sapiens-Schädeln, die in den 1880er Jahren bei Sayre entdeckt worden sein sollen.]
Einen derartigen Fund in Pennsylvania finden wir - ohne Angabe der Originalquelle - bei subversiveelement.com dokumentiert, wo es heißt: "Mehrere menschliche Schädel mit hervorstehenden Hörnern (Abb. 2) wurden in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts in einem Grab-Mound bei Sayre, Bradford County (Abb. 3), Pennsylvania, entdeckt. Mit Ausnahme der knochigen Vorsprünge, die sich etwa zwei Inches über den Augenbrauen befanden, waren die Männer, zu denen diese Skelette gehört hatten, anatomisch normal, obwohl sie mit sieben Fuß Größe Riesen waren. Es wird geschätzt, dass die Körper um 1200 n. Chr. herum begraben wurden.
Der Fund wurde von einer reputierlichen Gruppe von Altertumsforschern gemacht, darunter der pennsylvansche Staatsgeschichtler und Würdenträger der Presbyterischen Kirche (Dr. G.P. Donehoo) und zwei Professoren, A.B. Skinner, vom American Investigating Museum, und W. K. Morehead von der Phillips Academy in Andover, Massachusetts. Die Knochen wurden zum American Investigating Museum nach Philadelphia geschickt. Dort wurden sie, wie so viele Funde, welche die Anthropologie in Frage stellen, gestohlen und nie wieder gesehen." [1]
...sehr gut recherchiert...Nobby_Nobbs schrieb:bei seinen Recherchen im Internet
Interessant...Nobby_Nobbs schrieb:Der Fund wurde von einer reputierlichen Gruppe von Altertumsforschern gemacht, darunter der pennsylvansche Staatsgeschichtler und Würdenträger der Presbyterischen Kirche (Dr. G.P. Donehoo) und zwei Professoren, A.B. Skinner, vom American Investigating Museum, und W. K. Morehead von der Phillips Academy in Andover, Massachusetts. Die Knochen wurden zum American Investigating Museum nach Philadelphia geschickt. Dort wurden sie, wie so viele Funde, welche die Anthropologie in Frage stellen, gestohlen und nie wieder gesehen."
???Nobby_Nobbs schrieb:Ein recht gut recherchierter Beitrag von Bernhard Beier