@wobel 
wobel schrieb:was ist daran schwierig mal aufs amt zu latschen und zu fragen? die kennen den eigentümer auf jeden fall.
schon mal ausprobiert? ich musste es in Rahmen " größerer Projekte " schon des öfteren. vielleicht ist meine stimme auch einfach zu männlich für die Fritzen vom Amt. Klingt jedenfalls nicht wirklich als ob du Erfahrungen in diesem Bereich mitbringst.
wobel schrieb: ob der "knartschig" ist, steht natürlich auf einem anderen blatt.
egal mach deine Erfahrung. Jeder wird mir hier zu stimmen müssen - die Motivation hinkt leicht bei den Ämtern.
wobel schrieb:. ist übrigens auch illegal, ohne die erlaubnis des eigentümers bilder eines gebäudes von innen zu veröffentlichen - nur mal so am rande.
mir scheiss egal - tu mal lieber was für die öfftentliche unkontrollierte Überwachung anstatt hier den sündenfreien Rechtswissenschaftler zu spielen.
wobel schrieb:du kannst dein eigentum verwahrlosen lassen soviel du willst, darum geht's auch nicht bei dem spruch "eigentum verpflichtet". wenn keiner drin wohnt ist der zustand egal.
omg du spinnst, mal jetzt erlich. Du denkst wohl überhaupt nicht schlussfolgernd.
Warum gibt es dann viel Tam Tam um die Entsorgung ? Wie kommst du überhaupt auf die idee, dass mit " Eigentum verpflichtet " gemeint sei, dass du machen kannst was du willst? was soll dann verpflichten? das wäre das Gegenteil. Überleg mal was du sagst.
- Du als mein Mieter dürftest demnach dich über Wasserschäden, Schimmel etc. nie beschweren, nach deiner Definition. Aber - und da werd ich sicherlich schnell auf Zustimmung stoßen - es ist genau umgekehrt.
- Atommüll - ist meins - also darf ich machen was ich will damit? schicken wir mal einfach unter die Erde! warum - warum gibt es soviel Probleme dann bei der Endlagerungsdebatte?
- Wir wohnen hier mit meiner Familie auf einem Grundstück, dass uns gehört. Tz denkst du wir dürfen hier machen was wir wollen? nicht einmals ein Gartenhaus darf angebracht werden, wenn es nicht den Vorschriften standhält und so ist es gang und gebe im Bauwesen.
wobel schrieb:dass bei einem privathaus der boden verseucht würde, wäre mir neu
bei welchem? wir reden hier in erster linie von Industrie. Aber auch im privaten Wohnbereich,
entstehen gifte. Ein Beispiel: Die Hausfassade ist mit einer Termo-Dichtung zur speicherung von wärme ausgestattet. Man hat festgestellt dass früher oder später wasser eindringen muss und dass dann verschiedene Chemikalien in den Boden sickern.
wobel schrieb:und warum gehst du davon aus dass das grundstück verkauft werden soll? vielleicht will der eigentümer ja garnicht verkaufen?
Nun ja was soll eine Firma wie Tysson Krupp mit unendlich vielen ungenutzten Quadratkilometern auf denen auch steuern gezahlt werden müssen? man kann nicht in die "köpfe" reinsehen, aber wer eins und eins zusammen zählen kann und für mehr als nur Unterhaltungsprodukte Interessiere zeigt, kann sich vielleicht ein Bild machen.
wobel schrieb:dafür kann's massenhaft gründe geben. als erstes natürlich den, dass das geld fehlt.
na siehst du. da hast du die Antwort. Natürlich fehlt es an Geld. Weil die Entsorgung teuer ist. Und da hast du deine eigene Argumentation für deine unsinnige Gegenargumentation vom " eigentum verpflichtet "
wobel schrieb:wer hat "scheisse gebaut"? wenn jemand ein haus leerstehen lässt ist das "scheisse bauen" oder wie? vielleicht nur weil niemand drin wohnen will?
Subventionen abkassieren und dann wertvolle Standorte für Wirtschaft und Wohnraum vernichten? *kopfschüttel* du bist der Argumentations-king schlecht hin
;)wobel schrieb:wenn du deinen lebensraum eingeschränkt siehst durch die existenz von privateigentum, dann lebst du im falschen land. .
1. Sehe ich mich nicht durch Privateigentum bedrängt, sondern durch ewige Belagerung von schon längst geschlossenen Industrie komplexen.
2. welches bewohnbare Land gehört denn " niemanden " ? sowas gibt es nicht, selbst der Mond wurde unrechtmäßig von einer selbsternannten Behörde verscherbelt.
wobel schrieb:wie wär's mit nordkorea? da gibt's sowas natürlich nicht
nö das spielt aber auch keine Rolle, ob es nun privat - oder staatlicher Beschiss ist.
Es spielt keine rolle ob nun das Gebäude staatlich oder privat ist. ist doch klar, das liegt auf der hand. das Problem wird nicht dadurch gemildert.
wobel schrieb:und nur weil anwohnern irgendwas nicht gefällt muss niemand sein haus verkaufen oder abreissen.
hallo? auf welchen planeten lebst du? das ganze volk ist gegen dein gebäude aber duuuuu bist der herrscher oder wie ? egaaaaal ob ein grund nun auf der hand liegt oder nicht?
egal wieviel Platzmangel herrscht ? egal wie lange du dich nicht um dein gelände "kümmerst" ? warum wohl laufen secruitys um die Häuser? weil sich Kinder darin verletzten können und dann bist du der gearschte, als besitzer! wer kontrolliert denn überhaupt noch, ob da die Dachpfanne richtig liegt und nicht auf die Straße fliegen kann?
wobel schrieb:sollen die anwohner halt woanders hinziehen!
spendest du den umzug?
dir ist schon klar, dass du damit den Immobilien Marktpreis des kompletten " viertels " runter ziehst? und damit auch den Leuten schadest, die ebenfalls Eigentümer sind?
wobel schrieb:wenn jemand ein haus runterkommen lässt ist das keine straftat.
wie gesagt, der messbare Schaden der bei den nahliegenden Immobilien sowie der allgemeinen Gesundheit entsteht ist in meinen Augen definitiv eine Straftat. Es ist egoistisch, rücksichtslos und perfide.
wobel schrieb:das illegale eindringen allerdings schon - da steht bis zu 'nem jahr gefängnis drauf.
Zu Hitlerszeiten wurden auch Behinderte wegen ihrer Behinderung bestraft. war das Rechtens? sollte man sich deswegen dafür einsetzten? Du hast doch einen Verstand, wieso wertest du dann rein auf gesetzlicher Basis? Gesetze können und werden geändert, je nach Zweck. Wie willst du mit deiner Haltung über den Sinn eines Gesetztes dann diskutieren? geschweige darüber abstimmen?
wobel schrieb:mir will einfach nicht einleuchten, warum man sich nicht einfach die erlaubnis holt, und niemand hier hat mir das bisher erklären können...
Du bist einfach zu naiv bei jeder kleinigkeit. Wirklich - anders kann man es nicht ausdrücken.
Ruf doch mal bitte für mich da an. ich gebe dir die Gebäude Anschrift und du machst das mal für mich ok? kann ja nicht soooo schwer sein
;) Der Aufwand steht einfach in keinem Verhältnis.
