Das Geheimnis Bewusstseins/Lebens?

Hallo,

Ich habe gehört das es das Bewusstsein gibt, das jedes Lebewesen Grundsätzlich besitzt, die Eindrücke werden mit den Sinnesorganen aufgenommen und verarbeitet auf verschiedene Art und weisen.

Meiner Meinung ist auf eine Art und seltsam das überhaupt etwas exestiert, wäre es überhaupt möglich das etwas nicht exestiert? Diese Fragen kann uns keiner so richtig beantworten, eines Tages vielleicht schon oder wir wissen möglich es bereits und leugnen es aus gewissen Gründen.

Spielt das alles nur in Köpfen ab das Wir Realität nennen, woher kommt das alles? Wie denkt ihr darüber??

Meine Theorie ist das alles zusammengehört und doch im gleichen Moment getrennt ist, also wie beim Jing und Jang Zeichen es gehört zusammen und ist doch so verschieden. Das alles Gott ist oder gehört zu Gott Trozdem ist es auf einen Art und Weise getrennt obwohl es verbunden ist. Irgendwie verstört mich diese Vorstellung aber dann wäre man auf irgendeine Weise eigentlich vollkommen alleine, hat sich eventuell nur diese Illusion aufgebaut es nicht zu sein, aus langweile/Angst vlt, aber warum sollte sowas mächtiges überhaupt Gefühle haben es exestiert doch nur, man kann es aber auch nicht wissen. Wie lange wird das noch weiter gehen ist man etwa für immer gefangen in der Ewigkeit im hier und jetzt nur in anderen Formen des seins, wo sich neue Geschichten kreieren. Ich weiß nicht warum ich finde diese daran Vorstellung irgendwie beängstigend wenn alles eins wäre dann wäre man doch eigentlich ganz allein, aber was ist so schlimm daran allein zu sein oder eins zu sein, es gibt zum bsp Lebewesen die Einzelgänger sind und keinen brauchen um zu überleben, wir Menschen soweit ich gehört habe brauchen ein Stück Begleitung und erstmal allein klarzukommen und hin und wieder brauchen wir Hilfe, vlt kommt der Gedanke davon. Der Zustand von getrennt und gleichzeitig verbunden sein würde ich am angenehmnsten empfinden, denn zu 2 komplett getrennt sein wäre auf einer Weise irgendwie schade es würde ja keine Verbindung möglich sein, wenn aber nur 1 existieren würde könnte es sich doch nicht selbst erfahren. Genau so ist es mit dem exestieren und nicht exestieren, alles hat ein Ende und einen Anfang und dazwischen der Übergang oder es Scheint als wäre es getrennt doch gehört es zusammen, oder es gibt etwas was es zusammenhält. Irgendwie sehr beunruhigend wenn es wirklich so wäre aber gleichzeitig auch nicht, eigentlich ist das Leben doch ein Paradies und Wunder wenn man es zu dem macht. Aber wer weiß schon wie es wirklich ist es kann ja auch ganz anders sein, etwas das man nicht in Worte fassen kann


Was meint ihr dazu, was ist eure Vorstellung von dem?

SummerNight67 schrieb:Meiner Meinung ist auf eine Art und seltsam das überhaupt etwas exestiert, wäre es überhaupt möglich das etwas nicht exestiert?

Nein, da (bereits) Sein ist, also existiert, schließt das ein "Nicht-Sein" komplett aus. Somit könnte es nicht mal theoretisch ein "Nicht-Sein geben".

SummerNight67 schrieb:Meine Theorie ist das alles zusammengehört und doch im gleichen Moment getrennt ist

Wäre dann der Dualismus sozusagen, religiös dann Pantheismus ...
Aber wie bei allen Ideologien, gibt es hier sicher auch Kritiken, Widersprüche...

Pass nur auf, dass du keine Vermutungen mit der Realität gleichsetzt, sonst verbleibst du ggf. in Irrtümern, willst du frei und offen denken. Gibt sehr viele Ideologien und Theorien.

@SummerNight67
Wegen der Frage zu Sein oder Nicht-Sein würde ich dir von Jean-Paul Sartre "Das Sein und das Nichts" empfehlen.
Ich finde es total spannend das Buch, habe aber bisher erst die Hälfte geschafft.

Ich denke auch wie du, dass wir zwar einerseits alleine sind, aber trotzdem mit allem verbunden. Durch Schwingungen,
Frequenzen oder etwas, das niemand erklären kann, kommunizieren wir quasi ob wir wollen oder nicht zu jeder Zeit.
Zu dem Thema habe ich ein Video herausgesucht, das davon handelt.
Es ist wirklich sehr empfehlenswert und trifft deine Thema genau.

Gesetz der Resonanz - Unglaublich wie einfach du es verstärken kannst!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

SummerNight67 schrieb:wenn aber nur 1 existieren würde könnte es sich doch nicht selbst erfahren.

Kein Ostern ohne Karfreitag.

Das Ego kann sterben und der Mensch daraus lernen, seinen Standpunkt immer mal wieder zu ändern.
Und das ist für mich Leben.

Frohes Fest.

Und: ich weiß nicht, was dein Arzt, Pfarrer oder der örtlicher Dealer empfiehlt, ich empfehle das hier:
Die Kirche des Fliegenden Spaghetthimonsters
und die 8 "Am liebsten wäre mir´s"

Liebe(r?) @SummerNight67, ich fand den Satz mit dem "wenn aber nur 1 existieren würde" wirklich gut, das hat mich berührt.
Aber du klingst recht orientierungslos.
Ich hoffe, das bessert sich wieder.

Ich find´s nicht wirklich schlimm, dass, egal wie viel wir wissen können, immer ein Mysterium übrig bleiben wird, ich feier das.

Im Endeffekt weiß man es ja nicht wie es wirklich ist und das vielleicht auch besser so oder auch nicht, ob man es eines Tages es je efrahren wird.. mir würde es jedfalls sicherheit geben wenn ich es wüsste und es nicht all zu verstörend für meinen Verstand ist, als Lebwesen auf dieser Erde hat es vlt auch guten Grund es nicht zu wissen. Es kann ja sein das es etwas ist was wir mit unserem begrenzten Gehrin noch nicht begreifen können, oder man wird es nie erfahren.. Torzdem wäre die Vorstellung daran schön das etwas gibt was von uns wirklich komplett getrennt ist sich man aber damit verbinden kann, das würde mir die Angst vor Einsam und Ewigkeit nehmen, aber ich denke diese Themen sind vlt nur Probleme für den Menschen, einem Gott oder dem Großen und Ganzen würde es es nichts ausmachen, da es eventuell nicht diese Gefühle Empfindingen eines Menschen hat. Ist doch eh alles nur streben nach Sicherheit, die so komplett nicht gibt, aber es warscheinlicher wenn man das und das tut das die Wahrscheinlichkeit geringer ist das etwas passieren könnte, dennoch ist es nie ganz ausgeschlossen.

DalaiLotta schrieb am 02.04.2021:Liebe(r?) @SummerNight67, ich fand den Satz mit dem "wenn aber nur 1 existieren würde" wirklich gut, das hat mich berührt.
Aber du klingst recht orientierungslos.
Ich hoffe, das bessert sich wieder.

Haha ja Orientierungslos passt ganz gut, mittlerweile geht es etwas besser, die Antworten darauf wird man evtl in diesem Leben nicht bekommen können, bis zum Ende oder auch nicht, das einzige was momentan wichtig ist das jetztige leben, aus dem man das beste machen kann.

DalaiLotta schrieb am 02.04.2021:Das Ego kann sterben und der Mensch daraus lernen, seinen Standpunkt immer mal wieder zu ändern.
Und das ist für mich Leben.

Kann das Ego denn wirklich streben? also veränderbar ist dieses Werkzeug schon, aber so ganz ohne Ego würden man doch nur rumliegen an einer Stelle stehen bleiben, keine Nahrung zu sich nehmen, also man hätte nichts was einen vorantreibt, alles wäre unwichtig und somit würde man daran sterben, da es ja heißt das Essen und Trinken benötigt wird um die Körperfunktionen aufrecht zu erhalten, wenn ich mich nicht irre. Wir habe alle eine Gesichte die mach uns zu dem was wir gerade sind, heißt aber nicht das wir stätig so bleiben, mit neuen Erfahrungen kann sich das auch wiederum ändern oder wenn man einen irtum aufdeckt.

DalaiLotta schrieb am 02.04.2021:Und: ich weiß nicht, was dein Arzt, Pfarrer oder der örtlicher Dealer empfiehlt, ich empfehle das hier:
Die Kirche des Fliegenden Spaghetthimonsters
und die 8 "Am liebsten wäre mir´s"

Den Pfarrer und Dealer kann man weglassen haha.. ich bin echt dankbar für deine Empfehlung, die hat meine Sichtweise zu allem noch ein bisschen geändert, wobei man auch alles hinterfragen sollte bevor man es glaubt, es gibt simple Dinge die jeder so oder zumindest vielen unterschreiben würden, aus seiner Erfahrung auch.

Aber bin auch nur jemand der keine Ahnung hat und möchte keinem meine Sichtweise und mein Wissen aufschwatzen, weil ich niemanden zu nahe treten möchte und das ganze klarzustellen, außerdem ist es ja nichtmal bekannt das es die wirkliche Wahrheit die hie mitteile da meine Interpretation, mein Gedächtnis auch fehlerhaft sein können eben so die Quelle von der ist das wissen habe. Vielleicht gibt es Keine Ultimate Wahrheit oder noch nicht. In der Wissenschaft gibt es auch Dinge wenige Dinge die man nicht sicher bestätigen kann und der irrtum auf neue stand gebracht wird von Zeit zu Zeit. Das macht das Leben aber wiederum unfassbar interessant, weil es immer wieder was zu entdecken gibt und das auch reichlich

Quelle:

Ich weiß nicht, ob diese Welt einen Sinn hat, der über mich hinausgeht. Aber ich weiß, dass ich diesen Sinn nicht kenne und dass ich ihn zunächst unmöglich erkennen kann. Was bedeutet mir ein Sinn, der außerhalb meiner Situation liegt? Ich kann nur innerhalb menschlicher Grenzen etwas begreifen.

Und grundsätzlich bringt es einen nicht wirklich daran sich den Kopf darüber zu zerbechen was denn sein könnte, denn man wird zu keiner eindeutigen Antwort kommen, das einzige das ich dadurch erfahren habe ist das ich noch viele ahnungsloser bin als vorher angenommen.

Der Sinn des Lebens ich momentan für mich ihn einen Sinn zu geben, für das gute zu leben und eine schöne Zeit haben, das beste aus allem zu machen, der Tod ist unberchenbar, also ist dieser keine Option solange dieser nicht außerhalb der eignen Hand liegt

Ein Frohes Fest nachträglich und danke für alle eure Beiträge, die habe mich nochmal zum überdenken meiner vorherigen Sichtweise gebracht :) <3

Hallo @SummerNight67, du hast es echt drauf - da waren noch ein paar schöne Formulierungen bei - und selbst deine Rechtschreibung bringt gute "Freud´sche Fehlleistungen" hervor.

SummerNight67 schrieb:und es nicht all zu verstörend für meinen Verstand ist,

Ich glaube, dass wir es uns selber "erarbeiten" müssen; einfach Wem was zu glauben funktioniert nur insofern, als dass wir dann lernen, (müssen/können) uns geirrt zu haben.

SummerNight67 schrieb:das etwas gibt was von uns wirklich komplett getrennt ist sich man aber damit verbinden kann,

Cool: Materie und Geist. Beste Definition (komplett getrennt und -) die mir je begegnet ist.

SummerNight67 schrieb:nur streben nach Sicherheit, die so komplett nicht gibt,

Seele und Gesundheit Wenn du magst, kannst du dich da mal durchwuseln, der beschreibt ziemlich gut die Zusammenhänge von "Sinn und Streben". Er hat eine etwas seltsame Sprache, dafür aber ein gutes Inhaltsverzeichnis.

SummerNight67 schrieb:Kann das Ego denn wirklich streben?

Streben! Auch genial...
Das Ego meint zu sterben, wenn es einen Irrtum zugeben müsste.

Da möcht ich ein bisschen ausführlicher werden; ich hab vor ein paar Jahren mal einen "Narzisstischen Missbrauch" erlebt, u.a. weil ich das Krankheitsbild nicht kannte. Um da wieder raus zu kommen, hab ich mich mit der "Original Geschichte" (von Ovid) beschäftigt:

Als Narziss auf die Welt kommt, hat er schon den ersten Fluch am Back: wenn er sich selbst erkennt, muss er sterben.
(Die ollen Griechen hatten ja so ein Ding mit "Erkenne dich selbst!")
Und er kann (dadurch?) niemanden lieben, sieht aber sehr gut aus.
Selbst Echo, die ja nicht mal ne eigene "Meinung" hat (sie plappert ja nur echomässig nach), will er nicht haben,
worauf sie stirbt, was den Rest der Gemeinde endgültig gegen ihn aufbringt - was für den zweiten Fluch sorgt:
er solle sich genau so unglücklich verlieben, wie so viele vorher sich in ihn verliebt haben.
Und das führt dann zu der Geschichte am Teich: er sieht sich, erkennt sich zuerst nicht, verliebt sich,
merkt aber dann, dass sich die Lippen seines Spiegelbildes bewegen, wenn er spricht:
er erkennt sich und plumps - Ende Gelände, er ertrinkt im Teich.

Ich hab das vorher wegen Karfreitag bissl kurz gefasst: wenn man etwas, bzw. sich erkennt, entwickelt man sich weiter, ist nicht mehr "der Alte", nicht mehr das alte Ego.
Natürlich bleibt die Instanz, die dafür sorgt, dass man seinen Körper unterhält dabei bestehen,
aber das "Sicherheitsbedürfnis", das aus den alten Prägungen kommt, "stirbt" dabei (nach und nach)
- und je nach Entwicklungsstand kommt es dabei zu erheblichen Widerständen.
(Oder einem Lustgewinn, aber das scheint heutzutage eher selten. Ich find Erkenntnis geil.)

In der Püschologie unterscheidet man zwischen Ego, Ich, und Selbst; ich hab mir neulich (aus)gedacht: das Ego glaubt ans Schlaraffenland (Essen, Körper), das Ich ans Paradies (Frieden, Liebe und die Anderen) und das Selbst an den "Himmel", den Ort, wo Gott wohnt.
(Sind halt alles nur Wörter, die was beschreiben, was man weder sehen noch trennen kann.)

SummerNight67 schrieb:Das macht das Leben aber wiederum unfassbar interessant, weil es immer wieder was zu entdecken gibt und das auch reichlich

Auch schön.
"Die Wissenschaft" - kann man dran glauben, wie an jede andere Autorität auch - man könnte aber auch an die Methode glauben, bzw. sich ihrer bedienen....
Dann endet man auch nicht mit dem, was ich "Voldemort Kult" nenne: dass man (den Namen des Unnennnbaren nicht aussprechen darf!einself!!!) um alles "nicht Fassbare" einen Bogen macht, weil man das mit "unvernünftig" assoziiert.
Und nix mehr über Liebe (und alle anderen "eigenen Erfahrungen") lernen kann.

SummerNight67 schrieb:der Tod ist unberchenbar,

kAPEllE PEtra - An irgendeinem Tag wird die Welt untergehen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Stimmt selbst meine Rechtschreibung ist nicht fehlerfrei... Erlich gesagt ich kann es vlt noch nicht begreifen war damit gemeint war und ist..

DalaiLotta schrieb:In der Püschologie unterscheidet man zwischen Ego, Ich, und Selbst; ich hab mir neulich (aus)gedacht: das Ego glaubt ans Schlaraffenland (Essen, Körper), das Ich ans Paradies (Frieden, Liebe und die Anderen) und das Selbst an den "Himmel", den Ort, wo Gott wohnt.
(Sind halt alles nur Wörter, die was beschreiben, was man weder sehen noch trennen kann.)

Also ist damit gemeint das nur Namen für Sinneseindrücke und innerliche Vorstellungen sind. Also ich mein ein Kissen kann ich mit meinem Sinnen auffassen und fühlen also denke ich es wäre real, aber trotzdem kann ich es nicht beweisen ob es sich jetzt nur im Bewusstsein abspielt. Oder etwas anderes?

Auf jeden sind da eine Dinge dabei die einem zum Nachdenken verleiten können, also in den Ganzen Texten. meiner Meinung nach

Vorab mit meinem Texten wollte ich keinem irgendwie zu nahe treten, keinem ein schlechtes Gefühl damit geben und keinem meine Meinung aufschwatzen.. falls das doch passiert es war es nicht gewollt gewesen.

SummerNight67 schrieb:Also ist damit gemeint das nur Namen für Sinneseindrücke und innerliche Vorstellungen sind.

Nicht ganz, aber fast.
Es sind schon so was wie "fest stehende Begriffe" - in der Psychologie halt. Und nicht ganz so leicht zu erfassen, weil diese "Instanzen" (Ego, Ich, Selbst) nicht nur miteinander wechselwirken, sondern auch, je nach Einfluss aufeinander, unterschiedlich stark vorhanden sind. Mal mehr Ego, mal mehr "Ich" - und was das "Selbst" so ganz genau ist, kann man auch nur schwer definieren.
(Und ich bin hier im Forum schon sehr seltsamen Interpretationen davon begegnet, besonders, was das "Ego" anlangt.)

Darum hab ich´s nochmal "in einfachen Worten" ausdrücken wollen - und bin wohl über´s Ziel hinausgeschossen - sorry.

Es sind Begriffe, mit denen man die Entwicklung, bzw. Fehlentwicklung des Menschen, seine Prägung beschreiben kann,
ein Kind hat noch mehr Ego als ein Erwachsener, soll so was wie ein "Ich" erst bekommen;
und das "Selbst" ist halt was anderes als bloß "Vernunft" - (ein Kompromiss mit "Voldemort", also dem, was man nicht benennen kann.)

SummerNight67 schrieb:mit meinem Texten wollte ich keinem irgendwie zu nahe treten, keinem ein schlechtes Gefühl damit geben und keinem meine Meinung aufschwatzen.. falls das doch passiert es war es nicht gewollt gewesen.

Ich auch nicht - aber ich hab auch keine Ahnung, was du kennst und was du dir wie vorstellst.
Danke für die Nachfrage, anders kommen wir wohl nicht mit so was klar.

(Und ich drück mich manchmal sehr "blumig" aus. Das mit "Schlaraffenland/Paradies/Himmel" ist von mir, etwas verwegen, aber ich find´s passend.)