I_Fail
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Erholung der Erde - unmöglich?
07.01.2012 um 19:48hi also ich schreibe gerade mit meinem handy also wenn ihr fehler findet dann dürft ihr sie behalten
so nun zum thema
ich habe einmal eine reportage über einen Regenwald gesehen und ein mann hat gesagt dass
jährlich 3% des regenwaldes verschwinden und man kennt keine genaund gründe.
So nun zur kompletten Erde. Sie verliert doch täglich immer mehr wald und anderes grünzeug
und die umweltschützer versuchen die welt zu retten was meiner meinung nach schon
(fast) unmöglich ist. Jetzt werde ich einpaar gründe aufzählen.
1 die lebewesen -> sie nehmen der Erde einfach alles weg und am meisten ist
natürlich der mensch schuld der letztes jahr die 7milliarden Marke erreicht hat,
und desto mehr lebewesen auf der erde leben desto leerer wird die umwelt.
2. Besitz -> und wieder sind die menschen schuld weil es einfach zu viele sind aber diesmal
geht es um den Besitz der menschen wie möbel die aus holz leder wasser(wasserbett) und anderen
organischen Stoffen hergestellt werden die unsere erde nötig hat um sich wieder zu erholen
aber niemand würde doch einfach seine sachen wegschmeißen oder ?
3 industrie -> wieder ist die anzahl der menschen schuld daran denn wenn es weniger
mensche geben würde dann würde die industrie nicht zu viel produzieren (ok würde sie
schon aber halt nicht so viel wie bei 7 mrd) denn es entstehen immer überschüsse an ware
(brot) die vielleicht gerade ein Baum im regenwald zum wachsen benötigt.
Den rest müssten ihr eigentlich selbst kennen wegen der atomkraftwerke usw.
Für mich wäre die einzige lösung dass man die anzahl der menschen einfach reduziert
oder wie seht ihr dass ?????? Ich würde gern eure meinung darüber wissen
so nun zum thema
ich habe einmal eine reportage über einen Regenwald gesehen und ein mann hat gesagt dass
jährlich 3% des regenwaldes verschwinden und man kennt keine genaund gründe.
So nun zur kompletten Erde. Sie verliert doch täglich immer mehr wald und anderes grünzeug
und die umweltschützer versuchen die welt zu retten was meiner meinung nach schon
(fast) unmöglich ist. Jetzt werde ich einpaar gründe aufzählen.
1 die lebewesen -> sie nehmen der Erde einfach alles weg und am meisten ist
natürlich der mensch schuld der letztes jahr die 7milliarden Marke erreicht hat,
und desto mehr lebewesen auf der erde leben desto leerer wird die umwelt.
2. Besitz -> und wieder sind die menschen schuld weil es einfach zu viele sind aber diesmal
geht es um den Besitz der menschen wie möbel die aus holz leder wasser(wasserbett) und anderen
organischen Stoffen hergestellt werden die unsere erde nötig hat um sich wieder zu erholen
aber niemand würde doch einfach seine sachen wegschmeißen oder ?
3 industrie -> wieder ist die anzahl der menschen schuld daran denn wenn es weniger
mensche geben würde dann würde die industrie nicht zu viel produzieren (ok würde sie
schon aber halt nicht so viel wie bei 7 mrd) denn es entstehen immer überschüsse an ware
(brot) die vielleicht gerade ein Baum im regenwald zum wachsen benötigt.
Den rest müssten ihr eigentlich selbst kennen wegen der atomkraftwerke usw.
Für mich wäre die einzige lösung dass man die anzahl der menschen einfach reduziert
oder wie seht ihr dass ?????? Ich würde gern eure meinung darüber wissen