Gewitter in DE Himmel so hell?

@Oliver89

Da hast Du mich gerade ertappt. :)

Man muss ja bedenken, dass man hier schreibt, was man selbst wahrnimmt. Und da war es wirklich so, dass wir ein sehr gewitterarmes Jahr hatten. Jemand, der ein paar Kilometer weiter nördlich oder östlich von hier wohnt, würde aber genau das Gegenteil schreiben, denn da hat es wirklich oft gekracht. In einem Fall zogen hier Zellen nördlich und südlich vorbei, die im Osten zusammengekommen sind - das Wetterleuchten und die entfernten Donner konnte ich sehr eindrücklich wahrnehmen, aber es war halt kein Gewitter hier. Insofern muss man solche Aussagen in Foren auch immer mit etwas Abstand betrachten und relativieren.

Das eine Gewitter im August hier war auch sehr heftig, es flackerte ununterbrochen. Aber das waren alles CC-Blitze, die zum Fotografieren ungeeignet waren. Bei dem anderen August-Gewitter habe ich in weiter Entfernung die eher seltenen GC-Blitze gesehen und habe mich natürlich darauf gefreut, dass das Gewitter näherkommt. Als es hier war, waren es nur noch untaugliche CC-Blitze. Mist.

Dann kam das letzte September-Gewitter, für mich das beste. Hier war die Intensität zwar auch schon schwächer, aber ich konnte die besten Fotos des Jahres landen, nämlich …

BackToLife schrieb:Wunderschön, immer fazinierend und eindrucksvoll, immer her mit dem Gewitter!

solche:


















Die Flugzeuge flogen dementsprechend:

@A38O

Naja nichts extremes, natürlich...

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Das ist nur die halbe Wahrheit.

Danke! :)
Ehrlich gesagt habe ich gar nicht danach gesucht, weil ich davon ausgegangen war, dass das CTler sowieso nicht interessiert.. ;)

@BackToLife

BackToLife schrieb:Naja nichts extremes, natürlich...

Ja, vielleicht wird das nächste Jahr ja besser.

(Ich weiß schon, wie Du das meinst - danke. ;))

bennamucki schrieb:Hältst Du es auch für möglich, daß solche Wolkenformationen natürlichen Ursprungs sind und mit den Wettergeschehen auf unserer Erde zusammenhängen?

Nein die Wellen die ich meine , sind zu 99,999999999999% das Produkt von irgendwelcher Strahlung, das sieht man so eindeutig.

https://www.youtube.com/watch?v=-dYbY2MmThs

Hier sieht man auch schön am Tage des Japan Bebens.
Natürlich ist das jetzt ein Extremfall, diese Muster sind das Produk der Strahlungsstärke die man braucht um ein Erbeben zu erzeugen wie es in Japan ja passirt ist, bei uns sind die wesenlich kleiner weil damit nur die Hoch- und Tiefdruckgebiete hin und her geschoben werden.

Psylosoph schrieb:Nein die Wellen die ich meine , sind zu 99,999999999999% das Produkt von irgendwelcher Strahlung, das sieht man so eindeutig.

Ich würde mal sagen, das interpretierst du dir da so rein, dass da irgend eine Strahlung für verantwortlich sei ;), gibt schon eine Menge Fakes auf Youtube.

Es gibt nämlich eine ganz natürliche Ursache für so etwas, Schwerewellen :)

Wikipedia: Schwerewelle

In der Meteorologie sind Schwerewellen räumlich ausgedehnte, periodische Modulationen einer stabilen Luftschichtung in vertikaler Richtung. Sie entstehen, wenn eine derartige Luftschichtung eine initiale vertikale Auslenkung von seiner Ausgangslage erfährt, z. B. beim Überströmen eines Gebirges. Da sich die Luftpakete auf der windabgewandten Seite der Störung bezüglich ihrer Höhe nicht im Gleichgewicht befinden, wirkt eine Rückstellkraft, die das Luftpaket um seine Ausgangslage schwingen lässt (theoretisch-physikalisch handelt es sich dabei um das Modell eines linearen harmonischen Oszillators mit Reibung).

@Psylosoph

Psylosoph schrieb:Nein die Wellen die ich meine , sind zu 99,999999999999% das Produkt von irgendwelcher Strahlung, das sieht man so eindeutig.

Wie nennen sich denn diese Wolken?

Cumulus Haarpulanus? Oder Altostratusstrahlensis?

Altocumulus,

http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&biw=1920&bih=877&gbv=2&oq=Altocumulus+&aq=f&aqi=g6&gs_upl=1140l1140l0l3781l1l1l0l0l0l0l94l94l1l1l0&q=Altocumulus

Altostratus,

http://www.google.de/search?hl=de&biw=1920&bih=877&q=Altostratus&gs_sm=e&gs_upl=3281l3281l0l5125l1l1l0l0l0l0l125l125l0.1l1l0&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

oder Cirrocumulus ´können es nicht sein?

http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&biw=1224&bih=589&q=Cirrocumulus&gbv=2&oq=Cirrocumulus&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1875l1875l0l3735l1l1l0l0l0l0l94l94l1l1l0

Der Wolkenatlas ist da bestimmt von der CIA nachbearbeitet?

http://www.meteoworld.de/Wolkenatlas/index1.htm

Psylosoph schrieb:Hier sieht man auch schön am Tage des Japan Bebens.
Natürlich ist das jetzt ein Extremfall, diese Muster sind das Produk der Strahlungsstärke die man braucht um ein Erbeben zu erzeugen wie es in Japan ja passirt ist, bei uns sind die wesenlich kleiner weil damit nur die Hoch- und Tiefdruckgebiete hin und her geschoben werden.

Also Strahlungswellen, die ein Erdbeben in Japan erzeugen, wogen die Tiefdruckgebiete von den Hochdruckgebieten weg, so daß kompremiertes Vakuum bei einigen Exemplaren des Homo Sapiens Sapiens im Bereich des Cranium entstehen kann?

@Tolerance
Ich würd sagen,weil in Dessau die Luft brennt.^^

Oder du hast zu viel S.t.a.l.k.e.r gespielt und ne Eruption erlebt.

N bissel Spass muss och ma sinn.

@A38O


deine bilder sind immer wieder eine augenweide! hut ab ;)

@Psylosoph

Psylosoph schrieb:Nein die Wellen die ich meine , sind zu 99,999999999999% das Produkt von irgendwelcher Strahlung, das sieht man so eindeutig.

Eindeutiger geht es ja fast nicht mehr. Das sind, wie @Oliver89 und ich schon schrieben, normale Schwerewellen. Ich würde da sogar auf Leewellen von einem Gebirge tippen.

Tipp: Wenn du sowas nochmal siehst, gucke mal auf ein Sat-Bild. Da erkennst du, wo sich Gebirge befinden. Oft, aber nicht nur, sind das Rheinische Schiefergebirge, der Harz, Thüringen oder das Erzgebirge Auslöser für diese Wellen. Die Alpen sind zwar sehr hoch, aber dort sieht man es aufgrund der Strömungen nicht ganz so oft.

@Dick

Dick schrieb:deine bilder sind immer wieder eine augenweide! hut ab

Dankeschön! Ich freue mich besonders darüber, weil die Bilder mit einer einfachen Cam entstanden sind, weil meine DSLR kaputt ist.

@A38O

was sind denn das für seltsame 12 Punkte auf Bild Nr 5?^^

@Omega.
Das hatte ich mich auch schon gefragt, aber ich denke mal das sind einfache "Pixelfehler" der Kamera ;)

Oder war es doch ein Ufo im Tarnmodus? :popcorn:

@Omega.

Das sind Flugzeuge, die man hier immer mal wieder mit auf Bildern hat.

@A38O

soso "Flugzeuge".....^^ sieht aber gar nich so aus^^
fliegen die bei euch oft im Formationsflug? Wo is das denn?^^

in Bild Nr 1 schwebt ja auch was komisches rum.......^^

@Omega.


lange belichtungszeit würde ich sagen sonst würde man ja die blitze ja nicht erwischen. kann aber auch total falsch liegen.

@Dick
Jo.

@Omega.
Lange Belichtungszeit ;)

@Omega.

Omega. schrieb:soso "Flugzeuge".....^^ sieht aber gar nich so aus^^

Wie sollen die denn sonst aussehen?

Omega. schrieb:fliegen die bei euch oft im Formationsflug? Wo is das denn?^^

Im Anflug nach Tegel, aber das sieht man bei jedem beliebigen Flughafen.

Omega. schrieb:in Bild Nr 1 schwebt ja auch was komisches rum.......^^

Naja, bei einem größeren Flughafen kommt schon ab und zu mal ein Flieger.

Wie geschrieben wurde - es waren acht Sekunden Belichtungszeit, da ist das ein völlig normaler Anblick. So sieht die Spur komplett aus: