Vögel haben Federn - Reptilien nicht - Warum ?

Weil der Luftraum völlig "unbesiedelt" war und die federntragenden Reptilien einen ganzen Lebensraum konkurrenzlos besiedeln konnten und neue "ökologische Nischen" besetzen konnten. Ein evolutionärer Vorteil, sonst hätten sich Federn nicht durchgesetzt.

und hühner und emus fliegen also auch, ja ???

nein tun sie eben nicht

@datrueffel

Es gibt Fische mit Lungen? Oo


@Oathkeeper

Oathkeeper schrieb:und hühner und emus fliegen also auch, ja ???

nein tun sie eben nicht

Hühner sind zu großen Teilen auch Züchtungen.
und

rutz schrieb:die federn bieten wohl auch eher einen aerodynamischen vorteil...

Ich meine, Hühner brauchen auch etwas zur Wärmedämmung u.ä. Das wird wohl der Grund sein, warum sie ihre Federn nicht verloren haben.
Und unter anderen Umständen würde dann wahrscheinlich soetwas wie das Schnabeltier herauskommen, dass man dann nicht mehr zu den Vögeln zählt.... ;)

@Moire

Moire schrieb:Es gibt Fische mit Lungen?

Ja, die gibt es. Sozusagen ein Hinweis auf die Entwicklung des Überganges vom Wasser zum Land

Wikipedia: Lungenfische

Oh ja, und Pinguine fliegen auch nicht...
Hühnern wurde das Fliegen quasi "weggezüchtet", Hühner existieren nur noch als domestozierte Form und für die Zucht sind fliegende Hühner äußerst unpraktikabel.
Emus sind zu groß zum Fliegen, das wäre ein zu hoher Energieaufwand.
Ferdern sind ausserdem auch fürs Brüten wichtig.

@klausbaerbel

Oh, vielen Dank. :)
Das hatte ich völlig verdrängt. ^^

___________________________

Mittelscheitel schrieb:Ferdern sind ausserdem auch fürs Brüten wichtig.

Stimmt. Andererseits müsste man Methoden entwickeln, die weitaus umständlicher sind.
In wärmeren Gebieten mag das funktionieren, aber hier in den gemäßigten Breiten sind Vögel einfach auf ihre Federn zum Brüten angewiesen.

'türlich fliegen Hühner. Es gibt ja nicht nur Haus- und Hofhühner. Der Fasan zum Beispiel kann doch bezaubernd seine Schwingen schlagen und sich dabei fliegend fortbewegen, oder?

*blubb*