chima schrieb:Traurig, dass überhaupt so eine Frage gestellt wird.
In mir machen sich sofort Ekel und Brechreiz breit, wenn ich sehe, dass bereits 80(!) "Menschen" für PRO gevotet haben. Abartig, echt!
Ich würde es schlimmer finden, und zwar weitaus schlimmer, wenn es den Menschen egal wäre, das Tiere zu völlig nutzlosen Zwecken zu Tode gefoltert werden. Und zu denen die für Pro gestimmt haben, werd ich nur sagen, das sie ihr egozentrisches gewaltgeiles Weltbild einmal überdenken sollen. Aber das ist wahrscheinlich zuviel verlangt und ist auch allerhand, das ich so dreist bin und sowas verlang.
Foss schrieb:Wer entscheidet was wir brauchen und was nicht?
Ist doch klar was das entscheidet. Schlimm diese überkorrekten ethischen Ansprüche, wer braucht sowas schon, ist ja eh bald Armageddon, da kann sich die Menschheit schon mal vorsorglich sozial ethisch verrohen, damit man auch kein schlechtes Gewissen nach einem Mord oder einer Vergewaltigung haben muß.