Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@derbote

Das Wasser für eine weltumspannende Flut kann nicht aus unterirdischen Becken kommen, siehe Oberfläche einer Kugel (4*pi*r²)

@derbote

derbote schrieb:Jetzt sag mal wie konnte ein Mensch vor ca 3500 Jahren wissen dass es früher ein Kontinet war,wo er keine Landkarte hatte, wie du.

Ich würde sagen, sie wussten es nicht.
Das mit "die Erde zerteilt" lässt ziemlich viele Interpretationen zu.
Und selbst wenn man die Interpretation nimmt, das die Erdmassen voneinander getrennt wurden, ist es wahrscheinlicher das z.B. eine lokale Flut, ähnlich der die als "Sintflut" bekannt wurde, die Menschen vertrieb, und als sie später die neuen Gewässer befuhren, "neues" Land entdeckten.
Mal abgesehen davon, reicht bei einem Erdalter von 10000 Jahren die Zeit für den Kontinentaldrift gar nicht aus um die heutigen Kontinente zu bilden.
Die momentane maximale Driftgeschwindigkeit beträgt 10cm pro Jahr.
Mal 10000, moment, *taschenrechner rauskram* 100000cm... /100=1000m, /1000= 1km
In Ordnung, intressant, aber in Wahrheit ist Amerika nicht nur einen Kilometer von Europa entfernt
Falls das ganze in 10000 Jahren stattgefunden haben soll, müsste die Geschwindigkeit, bei einer Atlantikbreite von, sagen wir ca. 10000km, 10000km/10000jahre=1km/jahr bei einem Kilometer pro Jahr liegen, also bei der 10000fachen gemessenen Geschwindigkeit.
Und das hätte auch ohne Messungen schon früher auffallen müssen, wenn sich die karten immer als unzuverlässig erwiesen hätten.
Mal ganz abgesehen von den ständigen Erdbeben, die eine derart heftige Tektonik hervorrufen würde...

@derbote

Sag mal in deinem totalen Wahn ist es klar, dass was du als richtigt empfindest, natürlich auch wahr sein muss, aber kommt es dir nicht sehr seltsam vor, dass soviele Leute nicht mal im Ansatz deine Meinung teilen?
Nicht nur das, sie können alles was du sagst wiederlegen.

Denkst du wirklich, dass du im alleinigen Besitz der Wahrheit bist und alle anderen hier und in der Welt mutwillig oder unbewusst lügen?

@AtheistIII
Wenn man etwas zerteilt fällt es in viele einzelne Stücke,dass lässt überhaupt keine andere inerpretation zu.
Wer sagt denn dass zum Zeitpunkt der Sintflut und kurz danach nicht die gewaltigen Driftungen entstanden sind,es biete soch förmlich an.Nach und nach ,nach Ver
erfestigung lässt es natürlich nach
@intruder
Klingt nach ,was nicht sein darf kann nicht sein, lustig,noch heute kommt das Wasser aus unterirdichen Becken unter der Sahara zb sind riesige solcher Becken.Ausserdem brach damals der Boden ein und das sind heute die Meeresbecken.

@Freakazoid
Deinen Frust kannst du für dich behalten.

@derbote

Denkst du wirklich, dass du im alleinigen Besitz der Wahrheit bist und alle anderen hier und in der Welt mutwillig oder unbewusst lügen?

@derbote

derbote schrieb:Klingt nach ,was nicht sein darf kann nicht sein, lustig,noch heute kommt das Wasser aus unterirdichen Becken unter der Sahara zb sind riesige solcher Becken.Ausserdem brach damals der Boden ein und das sind heute die Meeresbecken.

Nö, das ist einfache Mathematik. Aber du kannst ja gerne mal Nachrechnen wenn es dir nicht zu viel Mühe bereitet.

Was den einrechenden Boden angeht, guck dir nochmal die Grafiken an, die du selbst verlinkt hast, vielleicht fällt dir dann was auf.

@derbote

derbote schrieb:Jetzt sag mal wie konnte ein Mensch vor ca 3500 Jahren wissen dass es früher ein Kontinet war,wo er keine Landkarte hatte, wie du.

Jetzt sag mir mal woher du weisst das die mit "Erde" den Planet Erde meinen und nicht nur das was sie von der Erde kannten? Ich kann dir jetzt auch einhige Karten der damaligen Zeit zeigen auf denen "die Erde" eingezeichnet ist und die eigentlich nur aus dem Mittelmeer und einigen Anrainerländern besteht.

derbote schrieb:Ausserdem brach damals der Boden ein und das sind heute die Meeresbecken.

Ach ja, ok, das erklärt natürlich dann auch die seltsamen Abstände der Kontinente, die sind nicht aufgrund von Plattentektonik entstanden sondern weil der Boden weggebrochen ist LOL

@derbote

derbote schrieb:noch heute kommt das Wasser aus unterirdichen Becken unter der Sahara zb sind riesige solcher Becken.Ausserdem brach damals der Boden ein und das sind heute die Meeresbecken.

Das sind keine Becken sondern Sand- und Kieselschichten eines ehemaligen Meeresboden. Und "einbrechen" kann der Boden deshalb auch nicht, weil e keine Hohlräume in der Erde gibt die dementsprechend groß wärem.

Die einzigen "Einbrüche" die es goibt, wie z.B. der Oberrheingraben, lassen sich nur über die Plattentektonik erklären.

@Freakazoid
Die Schöpfung ist nicht im alleinigen Besitz irgendwem, mit dem Islam glauben weltweit 3 000 000 000 an die Schöpfung und weitere Millliarden an was ähnliches in aller Welt unter allen Religionen.
Bleib mal auf dem Teppich.

@derbote

Wieder keine Antwort von dir, nur ausflüchte.

@UffTaTa
das wasser kam bei der sintflut auch aus dem Boden, also bildeten das Hohlräume die dann unter dem Druck der Wassermassen einbrachen . Natürlich bildete sich dann der Meeresboden so wie man ihn heute vorfindet.

Was brachte das Wasser nach oben?
@derbote

@AtheistIII

Ich kenne die Antwort.
Gott :) bekomme ich jetzt einen platz im paradies mit den anderen intolleranten und ignoranten leuten?

@Freakazoid

offtopic
Darf ich dich höflich aber bestimmt bitten was zur Sache auszusagen.

@Freakazoid
Das was es heute auch noch hoch treibt ,Druck.

@derbote

derbote schrieb:das wasser kam bei der sintflut auch aus dem Boden, also bildeten das Hohlräume die dann unter dem Druck der Wassermassen einbrachen

wieso sollten sich Hohlräume bilden? Wie gesagt, es gibt definitiv
keine hunderte/tausende von Quadratkilometer großen Hohlräume in der Erde, ebenso gibt es keine vernünftige Erklärung wie sowas entstehen sollte. Aber es gibt jede mMenge ehemaliger Meeresboden der heute festes Land ist. Ganz einfach nachweisbar.

@derbote

Du darfst hier garnichts.
Jemand der so wenig ahnung von der materie hat.
Der unbedingt ein Weltbild beweisen will, was nichts mit der Realität zu tun hat und sich sogar seinen Feind, den Islam, ins Bett holt nur um was zu belegen, was nichts bedeutet.

Angebliche Christen wie du, tun ihrer Religionen einen solchen Bärendienst, dass es schon fast lächerlich ist.
Wer die Bibel wörtlich nimmt, hat schon verloren.

@derbote

derbote schrieb:das wasser kam bei der sintflut auch aus dem Boden, also bildeten das Hohlräume die dann unter dem Druck der Wassermassen einbrachen . Natürlich bildete sich dann der Meeresboden so wie man ihn heute vorfindet.

Kannst du das mal erklären, unter Verwendung des von dir verlinkten Kartenmaterials?

@derbote
Kleine Frage am Rande, Ihr wollt doch einen lückenlosen Fossilbefund bevor Ihr die Evolution als gestützt anseht?

Das heißt das vom Einzeller bis zum Dir jede Generation als Fossil zu zeigen sein muss. Hab' ich da recht?