@pere_ubuEs müßte zu sehen sein, daß sich die vorderen Gliedmaßen der Reptilien in Flügel verwandelten
Schauen wir uns die Vorderextremitäten von Vögeln und ihren nächsten rezenten Verwandten, den Krokodilen, an, so sehen wir in der Tat große Unterschiede in ihren Aufbau.
Vergleich der Vogel- und KrokodilvorderextremitätenWie der Wachturmartikel ganz richtig schreibt, sollten wir nun, wenn eine echte naturhistorische Verwandtschaft zwischen diesen beiden Gruppen besteht, Vorderextremitätenformen finden, die morphologisch zwischen den Extremitäten von Krokodilen und Vögeln stehen, im Fossilbefund finden.
Schauen wir uns dazu die Vorderläufe primitiver Dinosaurier an:
Skelett von Eodromaeus (Martinez et al. 2011, p. 208) Eoraptor (Langer, 2004, p. 27) and Lesothosaurus (Norman et al. 2004, p. 329), drei basalen DinosauriernBesonders interessant ist hierbei
Eodromaeus. Dieser wird als früher Theropode angesehen. Also als Mitglied der Gruppe aus der, neben Tieren wie
Tyrannosaurus, auch die heutigen Vögel hervor gingen. Auch interessant ist
Eoraptor, dieser zeigt noch Charakteristika der verschiedenen Dinosauriergruppen , so dass er als dem gemeinsamen Vorfahren aller Dinosaurier nahestehend angesehen wird.
Diese beiden Dinosaurier zeigen schon eine reduzierte Anzahl von Fingern. Nämlich drei anstatt der fünf der Krokodile. Ansonsten ähneln die Vorderextremitäten noch recht stark den Krokodilen, besonders denen früher bipeder Krokodile wie
Hesperosuchus:
Skizze des Skelettes von HesperosuchusVon den Vorderläufen der Theropoden ausgehend, es nicht mehr weit zu den heutigen Vögeln:
Die Vorderextremitäten von einem späten Theropoden (Ornitholestes) und verschiedener Vögel der unterschiedlichen Zeiten.Die Skizze A stellt die Vorderläufe von
Ornitholestes da, einem Theropoden aus dem späten Jura vor etwa 154 Millionen Jahren.
Skizze B zeigt uns dann schon die Vorderextremität von
Archaeopteryx aus dem Ende des Jura vor etwa 150 Millionen Jahren. Dieser steht den ersten Vögeln nahe (wobei darüber gestritten wird, ob es ein Vogel ist, der den Nichtvogeldinosauriern nahe steht, oder ein Nichtvogeldinosaurier, der den Vögeln nahe steht). Es ist unklar, ob
Archaeopteryx schon wirklich fliegen, oder nur gleiten, konnte.
Als nächstes zeigt uns Skizze C den Flügel von
Sinoris, einen Vogel aus der Kreidezeit. Dieser konnte definitiv schon fliegen.
Zuletzt sehen wir in Skizze D den Flügel eines rezenten Huhns.
Wir können also, wie von dem Wachturmartikel gefordert, sehen, wie sich Vorderläufe von Reptilien langsam in die Flügel der heutigen Vögel verwandelten. Das bedeutet, dass der Wachturmartikel erneut unabsichtlich einen Beleg für die Evolution gebracht hat.
Daher haben wir von bisher drei Forderungen des Artikels zwei, die Evolution belegen und eine, bei der der Artikel einen gravierenden fachlichen Fehler gemacht hat, in dem er Lungen und Kiemen als homologe Bildungen ansah.
