Religion vs Wissenschaft

@psreturns
Du willst mich auf den Arm nehmen , das belegt nicht ,daß Hunde aus Wölfen entstanden sind

@shauwang

http://archaeology.about.com/od/domestications/qt/dogs.htm

http://archaeology.about.com/b/2012/05/22/genetic-basis-of-dog-breeds.htm

A burial site in Germany called Bonn-Oberkassel has joint human and dog interments dated to 14,000 years ago. The earliest "nobody-argues-about-it" domesticated dog was found in China at the early Neolithic (7000-5800 BC) Jiahu site in Henan Province. European Mesolithic sites like Skateholm (5250-3700 BC) in Sweden have dog burials, proving the value of the furry beasts to hunter-gatherer settlements. Danger Cave in Utah is currently the earliest case of dog burial in the Americas, at about 11,000 years ago.

Wikipedia: Haushund#Domestizierung

Inklusive der dort angeführten Referenzen...

@Dr.Shrimp

dazu etwas was bestimmt gleich kommen wird von ihm.. frei zitiert: "bücher sind keine beweise" copyright by shauwang.

@shauwang

shauwang schrieb:Du willst mich auf den Arm nehmen , das belegt nicht ,daß Hunde aus Wölfen entstanden sind

Wohl doch! Wenn ein Affe nur ein Affenbaby bekommt, ein Vogel ein Vogelbaby, wie kann ein Wolf vom Hund schwanger werden, oder umgekehrt? Also wie, wenn nicht zwingende
Verwandtschaft besteht? ;) :D

Den Link hat Jemand mal gepostet, ist nicht schlecht. ;)

Die Unmöglichkeit der Evolution

http://was-darwin-nicht-wusste.de


Gruß

SaifAliKhan

Sorry @shauwang, aber dir Fehlen Grundsätzliche Kenntnisse der Biologie. Anders sind deine Aussagen nicht erklärbar.

Du lehnst auch kategorisch alles ab was nicht in dein Weltbild passt.

Das mit der Zucht hat man glaube ich auch mit Füchsen ausprobiert. Da hat man die anhänglichen weitergezüchtet.
Schon nach wenigen Generationen bekamen den gleichen Schwanz wie Hunde. Sie wedelten damit. Auch die Ohren der Füchse haben sich mit der Zeit verändert.

Ausserdem würden auch Impfungen ohne Evolution nicht funktionieren, tun sie aber, komisch

Daher sollte man die ET erstmal weg lassen, es ist nur eine Theroie, die nicht mal bewiesen wurde. Man könnte meinen das die ET eine Sekte ist, eine Ideologie der Atheisten und Darwin der Jesus der Atheisten. :D


Gruß

SaifAliKhan

@Spartacus

http://was-darwin-nicht-wusste.de/

Codierte Information kann nicht selbstständig entstehen.

Wurde mit dem Nachweis der De-Novo Entstehung von Genen widerlegt.

http://www.mpg.de/580336/pressemitteilung20090921?filter_order=L

Spartacus schrieb:Daher sollte man die ET erstmal weg lassen, es ist nur eine Theroie, die nicht mal bewiesen wurde.

Du solltest deine Posts weglassen, wenn du nicht weißt, worüber du schreibst. Genauso wie deinen völlig falschen Einstiegsdialog, wie ich ja bereits erklärte.

@Spartacus

Man könnte meinen das die ET eine Sekte ist, eine Ideologie der Atheisten und Darwin der der Jesus der Atheisten.

Warum braucht ein Atheist einen "Jesusersatz"? Selten solchen Unfug gelesen. ;)

@Spartacus


Nützt alles wenig der vorauseilende blinde Gehorsam gegenüber dem wissenschaftlichen Wort wirst du und andere nicht überwinden können

@Spartacus
Der Begriff 'Evolutionist' spricht in diesem Link schon Bände.

Aber O.K. nehmen wir an die Evolutionstheorie ist wiederlegt.
Wie beweisst das einen Schöpfer?

Haben sich also Wissenschaftler auf unzähligen Bereichen und vielen Ländern,
gegen die Religion verschworen, um ihre Theorie durchzubringen? :)

Der Wissenschaftliche Prozess besteht aus Observation, Tests, und was fast noch wichtiger ist, das finden und korrigieren von Fehlern.

Das ist das genaue Gegenteil von dem, was die Religion macht. Denn diese verlässt sich auf nicht verifizierte alte Texte, die niemals Hinterfragt werden egal was für Beweise präsentiert werden.

@shauwang

ja was ist jetzt?
laut dir können wölfe nur wolfsbabys und schäferhunde nur schäferhundebabys kriegen.
das die sich kreuzen ist laut dir unmöglich.

also?

@shauwang

Nützt alles wenig der vorauseilende blinde Gehorsam gegenüber dem wissenschafzlichen Wort wirst du und andere nicht überwinden können

Genau, wer die Evolutionstheorie vertritt hat automatisch blinden Gehorsam.

Wenn man sich mit der Evolutionstheorie beschäftigt muss man sie ja zwangsläufig ablehnen, sonst hat man sich nicht mit ihr beschäftigt. Oder wie oder was?

@shauwang

Dr.Shrimp schrieb:Nützt alles wenig der vorauseilende blinde Gehorsam gegenüber dem wissenschafzlichen Wort wirst du und andere nicht überwinden können

Also missionierst Du doch. Oder was soll "überwinden" denn sonst bedeuten?

@psreturns
E her missionieren hier Atheisten für ihre weltanschauung,sieht man ja an den eifrigen Bemühungen ihre Weltanschauung zu rechtfer´tigen


@Spartacus
Am ende muß sich jedes Knie beugen

@Spartacus

"Wer dauernd irgendwelche Phrasen zitiert, ist zu faul, selbst zu argumentieren." Dr.Shrimp

@shauwang

Nerok schrieb:ja was ist jetzt?
laut dir können wölfe nur wolfsbabys und schäferhunde nur schäferhundebabys kriegen.
das die sich kreuzen ist laut dir unmöglich.

also?

ich werde das solange posten bis du diesen logikfehler von dir beantwortest.

@shauwang

psreturns schrieb: Wenn ein Affe nur ein Affenbaby bekommt, ein Vogel ein Vogelbaby, wie kann ein Wolf vom Hund schwanger werden, oder umgekehrt? Also wie, wenn nicht zwingende
Verwandtschaft besteht?

Antwort?

@Snowman_one

Es geht hier ja nicht um widerlegen. Aber die Evolution kann das Produkt eines Schöpfers sein. Schöpfung und Evolution könnten ja das ein und das selbe sein bzw. vom selben Schöpfer.


Gruß

SaifAliKhan