Religion vs Wissenschaft

@Nesca
Ah okay. Sry. Ich dachte mein QSE (QualitätSicherungsEngel) hätte für Verwirrung gesorgt.
Den kann man auch gerne weglassen, der spielt keine große Geige bei der Schuldfrage

Ah okay. Sry. Ich dachte mein QSE (QualitätSicherungsEngel) hätte für Verwirrung gesorgt.
Den kann man auch gerne weglassen, der spielt keine große Geige bei der Schuldfrage

Nein ich hatte es schon verstanden :) .
Und sollte ich dich mal persönlich meinen dann adde ich dich auch an ;) .

:)

@WüC
@Nesca und ich belieben manchmal etwas zu schäkern rsp. zu scherzen :D

@Gwyddion
@Nesca
Schon okay. Hab´s verstanden.
(soll ich noch das Licht ein wenig dimmen ehe ich die Tür von draussen schließe :) )

@WüC

Wir wollen doch keinen ausschließen.. :D

Gwyddion schrieb:Wir wollen doch keinen ausschließen.. :D

Ne , Ne ... nix da @WüC
schön hier bleiben und die Türe von innen schließen :D ^^ .

Ein Kompromiss für die Kreationisten. :)

Die Evolution ist die wohl an besten Bewiesene wissenschaftliche Theorie. So viele Fachgebiete sind sich überschneidend darüber einig.

@Snowman_one
Creationsm mit Evolution bzw Evolution auf Kommando ist nix anderes als ID
Was ID ist erklärt hier Robin Ince (english)

Robin Ince on Creationism

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@WüC

Unsichtbare Kräfte und der magische Mann. Die unsichtbaren Kräfte sind der magische Mann. :D

Ja ID ist nichts anderes. Im Prinzip hat man ja nur das Schulbuch der Kreationisten etwas umgeschrieben.
Man hat das Wort 'Gott' mit dem Wort 'Intelligenter Designer' ausgewechselt. Mehr nicht.

Auch die Evolution widerlegen zu versuchen, hilft der eigenen These nicht weiter. Zumindest in Punkto Glaubwürdigkeit derselben.

@Snowman_one

Snowman_one schrieb:Man hat das Wort 'Gott' mit dem Wort 'Intelligenter Designer' ausgewechselt. Mehr nicht.

Naja, nicht ganz. Man sagt schon recht deutlich dazu wer oder was diese Kraft sein soll.
Der eigentliche Haken bei ID ist, dass man die ET zwar größtenteils übernimmt aber einen Plan unterstellt. Und dieser Plan (diese Kraft) ist halt rein hypothetisch und durch nix zu beweisen (es gibt ja nicht einmal Grund zur Annahme) - somit ist der Versuch wissenschaftlich zu erscheinen kläglich gescheitert.

@WüC
Die Kreationisten hatten die Chance vor Gericht ihre Beweise zu präsentieren.
Beim Prozess in Dover 2005 kam aber nicht viel heraus. Zumindest für die Kreationisten.
Lieder keine Beweise Vorhanden. Wie du sagst, das einzige was kam war mehr oder weniger.
‚Gott wars‘

Zudem wurde auch gelogen wie sich vor Gericht herausstellte

Da finde ich die Flat Earth Society schon einleuchtender: :)
Die Erde ist Flach, Satelitenbilder sind eine Verschwörung.

Wikipedia: Flat Earth Society

SWR einschalten. Kommt die Sendung Nachtcafe mit Thema "Wozu noch Glauben"

@Reigam

hehe... hat meine Frau gerade hingezappt.

Cool.. direkt mal posten den Spruch:

Seneca:

"Religion gilt dem gemeinen Mann als Wahr, dem Weisen als Falsch und dem Herrscher als Nützlich."

War wirklich ein klasse Spruch zum Schluss. ;)

Moin @Gwyddion
wer hat das gesagt?
Das sind Worte die dem römischen Philosophen Seneca der Jüngere Wikipedia: Seneca zugeschrieben werden.

@WüC
Guten Morgen
Der Spruch ist Seneca zuzuschreiben.

In der Diskussionsrunde war eine Dame anwesend, die nach 60 Jahren die ZJ verlassen hatte. Sie brachte gut auf den Punkt wie sehr Religiosität, Entscheidungen die man trifft, beeinflusst.

Darüber hat sie ein Buch geschrieben. Am Anfang desselben steht eben dieses Zitat.

@WüC

Moin Du, habe ich doch drüber geschrieben: Seneca
:D
Aber der paßte so gut in diesen Thread.. der wollte einfach gepostet werden.

dort wo ich herkomme ich magie und wissenschaft das selbe :troll:
die wahre religion hat keine erkenntnis der wissenschaft zu fürchten, weil sie dadurch nur bestätigt werden kann.
und das der fall in unseren religionen?

Moin @Gwyddion

Gwyddion schrieb:habe ich doch drüber geschrieben

Oh, da hab ich wohl noch mit einem Auge geschlafen. Sry

Aber wer es in der Sendung sagte hast mir nicht verraten und @Snowman_one hielt sich mit der Umschreibung "eine Dame" auch etwas bedeckt.^^