Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@Kayla
Irgendwie komm ich nicht mit

Sicher sind schmerzen real werden aber auch vom Hirn gesteuert
Und was hat das mit glauben oder nicht glauben zu tun ?

@Gwyddion

Ach in diesem Fall beweist sich also ein Gefühl. Interessant. Da wird also ne Ausnahme gemacht, oder wie soll ich das verstehen?

@Keysibuna
Bei einigen sicherlich..aber nicht bei allen

@Gwyddion
Liebe kann man nur UMSCHREIBEN,nicht Beweisen

@Keysibuna

Keysibuna schrieb:Biologisch betrachtet ist Liebe nicht´s weiter als eine Funktion der Natur, die dafür sorgt das das Paar lange genung zusammen ist bis Nachwuchs da ist.

Na wenn das nur eine Funktion der Natur ist, dann wäre ja alles klar. Alles ist an physikalische Prozesse, das widerlegt doch nicht das Liebe existiert.

@shauwang
Na klar ist es ein beweis und ein Gefühl
Schmerzen auch
Berührung auch
Usw.

@Piorama

Piorama schrieb:Ach in diesem Fall beweist sich also ein Gefühl. Interessant. Da wird also ne Ausnahme gemacht, oder wie soll ich das verstehen?

:D

@Keysibuna hat es teilweise schon beschrieben.....

Kannst aber auch noch hier nachblättern..
Wikipedia: Liebe

Liebe und sein Auswirkungen im Hirn sichtbar;

Aber es gab auch deutliche neurophysiologische Unterschiede zwischen Menschen, die sich in der akuten Phase einer neuen Liebensbeziehung befanden und jenen, die Teil einer gereiften Partnerschaft waren.

Bei Frischverliebten wurden starke Aktivitäten im Gyrus cinguli registriert – das ist eine Hirnregion unterhalb des Stirnhirns, in dem Empfindungen wie Obsession und auch Angstgefühle zu finden sind, die häufig zur stürmischen Gefühlslage am Beginn einer Liebesbeziehung gehören.

Bei langjährig Verliebten dagegen wurde eine erhöhte Aktivität von serotoninreichen Regionen im Hirnstamm registriert.

Diese gelten im Spektrum emotionalen Erlebens eher als Sitz von Ruhe und Gelassenheit. Das heißt indes bei weitem nicht, dass eine Liebesbeziehung, die schon viele Jahre hinter sich hat, langweilig sein muss. Denn auch der Nucleus accumbens war bei den Testpersonen, wenn sie bildlich oder in Interviewfragen mit dem Gedanken an den Lebenspartner konfrontiert wurden, in einem Zustand erhöhter Erregung.

Der Nucleus accumbens ist eine Kernstruktur im unteren Vorderhirn. Sie spielt eine zentrale Rolle beim Verlangen und bei dem Belohungsgefühl, das eine Erfüllung des Verlangens mit sich bringt.

http://www.welt.de/wissenschaft/article2833426/Wenn-die-Liebe-wie-eine-Droge-wirkt.html

@shauwang

shauwang schrieb:Liebe kann man nur UMSCHREIBEN,nicht Beweisen

Den Beweis meiner Liebe ziehe ich gerade groß. ^^

@shauwang

Also ein Chemicher Prozess, den mam Liebe NENNT aber das ist kein Beweis was Liebe ist

Du kannst bei einem verliebten Menschen, messen ob die Chemischen Reaktionen erfolgen.
Dann kannst du das Ergebnis mit den Beweisen der Forscher vergleichen. Der Versuch ist wiederholbar.
Das nennt man einen Beweis.

@Ferb

Ferb schrieb:Sicher sind schmerzen real werden aber auch vom Hirn gesteuert
Und was hat das mit glauben oder nicht glauben zu tun ?

Das hat damit zu tun, das es außer körperlichem Schmerz, auch psychischen, seelischen gibt und der ist unter dem Mikroskop nicht beweisbar. Also müssen Andere zwangsläufig glauben, das er existiert.

@Snowman_one
Sorry du hast lediglich ein Messergebnis,was Liebe ist weist du dadurch noch immer nicht

@Kayla
Nee man kann auch sagen der hat Depression ;)
Ein Heroinabhängiger hat auch physischen und physischen schmerz
Also kann auch einfach was im kopf kaputt sein
Was man vllt beweisen könnte und wenn nicht der betroffene kann es auch nicht ;)

@Keysibuna

Keysibuna schrieb:Biologisch betrachtet ist Liebe nicht´s weiter als eine Funktion der Natur, die dafür sorgt das das Paar lange genung zusammen ist bis Nachwuchs da ist.

Es ist aber nicht zwingend notwendig, das Leben auf diese Weise zu leben. Dann braucht es auch keine Kunst- Musik, Malerei usw. Alles unnötiges Beiwerk oihne Nutzen. Wäre ja ganz schön grau und nüchtern diese Welt ohne Träume und Hoffnungen.

@shauwang
Strahlen kann man auch nicht sehen aber messen
Also gibt es sie ;)

@Ferb
ja klar , aber WAS sie sind ist damit nicht festgestellt

@shauwang

shauwang schrieb:ja klar , aber WAS sie sind ist damit nicht festgestellt

Man kann sie messen, sie sind definiert, man kennt ihre Wirkung und die Ursache.

@Ferb

Ferb schrieb:Nee man kann auch sagen der hat Depression ;)
Ein Heroinabhängiger hat auch physischen und physischen schmerz
Also kann auch einfach was im kopf kaputt sein
Was man vllt beweisen könnte und wenn nicht der betroffene kann es auch nicht

Ok, der hat dann Depressionen und ein ein Glaubender den Glauben. Was ich damit sagen will ist, das man für den Glauben offen sein muss und das wissenschaftlich auch angenommen wird, das bestimmte Hirnreale dafür verantwortlich sind.

Also hängt es davon ab und ist kein Hirngespinst, sondern eine Veranlagung, wie tausende andere auch. Man kann einem homosexuell veranlagten seine Veranlagung auch nicht ausreden oder durch wissenschaftliche Beweise zu widerlegen versuchen, das wird daran nichts ändern.

@shauwang
Doch man muss ja wissen was man messen kann um es zu messen ;)

@shauwang

Ferb schrieb
Strahlen kann man auch nicht sehen aber messen

shauwang schrieb
ja klar , aber WAS sie sind ist damit nicht festgestellt

Sie sind Strahlen :)

@Kayla
Ja da gebe ich dir recht es gehört zum Menschen dazu
Weil das Gehirn es kann
Hättest es doch gleich so erklärt ;)
:D