@Reigam Reigam schrieb:Außerirdische nicht zu vergessen.
Jup und Außerirdische haben den Vorteil, dass sie erheblich wahrscheinlicher sind, als ein Universen Erschaffer, der nichts besseres zu tun hat, als sich mit extrem dummen Wesen rum zuschlagen, auf einem kleinen Steinbrocken, der um eine kleine Sonne kreist in einem äußeren Spiralarm einer durchschnittlichen Galaxie.
@sonnescheint sonnescheint schrieb:sooo,mal zum nachdenken..wenn gott nicht will,das man ihm beweist und er ist nun mal der Gott,sein wille ist es..
Das macht ihn nicht wahrscheinlicher. Diese Behauptung würde nur bedeuten, dass es noch weniger Gründe gibt, daran zu glauben.
sonnescheint schrieb:der gott hat nicht verlang von menschen,das sie wissen und prüfung machen,wäre ja blöde Prüfung, oder?
In welcher der Zahlreichen Religionen?
Wer hat was wo verlangt?
Deine Aussage ist in dem Kontext unseres Gespräches wertlos.
sonnescheint schrieb:und wenn du ihm sehen würdest,würdest du es ,,Wissen,,und nicht glauben..
Ja und? Das wäre doch großartig. Es gibt keinen Grund blinden Glaube vor gesichertes Wissen zu bringen. Das ist nur eine Ausrede von Menschen, den klar geworden ist, dass man um ihren Gehorsam zu behalten, sowas fordern muss, weil ein Beweis nun einmal nicht existiert.
sonnescheint schrieb:auf das spielchen würde sich niemand einlassen der gescheit-Mächtig ist,oder?
Wir reden hier von der Seele eines Menschen. Was ist Gott wichtiger? Das Menschen an ihn glauben oder das sich so entwickeln, wie es am besten wäre?
Nach deiner Aussage, ist der blinde Glaube wichtiger und hinterfragen ist böse und schlecht.
Nee, an den Gott sollte besser niemand glauben.