Wie glaubwürdig findet ihr die Bibel?

Mein / unser Gott war der "Parteisekretär".... :-))) @robert-capa

@Atheist2012
ich würde mich nicht als atheist bezeichnen, ich bin eher ein agnostiker. ich hoffe das es irgendetwas nach dem tod gibt, aber richtig dran glauben kann ich nicht. den mist den sie in den kirchen, synagogen oder moscheen predigen kann ich allerdings nichts abgewinnen und glauben schon gar nicht.

@Atheist2012
die partei, die partei, die hat immer recht! tja für die einen hat die partei immer recht und für die anderen allah. ;-D

@robert-capa
versteh dich....
und ich bin sagen wir es mal eine "Light Version" Atheist....

also vom Agnostiker leicht ansteigend zum waren Atheisten...

@robert-capa
ja,die Partei....
aber unseren Gott haben wir wenigstens mit faulen Eiern bewerfen können...der war ja da...

:-))))

@Atheist2012
einen sinn macht das leben auch ohne ein göttliches paradies. wenn der eigene körper als nahrung für insekten dient ist das ja auch nicht so übel, immerhin ensteht etwas neues und man wird teil der nahrungskette. was wollen wir den mehr? ewiges leben wird auch irgendwann langweilig.

@Atheist2012

Atheist2012 schrieb:ja,die Partei....
aber unseren Gott haben wir wenigstens mit faulen Eiern bewerfen können...der war ja da...

:-))))

mööglicherweise lässt sich gott ja deshalb nicht blicken, wenn man bedenkt wie oft uns dieser sadistische hund mit erdbeeben, tsunamis, hungernöten oder kriegen heimsuchte, dann könnte er fro sein wenn nur faule eher fliegen. also wenn es einen gott gibt ist er entweder ein sadistischer mistkerl oder einfach inkompetent.

und das beste Beispiel ist ja der Papst in seinem "gepanzertem" Papamobil...

wer soviel Dreck am Stecken hat der verschanzt sich nicht hinter einem Panzerglas....


soo...liebe Gläubige und Realisten.....
werde jetzt zu meiner Nachtruhe rüberwandeln....

wünsche euch noch viel spass beim diskutieren...

und @robert-capa
....danke für Unterstützung.....wir sollten uns alle weltweit vereinigen...wir Agnostiker,Atheisten usw....um dem Übel Namens "Religion" ein Ende zu beschaffen....

Gute Nacht

@Atheist2012

Atheist2012 schrieb:und das beste Beispiel ist ja der Papst in seinem "gepanzertem" Papamobil...

als neunjähriger habe ich meinen religionslehrer gefragt warum der papst in einem gepanzerten auto herum fährt, ob er nicht daran glaube das gott ihn beschütze. der lehrer hat nur blöd geguckt und gesagt weil es so viele verrückte gäbe die den papst töten wolle. darauf erwiderte ich das es dann eben gottes wille sei der er getötet wird. daraus sagte er dann nichts mehr ;-D

Ich denke nicht das die Bibel wahr ober falsch sein kann.

Die Bibel ist kein Wissenschaftliches Werk, sondern ein Moralkodex, der in Form von Geschichten Werte wie Altruismus, Bescheidenheit, etc. vermittelt. Der Inhalt erhebt nicht den Anspruch historisch korrekt zu sein und wer es so auslegt, hat den Sinn nicht verstanden.
Die Rolle als "heiliges Buch" kommt daher, dass Menschen immer versuchen etwas größeres in allem zu sehen. Objektivität ist halt nicht jedem gegeben...

Meine Meinung.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:das sind im biblischen sinn keine götter, sondern engel.

und genau das ist erstunken und erlogen, man kann keine ente zum ferrari verklären.

@mysterium

Naiver Idealismus gepaart mit eitlem Identifikationsbewusstsein.

mysterium schrieb:Die Bibel ist kein Wissenschaftliches Werk, sondern ein Moralkodex, der in Form von Geschichten Werte wie Altruismus, Bescheidenheit, etc. vermittelt.

Von wegen.^^
Gott ruft in der Bibel zum Genozid, barbarischem Schlachten von Frauen und Kindern
und minderwertigen "Nichtauserwählten" auf.

@Pascoli

Die Bibel vermittelt natürlich auch ne Menge Menschenunwürdiges, aber das war der damalige Zeitgeist. Bin in meinem vorherigen Post wohl noch etwas zu Optimistisach gewesen, muss ich zugeben.
Deswegen is die Bibel heutzutage auch nich mehr zeitgemäß, daher ist es traurig, dass viele Menschen immernoch jedes ihrer Worte für bare Münze nehmen.

Entschuldigung für meine Ignoranz.

@mysterium

Hier geht es um "glaubwürdig" und nicht um "zeitgemäß" :D

Aber sei´s drum. Was heißt denn schon zeitgemäß? Die alten Schmöker von Schiller und Goethe oder die vielen musikalischen Kompositionen unserer alten Meister der Klassik sind heute auch nicht mehr zeitgemäß...

Sind das echte Gründe, um etwas abzulehnen? Ich denke nicht. Und was macht etwas Zeit-Gemäß? Ein Trend, eine Mode, ein Splean? Heute so, morgen so? Und das sollen Werte sein, an denen sich die Menschen dann orientieren?

Ob zeitgemäß oder nicht, aber die Bibel ist zeitlos immer aktuell, eben weil sie so vielfältig ist, sie hat schon mehrere tausend Jahre überdauert und wird auch die weiteren Zeiten überdauern. Eben deshalb weil sie Zeit-Los ist...

Fabiano schrieb:Aber sei´s drum. Was heißt denn schon zeitgemäß? Die alten Schmöker von Schiller und Goethe oder die vielen musikalischen Kompositionen unserer alten Meister der Klassik sind heute auch nicht mehr zeitgemäß...

Mit Sicherheit aber authentischer :)

Authentischer???

Was wohl eher mehr im Auge des Betrachters liegt... :D


Klar, wenn Schiller die Glocke schrieb, ist das authentisch. Die Bibel haben sehr viele Menschen geschrieben und sie haben sich teilweise auch Pseudonyme dabei gegeben. Wenn nun Herr Shakespeare auch nur ein Pseudonym war, sind seine Werke dann weniger authentisch? ...


@Katori

@Katori
@Fabiano

...und es wird ihnen weniger (unverdiente) Bedeutung zugemessen.

@Fabiano verdammt ich wollte nur eine unüberlegte Bemerkung vom Stapel lassen :D ich finde Gedichte wesentlich authentischer, da sie Ausdruck der Seele des Schreiber sind und nicht sagen wie man etwas zu tun hat :)

@Commonsense wohl wahr ^^ muß auch gestehen das ich zu lange nicht mehr gelesen habe.

Wer weiß, was letztlich das was uns in den alten Schriften der Bibel hinterlassen worden ist, wirklich ist? Vielleicht auch nur der Ausdruck der Seele des Schreibers?

Hast du mal versucht, so manche Bibeltexte aus diesem Blickwinkel zu lesen?

@Katori

@Fabiano
Glaub eher die Bibel war nen ganz perverser Scifi Splatter Porno mit abschlachten, inzucht und künstliche Befruchtung durch Aliens.