Was nehme ich mit in die nächste Inkarnation?

@freily

freily schrieb:da gebe ich Dir schon Recht, lieber Kodo, denn sich gegenseitig kaputt machen ist ja auch nicht der Sinn des Lebens, aber jeder erklärt SEIN Wissen eben so, wie er es im Moment erlebt, oder?

wenn der es denn erlebt.
solange sie oder er sein problem bearbeitet ist es wohl an dem.
nur problemverschiebung gilt nicht. lol

@freily
wenn von aussen eine einfache frage nach der uhrzeit erfolgt ist es ratsam die auf die frage
beziehende antwort zu geben. zb. es ist 18.45uhr und nicht eine byzantinische verschachtelung
zu erschaffen in dem als antwort kommt wie eine uhr funktioniert.
das will der am anderen ende nicht wissen.

und mir zeigt es das dort ein problem ist.

mich wundert es nur das sich menschen die sich im feinstoffligen bereich bewegen nicht
auf die resonanz achten.

gruß kodo

Sagt nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden",
sondern lieber: "Ich habe eine Wahrheit gefunden."
Sagt nicht: "Ich habe den Pfad der Seele gefunden."
Sagt lieber: "Ich habe die Seele auf meinem Pfad wandelnd getroffen."
Denn die Seele wandelt auf allen Pfaden.

im grunde genommen ist es uns allen doch einfach gemacht.
wohl dem der es dabei beläst.

wenn du morgens aufstehst mit dem wissen das alles nicht real sondern nur ein trugschluss ist.
das es farben nicht gibt, du es als ultraviollett erkennst.

ein stuhl oder tisch für dich nur noch eine aneinanderreihung von atomgitter sind.
was sich nur durch unterschiedliche frequenzen unterscheidet.

du weist, das ein atom ein eigenes universum darstellt.

dann hast du die hölle auf erden gefunden.
dann weist du zwar "alles", aber besser ist es nicht zu wissen.

und deshalb erkennst du eine rose, als rose, sie riecht gut und ist einfach schön.

@lifeforce
hier, sollte alles auch nen bischen lustig sein.
http://www.jamiri.com/jamiri/home/cms_content/site/comics_car.php?carpe=schw_loch

@Kodo
Der Sinn des Lebens besteht meiner Meinung darin, glücklich zu sein.

Wie man das erreicht, kann nur jeder selbst für sich entscheiden. "Danach" ist man eh glücklich. Ewig. Wer das glaubt und versteht, der kann eigentlich gar nicht unglücklich sein. Doch es gibt meiner Meinung nach die 2 Kräfte "gut" und "böse" hier auf Erden. Und das Böse versteckt sich manchmal hinter dem Guten. Dagegen hat auch alles einen guten Kern.

Möchte sich mit mir keiner anlegen?- ich meine philosophisch debattieren.
@Sidhe
@The_Sorcerer
@lifeforce
@Kodo
@Complicated
@freily
@Beria2
@DeArziel
@MediaNox


Dann kann ich mich ja abmelden?

Ja kannst du. @God_Deus

ja ich warte aber noch etwas, 1 tag mindestens^^
Nur schwätzer soweit mein auge reicht, nur schwätzer.... ^^

Intellektuelle oder
Empirische reduktionisten
oder;
sogenannte philosophen; die in wahrheit inetllektuelle sind.

@God_Deus Was soll ich mit dir debattieren . Ich kenne die Wahrheit da kann man nicht drüber debattieren . Abgesehen davon wüsste ich nicht wie deine philosophischen Ansichten denen der meinen wiedersprechen :)

^^
Schöne ausführung.
Aber moment^^
'
"" Ich kenne die Wahrheit da kann man nicht drüber debattieren""

Ich weiss das du sie kennst.
aber ist es nicht so, dass du sie in der ferne siehst, also nur sehend kennst?
Verhält es sich nicht so, dass du dir den weg intellektuell geebnet hast?, aber ihn noch früher oder später vollständig durch handeln/I] beschreiten musst?

@God_Deus Ja dies ist ja auch die Welt des handelns ^^

Aber unbewusst tu ich das schon. Und seit kurzem bewusst^^

@DeArziel
Ehrlichkeit zu sich selbst.
Somit bist Du bist der/die erste nicht schwätzer(in) hier in allmystery der/dem ich begegnet bin.
Sehr schön ^^

@God_Deus Vielen dank das trifft ja dann auf dich auch zu ^^ Man erschließt sich vieles erst geistig :)

@ Kodo

Kodo schrieb:mich wundert es nur das sich menschen die sich im feinstoffligen bereich bewegen nicht
auf die resonanz achten.

wie soll man auf die Resonanz eines Echos reagieren deiner Meinung nach?
Der Mensch der den feinstofflichen Bereich erreicht hat, der weiß, daß der Andere der noch nicht soweit ist, die ihm dargebotene Resonanz nicht verstehen wird und ähnlich wie bei einem Echo zunächst in die falsche Richtung tendiert.
Darüber zu Debattieren würde nur Streit verursachen, der vermeidbar ist und eben auch nur falsche Bewertungen erzeugt.

Liebe Grüße

@freily

freily schrieb:wie soll man auf die Resonanz eines Echos reagieren deiner Meinung nach?
Der Mensch der den feinstofflichen Bereich erreicht hat, der weiß, daß der Andere der noch nicht soweit ist, die ihm dargebotene Resonanz nicht verstehen wird und ähnlich wie bei einem Echo zunächst in die falsche Richtung tendiert.
Darüber zu Debattieren würde nur Streit verursachen, der vermeidbar ist und eben auch nur falsche Bewertungen erzeugt.

es war nicht auf dich gemünzt.
es ist eben die resonanz derer die nicht so weit sind das sie sich wieder hinten anstellen.
die dann angst bekommen runtergemacht zu werden weil eben ein stück fehlt und sich zurückziehen. weil der stand ist immer gleich dem was dieser zu dem zeitpunkt wissen darf
nicht mehr eher weniger.

@Kodo @freily

Die himmlischen Wesen können aber die niedere Resonanz auch nicht wahrnehmen wenn sie alles niedere aus ihrem Resonanzfeld weg machen . LG

@DeArziel
es muss sich nicht mit meiner signatur decken, sehr wohl merke ich das, es ist nicht mehr
das feine kribbeln sondern eher ein dumpfes dröhnen. dann gehen die alarmglocken so
wie gerade bei mir. mich testet gerade einer an.

@Kodo Du kannst nichts wahrnehmen was du nicht selbst in dir hast ,sei es auch nur zum Teil also in der unbewussten ebene als latente wahrscheinlichkeit oder das was du mal warst.

@DeArziel
ja es wäre ein kampf gegen windmühlen, sich selbst niederstreckend mit seinen eigenen waffen.
auch nicht schlecht.