Allah ist groß

der Glaube ist die Erbsünde des Menschen
und wenn Allah und Gott groß sind, dann sollte der Mensch zuerst ihre Schöpfung anbeten und respektieren - und das, weil auch die Tiere ein Bewusstsein, ein Sozialsystem, Liebe und Verantwortung kennen.
aber wer seine Augen in der Bibel und im Koran ruiniert und seiner Egozentrik eine höheren Willen konstruiert, hat keinen Blick für die Wirklichkeit und wird nur dafür sorgen, dass wir alles verbraten und vernichten, was uns das Leben in dieser Welt ermöglicht.

al-mekka schrieb:Islam geht nicht durch Zwang sondern durch das Herz

Das mag ja für dich persönlich so gewesen sein, al mekka. Du bist sicherlich zufrieden. Die Islamische Expansion hat mit Gewalt versucht, ganz Indien dem Islam zu unterstellen und ist gescheitert. Auch der Irak, den du benennst, ist kein urtypisch islamisches Land. Was also weinst du um Menschen, die dem Islam nicht nahe stehen? Ob nun mehr zum Islam oder zurück zum Christentum konvertieren, ist mir unwichtig. Ich finde, es ist wichtiger, dass jeder Mensch so oft konvertieren kann, wie ihm danach ist, ohne um sein Leben fürchten zu müssen.

Wow eine sehr seriöse Page

sie können jeder Zeit zum Christentum ZURÜCKkonvertieren

In Japan gibt's nicht viele Leute, die zum Christentum zurück-konvertieren könnten - da es dort kaum Christen gibt. Früher war das allerdings anders. Es gab sogar mal christliche Samurai.

Heute jedoch, zählen sich die meisten Japaner, zum Buddhismus oder zum Shintoismus; meistens sogar zu beidem.

Against_NWO

Bei Al-Jazeera sagten sie, dass das fake ist. Die katholische Kirche investiert so viel geld in Afrika, um aus Afrika ein rein christliches Kontinent zu schaffen, doch trotzdem konvertieren in Afrika mehr Menschen zum Islam als zum Christentum. An sich konvertieren auf der ganzen welt von Amerika bist Afrika mehr Schwarze zum Islam.

http://www.islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatawa.43+M56f36120e8b.0.html

al mekka, eine Fatwa ist auch für dich bindend. So lese und verstehe:

Fatwa über die Bestrafung von Konvertiten – Auffassungen verschiedener islamischer Rechtsschulen

So genannte "Abgefallene" vom Islam sollen getötet werden, wenn sie nicht bereuen und zum Islam zurückkehren

Von Scheich Abdur-Rahman as-Saheem, Mitglied des „Zentrums für Propaganda und Zurechtweisung“

Frage: "Die Diskussion über die Strafe für Abfall vom Islam hat sich in der letzten Zeit intensiviert, nachdem einige Muslime [insbesondere in Ägypten], zum Christentum konvertierten. Muslimische Autoritäten aus verschiedenen Ländern haben sich unterschiedlich zu diesem Thema geäußert. Dabei haben sie unterschiedliche Quellen [des Islam] zitiert. Nun, wie beantworten die vier [sunnitischen] Rechtsschulen [des Islam] diese Frage?"

Antwort: "Erstens: Der Abgefallene ist schlimmer als der [von Geburt her] Ungläubige [Nichtmuslim]." [An dieser Stelle zitiert as-Saheem den mittelalterlichen Rechtsgelehrten Ibn Taimiya.]

Zweitens: Die [muslimischen] Rechtsgelehrten sind sich uneinig darüber, ob die Buße [Rückkehr des Abgefallenen zum Islam] akzeptiert werden soll oder nicht. Wahrscheinlich wird dies doch akzeptiert.

Scheich Ibn Taimiya sagte: 'Der Abgefallene wird getötet, nachdem er Buße getan hat'. Allahs Prophet, Muhammad, befahl jedoch die Tötung der Abgefallenen nach der Einnahme [der Stadt Medina im Jahr 622 n. Ch.].

Die muslimischen Gelehrten sind sich einig darüber, dass eine Person, die vom Islam abfällt, getötet werden müsse. Al-Bukhari [die wichtigste Autorität der islamischen Überlieferung] sagte: 'Wer seine Religion [den Islam] ändert, den tötet'. Der Anlass dieser Überlieferung ist folgender: Ali [der vierte Kalif des Islam, regierte 656-661 n. Chr.] hat Abgefallene [lebendig] verbrannt. Als Ibn Abbas [ein Cousin Muhammads und eine bedeutende Autorität für die islamische Überlieferung] davon erfuhr, sagte er zu Ali: 'An deiner Stelle hätte ich sie nicht [lebendig] verbrannt, weil Allahs Prophet sagte: Foltert nicht mit Allahs Folter [der Verbrennung]. Ich hätte sie auf andere Weise getötet, weil Allahs Prophet sagte: ‚Wer seine Religion ändert, den tötet'. Ibn Abbas hat nicht die Unentbehrlichkeit der Hinrichtung eines Abgefallenen negiert, sondern nur die Art und Weise der Tötung, d.h., die Verbrennung abglehnt.

Ibn Taimiya vertrat die Auffassung, dass die „Sunna“ [Überlieferung] sage: "Die Strafe für den Abgefallenen ist schlimmer, als die Strafe für den Ungläubigen [der von Geburt her kein Muslim ist]: Der Abgefallene wird in allen Fällen getötet. Von ihm wird kein Tribut entgegen genommen. Er hat keine Rechte im Gegensatz zu demjenigen, der von Geburt her ungläubig ist".

"Im Gegensatz zu dem, der von Geburt her ungläubig ist, muss der Abgefallene getötet werden, selbst wenn er nicht in der Lage ist zu kämpfen [gegen die Muslime]. Der von Geburt an Ungläubige darf nach Auffassung der Rechtsschulen von Abu Hanifa, Ahmad, Malik u.a. nicht getötet werden, wenn er nicht gegen Muslime kämpft".

"Al-Jumhur [also die Mehrheit der muslimischen Autoritäten] schreiben wie Malik, ash-Shafi'i und Ahmad ibn Hanbal [Gründer von drei islamischen Rechtsschulen] die Hinrichtung für den Abfall [vom Islam] vor".

"Der Abgefallene darf nicht erben oder heiraten. Sein Opfer[tier] darf nicht verzehrt werden"."

Quelle: www..almeshkat.net/vb/showthread.php?t=59337

Wie du siehst, Tod und Verderben für denjenigen, der dem Islam den Rücken kehrt.

die Japsen sind auch die rücksichtslosesten Vielfresser, deren Genussucht die Meere leerräumt und auch sonst viel Schaden an unserer Mitwelt anrichtet..

al-mekka
Ich sagte ja, dass ich nicht weiß in wie weit man der Seite Glauben schencken darf. In jedem Fall gilt aber für mich, dass das nicht gebildet sein die Zugehörigkeit zu einer Religion fociert. Je ungebildeter die Menschen, je gläubiger sind sie!

@against_nwo

Wenn ich den Koran lese, beziehe ich das Evangelium mit ein und dann bin ich der Gläubige und der Ungläubige.

Der Satan gehört darin z.B. auch zu den Ungläubigen, warum? Weil er nicht weiß, es gibt Gott und das nicht glauben will/kann? Eher nicht.

Der Koran ist eine trennende Schrift, die einen helfen soll, diese Teile, den Gläubigen und den Ungläubigen in sich selbst zu bestimmen, erkennen und darin bewusst agieren zu können. Diese Schrift musste aber zu einen Zeitpunkt in die Welt gebracht werden, die es ihr ermöglicht sich ausreichend zu verbreiten und zu festigen, würde er heute geschaffen werden, ginge er unter.

Die weltlichen Differenzen die das schuf, wurden weder in der Bibel noch im Koran als wichtig angesehen und sie sind es auch nicht. Christen konnten sogar mit dem Vers "Liebe deine Feinde" andere Völker abschlachten.

Also was willst du eigentlich?

wecandoit

wecandoit schrieb:al mekka, eine Fatwa ist auch für dich bindend

Falsch! Eine Fatwa ist immer nur für die Anhänger der entsprechenden Ausrichtung bindend

Arikado

Toll. In Amerika lebten vor ein paar Jahren auch nicht gerade sehr viele Muslime. Weniger als Juden und Christen. Trotzdem ist der Islam die schnellstwachsende Religion in Amerika und auf der ganzen Welt.

Aber in den anderen aufgezählten ländern gibt es viele Christen.

member

member schrieb:Also was willst du eigentlich?

Genrell die andere Seite aufzeigen. Aber was willst Du denn eigentlich?

wecandoit

al mekka, eine Fatwa ist auch für dich bindend


Falsch! Eine Fatwa ist immer nur für die Anhänger der entsprechenden Ausrichtung bindend

al mekka ist sicher kein Schiit! Oder? al mekka...? Segelst du hier unter falscher Flagge?

member schrieb:Die weltlichen Differenzen die das schuf, wurden weder in der Bibel noch im Koran als wichtig angesehen und sie sind es auch nicht. Christen konnten sogar mit dem Vers "Liebe deine Feinde" andere Völker abschlachten.

Die südamerikaner können davon ein lied singen .

Dank den christen gibt es keine Mayas mehr .
Und eine zeitmaschine wurde auch noch nicht erfunden um in die vergangenheit zu reisen um es zu verhindern das die christen die mayas Ausräucherten

wecandoit schrieb:Segelst du hier unter falscher Flagge?

Wenn du es schon darfst , wieso er dann nicht auch?

al-mekka schrieb:Trotzdem ist der Islam die schnellstwachsende Religion in Amerika und auf der ganzen Welt.

Liegt das an Allahs angeblicher Größe?

@against_nwo

Aus dem Aspekt weiß ich das auch nicht, es gibt für mich keine andere Seite. :)

Versuch es doch mal mit Selbsterkenntnis, weißt du, warum du es der anderen Seite aufzeigen willst?

ferdi_tayfur schrieb:Dank den christen gibt es keine Mayas mehr .

Totaler Unfug!

member
Ja, das weiß ich den ich halte Religionen generell nicht für besonders toll. Es führt zu geistiger Verblendung (unabhängig der Religion) und letzlich der Unterwerfung einer uralten Doktrin, die in unserer heutigen Zeit keinen Bestand mehr haben sollte

against_nwo schrieb:Totaler Unfug!

Da ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit !